Семь животных, которые пережили динозавров. Великие пирамиды в Египте

Находка, сделанная учеными Башкирии, противоречит традиционным представлениям об истории Человечества. На каменную плиту, возраст которой приблизительно 120 миллионов лет, нанесена рельефная карта Уральского региона.

Ученые Башкирского государственного университета нашли неопровержимые доказательства существования древней высокоразвитой цивилизации. Речь идет о найденной в 1999 году огромной каменной плите с изображением местности, сделанным неизвестным способом. Это самая настоящая рельефная карта. Примерно такие есть у военных.

На каменной карте отмечены гидротехнические сооружения: система каналов протяженностью 12 тысяч километров, дамбы, мощные плотины. Недалеко от каналов обозначены ромбовидные площадки, предназначение которых непонятно. Есть на карте и надписи. Много надписей. Поначалу думали, что это древнекитайский язык. Оказалось, нет. Надписи, сделанные на иероглифо-слоговом языке неизвестного происхождения, прочтению пока не поддаются...

"Чем больше я узнаю, тем лучше понимаю, что ничего не знаю", - признается доктор физико-математических наук, профессор Башкирского государственного университета Александр Чувыров. Именно Чувыров сделал сенсационную находку. Еще в 1995 году профессор и его аспирантка из Китая Хуан Хун решили заняться изучением возможного переселения народов Древнего Китая на современную территорию Сибири и Урала. В одной из экспедиций по Башкирии было обнаружено несколько наскальных надписей, сделанных на древнекитайском языке, что подтвердило догадку о китайских переселенцах. Надписи удалось прочитать. В основном они содержали сведения о торговых сделках, регистрации браков и смертей.

Однако в процессе научных поисков в архивах генерал-губернатора Уфы удалось найти заметки, датированные концом XVIII века. В них говорилось о двухстах (200 ) необычных белых каменных плитах, якобы находящихся возле деревни Чандар Нуримановского района.
Александр Чувыров отыскал в архивах также упоминание о том, что в XVII-XVIII веках экспедиции русских ученых, исследовавших Урал, записали, что ими были осмотрены 200 белых плит со знаками и узорами, а в начале XX века археолог А.В. Шмидт также видел на территории Башкирии шесть каких-то белых плит.

Это подтолкнуло ученого к началу поисков. В 1998 году, сформировав команду из своих знакомых и студентов, Чувыров взялся за работу. Наняв вертолет, первая экспедиция совершила облет мест, где предположительно могли находиться плиты. Но, несмотря на все усилия, найти древние плиты тогда не удалось. Отчаявшись, Чувыров подумал даже, что существование каменных плит - не более чем красивая легенда.

Удача пришла неожиданно. Во время одного из посещений деревни Чандар к Чувырову подошел бывший председатель местного сельсовета Владимир Крайнов, в доме отца которого, кстати, останавливался археолог Шмидт: "Вы тут плиты какие-то ищете? У меня во дворе странная плита лежит". "Поначалу я не воспринял эту информацию всерьез, - рассказывает Чувыров, - однако все же решил сходить посмотреть. Я точно помню этот день - 21 июля 1999 года. Под крыльцом дома лежала плита, а на ней были нанесены какие-то насечки. Достать эту плиту нам вдвоем было явно не под силу, и я помчался за подмогой в Уфу".

Через неделю в Чандаре закипела работа. Раскопав плиту, поисковики поразились ее размерам: высота - 148 сантиметров, ширина - 106, толщина - 16. Вес ее был никак не меньше тонны. Хозяин дома за несколько часов смастерил из дерева специальные ролики, при помощи которых плиту и выкатили из ямы. Находку назвали "Дашкин камень" в честь родившейся накануне у Александра Чувырова внучки и перевезли в университет для исследований. Очистили от земли и... не поверили своим глазам. "С первого взгляда, - говорит Чувыров, - я понял, что это не просто кусок камня, а самая настоящая карта, и к тому же не простая, а объемная. Да вы посмотрите сами".

"Каким образом удалось опознать местность? Мы поначалу и в мыслях не допускали, что карта может быть столь древней. К счастью, за много миллионов лет изменения рельефа современной Башкирии не носят глобального характера. Легко распознаваема Уфимская возвышенность, а Уфимский каньон является важнейшим пунктом наших доказательств, так как нами проведены геологические изыскания и найден его след там, где он должен быть, если верить древней карте. Смещение каньона произошло из-за тектонических плит, надвинувшихся с востока.

Группе российских и китайских специалистов, работающих в области картографии, физики, математики, геологии, географии, химии и древнекитайского языка, удалось точно установить, что на плиту нанесена объемная карта Уральского региона с реками Белой, Уфимкой, Сутолкой, - Александр Чувыров демонстрирует корреспондентам "Итогов" линии на камне. - На карте, смотрите, отчетливо просматривается Уфимский каньон - разлом земной коры, протянувшийся от Уфы до Стерлитамака. В данный момент по бывшему каньону протекает река Уршак. Вот она". Изображение на поверхности плиты представляет собой карту в масштабе 1:1,1 км.

Александр Чувыров как ученый-физик привык доверять только фактам и результатам исследований. Факты на сегодняшний день таковы.

Удалось установить геологический состав плиты. Как выяснилось, она состоит из трех слоев.
Основание - 14 сантиметров - представляет собой прочнейший доломит.
Второй слой - пожалуй, самый интересный, - так и хочется сказать, "сделан" из диопсидового стекла. Технология его обработки науке неизвестна. Собственно, на этот слой и нанесено изображение.
Третий слой в 2 миллиметра - кальциевый фарфор, защищающий карту от внешнего воздействия.
"Особо замечу, - говорит профессор Чувыров, - что рельеф на плите ни в коем случае не вырезался вручную каким-нибудь древним камнетесом. Это просто невозможно. Очевидно, что проведена механическая обработка камня". Анализ рентгенограмм подтвердил, что плита имеет искусственное происхождение и создавалась при помощи неких точных механизмов.

Поначалу ученые предполагали, что древняя плита может иметь китайское происхождение. Ввели в заблуждение вертикальные надписи на карте. Как известно, вертикальная письменность использовалась в древнекитайском языке до III века. Профессор Чувыров, чтобы проверить это предположение, летал в Китай, где не без труда добился разрешения посетить императорскую библиотеку. За 40 минут, отведенных ему хранителями для просмотра редких книг, он убедился в том, что образцы вертикальной письменности на каменной плите не походят ни на один из вариантов древнекитайского письма. Встреча с коллегами из Хунаньского университета окончательно похоронила версию о "китайском следе". Ученые вынесли заключение, что фарфор, входящий в состав плиты, в Китае никогда не использовался. Также ничего не дали и попытки расшифровать надписи, но удалось установить характер письма - иероглифо-слоговой. Правда, Чувыров утверждает следующее: "Как мне кажется, я смог расшифровать один значок на карте. Он обозначает широту современной Уфы".

По мере изучения плиты загадок только прибавлялось. На карте явно видна гигантская оросительная система региона - чудо инженерной мысли. Кроме рек, изображены две системы каналов шириной 500 метров, 12 плотин шириной 300-500 метров, длиной до 10 километров и глубиной 3 километра каждая. Плотины позволяли осуществлять поворот воды в ту или иную сторону, а для их создания было перемещено более квадриллиона кубометров земли. По сравнению с ними Волго-Донской канал на современном рельефе может показаться царапиной. Как физик, Александр Чувыров считает, что в современных условиях человечество в состоянии построить лишь малую часть того, что изображено на карте. Если верить карте, русло реки Белой изначально было искусственным.

Весьма сложно было определить хотя бы примерный возраст плиты. Проведенные поочередно радиоуглеродный анализ и сканирование слоев урановым хронометром привели к разноречивым результатам и ясности в вопрос о возрасте плиты не внесли. При осмотре камня на его поверхности были найдены две раковины. Возраст одной из них - Navicopsina munitus семейства Gyrodeidae - составляет около 50 миллионов лет, а второй - Ecculiomphalus princeps подсемейства Ecculiomphalinae - 120 миллионов лет. Именно этот возраст и принят пока в качестве рабочей версии.
"Возможно, карта была создана как раз в тот период, когда магнитный полюс Земли находился в современном районе Земли Франца-Иосифа, а это было как раз около 120 миллионов лет назад, - считает профессор Чувыров. - То, что предстало перед нами, находится за гранью традиционного восприятия человечества и требует длительного привыкания. Мы тоже привыкали к нашему чуду. Поначалу мы считали, что камню где-то около 3000 лет. Постепенно этот возраст отодвигался до тех пор, пока не идентифицировали раковины, вкрапленные в плиту для обозначения некоторых объектов. А кто может поручиться, что ракушка была вкраплена в слой плиты еще живой? Может быть, создатель карты использовал окаменелую находку? А если это так, то возраст плиты может быть более старшим".

Каково могло быть назначение гигантской карты? И тут начинается, пожалуй, самое интересное. Материалы о башкирской находке уже прошли исследования в Центре исторической картографии в американском штате Висконсин. Американцы были изумлены. По их мнению, подобная трехмерная карта имеет только одно назначение - навигационное - и может быть составлена исключительно способом аэрокосмической съемки. Более того, именно сейчас в США ведутся работы по проекту создания подобной объемной карты мира.
Дело в том, что при составлении трехмерных карт необходимо обработать огромный массив чисел. "Попробуйте откартографировать хотя бы одну гору, - говорит Чувыров, - с ума сойдете! Технология составления такой карты требует супермощных компьютеров и аэрокосмических съемок с "шаттлов".
Кем же тогда была создана карта? Сам Чувыров, говоря о неизвестных картографах, осторожен: "Я не люблю, когда начинают говорить о каких-то пришельцах, инопланетянах. Давайте называть того, кто изготовил карту, просто - создатель".

Скорее всего те, кто тогда жил и строил, летали - никаких дорог на карте нет. Или пользовались водными путями. Существует и предположение, что авторы древней карты не жили здесь, а готовили место для будущего заселения, осушая землю. Об этом можно говорить с большой степенью уверенности, но, конечно, ничего нельзя утверждать однозначно. Почему бы не предположить, что авторами карты могли быть люди некой ранее существовавшей цивилизации?

Последние исследования "карты создателя" приносят сенсацию за сенсацией. У ученых не вызывает сомнения, что найденная в Чандаре плита - лишь маленький фрагмент большой карты Земли.
Есть мнение, что всего фрагментов было 348 . Не исключено, что поблизости могут находиться и остальные фрагменты карты. В окрестностях Чандара ученые взяли более 400 проб земли и выяснили, что скорее всего карта целиком располагалась в ущелье Соколиной горы. Однако во время ледникового периода ее разорвало на части. Если же "мозаику" удастся заново собрать, то, по расчетам ученых, размер каменной карты должен составить примерно 340 на 340 метров.
Вновь погрузившись в изучение архивных материалов, Чувыров уже смог приблизительно установить места нахождения четырех фрагментов. Один может прятаться под сельским домом в Чандаре, другой - в том же селении под домом бывшего купца Хасанова, третий - под одной из деревенских бань, четвертый - под опорой моста местной узкоколейки.

Тем временем башкирские ученые времени даром не теряют и пытаются, как говорится, "застолбить участок". Рассылают информацию о находке по крупнейшим научным центрам планеты, выступили на нескольких международных конгрессах с докладом на тему: "Карта гидротехнических сооружений неизвестных цивилизаций Южного Урала".

У того, что нашли башкирские ученые, на земле аналогов нет. Правда, за одним исключением. Когда исследования были в самом разгаре, на стол к профессору Чувырову попал небольшой камешек - халцедон, на который был нанесен такой же рельеф, что и на найденной плите. Возможно, кто-то, видевший плиту, решил скопировать рельеф. Однако кто и зачем это сделал - также большая загадка. История "Дашкиного камня" продолжается...

Вот основные выводы, к которым пришли башкирские исследователи:

1. Найденный артефакт датирован 120 миллионами лет. Размеры плиты: высота - 148 сантиметров, ширина - 106, толщина - 16. Вес - немногим более тонны.

2. Плита состоит из трёх слоёв, которые большинство учёных считают естественным образованием. Первый - доломит, второй - диопсидовое стекло и третий -кальциевый фарфор.

3. Поверхность плиты представляет собой рельефную карту региона Уральских гор. Это ручная работа, хотя возраст самой резьбы установить не удалось.

4. На карту нанесены: реки, горы, расщелины и т.д. Кроме того, на ней отмечены 12 гигантских искусственных дамб и тысячи километров искусственных оросительных каналов.

5. Каждый объект снабжён надписью на языке, который первоначально приняли за древнекитайский, но позже оказалось что это неизвестное ещё иероглифическое письмо, которое пока расшифровать не удаётся.

6. Данные, которые нанесены на карту, могут быть получены только с воздуха или из космоса.

Российское Космическое Агентство и NASA также подтвердили, что карта показывает местность такой, какой она видна из космоса.

Одна из кривых, показывающая колебание уровня моря за последние 18 000 лет (так называемая эвстатическая кривая). В 12 тысячелетии до н.э. уровень моря был примерно на 65 м ниже нынешнего, а в 8 тысячелетии до н.э. – уже на неполных 40 м. Подъем уровня происходил быстро, но неравномерно. (По Н. Мёрнеру, 1969)

Резкое падение уровня океана было связано с широким развитием материкового оледенения, когда огромные массы воды оказались изъятыми из океана и сконцентрировались в виде льда в высоких широтах планеты. Отсюда ледники медленно расползались в направлении средних широт в северном полушарии по суше, в южном - по морю в форме ледовых полей, перекрывавших шельф Антарктиды.

Известно, что в плейстоцене, продолжительность которого исчисляется в 1 млн лет, выделяются три фазы оледенения, называемые в Европе миндельской, рисской и вюрмской. Каждая из них длилась от 40-50 тыс. до 100-200 тыс. лет. Они были разделены межледниковыми эпохами, когда климат на Земле заметно теплел, приближаясь к современному. В отдельные эпизоды он становился даже на 2-3° теплее, что приводило к быстрому таянию льдов и освобождению от них огромных пространств на суше и в океане. Подобные резкие изменения климата сопровождались не менее резкими колебаниями уровня океана. В эпохи максимального оледенения он понижался, как уже говорилось, на 90-110 м, а в межледниковья повышался до отметки +10… 4- 20 м к нынешнему.

Плейстоцен - не единственный период, на протяжении которого происходили значительные колебания уровня океана. По существу, ими отмечены почти все геологические эпохи в истории Земли. Уровень океана был одним из самых нестабильных геологических факторов. Причем об этом было известно довольно давно. Ведь представления о трансгрессиях и регрессиях моря разработаны еще в XIX в. Да и как могло быть иначе, если во многих разрезах осадочных пород на платформах и в горно-складчатых областях явно континентальные осадки сменяются морскими и наоборот. О трансгрессии моря судили по появлению остатков морских организмов в породах, а о регрессии - по их исчезновению или появлению углей, солей или красноцветов. Изучая состав фаунистических и флористических комплексов, определяли (и определяют до сих пор), откуда приходило море. Обилие теплолюбивых форм указывало на вторжение вод из низких широт, преобладание бореальных организмов говорило о трансгрессии из высоких широт.

В истории каждого конкретного региона выделялся свой ряд трансгрессий и регрессий моря, так как считалось, что они обусловлены местными тектоническими событиями: вторжение морских вод связывали с опусканиями земной коры, их уход - с ее воздыманием. В применении к платформенным областям континентов на этом основании была даже создана теория колебательных движений: кратоны то опускались, то воздымались в соответствии с каким-то таинственным внутренним механизмом. Причем каждый кратон подчинялся собственному ритму колебательных движений.

Постепенно выяснилось, что трансгрессии и регрессии во многих случаях проявлялись практически одновременно в разных геологических регионах Земли. Однако неточности в палеонтологических датировках тех или иных групп слоев не позволяли ученым прийти к выводу о глобальном характере большинства этих явлений. Это неожиданное для многих геологов заключение было сделано американскими геофизиками П. Вейлом, Р. Митчемом и С. Томпсоном , изучавшими сейсмические разрезы осадочного чехла в пределах континентальных окраин. Сопоставление разрезов из разных регионов, зачастую весьма удаленных один от другого, помогло выявить приуроченность многих несогласий, перерывов, аккумулятивных или эрозионных форм к нескольким временным диапазонам в мезозое и кайнозое. По мысли этих исследователей, они отражали глобальный характер колебаний уровня океана. Кривая таких изменений, построенная П. Вейлом и др., позволяет не только выделить эпохи высокого или низкого его стояния, но и оценить, конечно в первом приближении, их масштабы. Собственно говоря, в этой кривой обобщен опыт работы геологов многих поколений. Действительно, о позднеюрской и позднемеловой трансгрессиях моря или о его отступании на рубеже юры и мела, в олигоцене, позднем миоцене можно узнать из любого учебника по исторической геологии. Новым явилось, пожалуй, то, что теперь эти явления связывались с изменениями уровня океанских вод.

Удивительными оказались масштабы этих изменений. Так, самая значительная морская трансгрессия, затопившая в сеноманское и туронское время большую часть континентов, была, как полагают, обусловлена подъемом уровня океанских вод более чем на 200-300 м выше современного. С самой же значительной регрессией, происшедшей в среднем олигоцене, связано падение этого уровня на 150-180 м ниже современного. Таким образом, суммарная амплитуда таких колебаний составляла в мезозое и кайнозое почти 400-500 м! Чем же были вызваны столь грандиозные колебания? На оледенения их не спишешь, так как на протяжении позднего мезозоя и первой половины кайнозоя климат на нашей планете был исключительно теплым. Впрочем, среднеолигоценовый минимум многие исследователи все же связывают с начавшимся резким похолоданием в высоких широтах и с развитием ледникового панциря Антарктиды. Однако одного этого, пожалуй, было недостаточно для снижения уровня океана сразу на 150 м.

Причиной подобных изменений явились тектонические перестройки, повлекшие за собой глобальное перераспределение водных масс в океане. Сейчас можно предложить лишь более или менее правдоподобные версии для объяснения колебаний его уровня в мезозое и раннем кайнозое. Так, анализируя важнейшие тектонические события, происшедшие на рубеже средней и поздней юры; а также раннего и позднего мела (с которыми связан длительный подъем уровня вод), мы обнаруживаем, что именно эти интервалы были отмечены раскрытием крупных океанических впадин. В поздней юре зародился и быстро расширялся западный рукав океана, Тетис (район Мексиканского залива и Центральной Атлантики), а конец раннемеловой и большая часть позднемеловой эпох ознаменовались раскрытием южной части Атлантики и многих впадин Индийского океана.

Как же заложение и спрединг дна в молодых океанических впадинах могли повлиять на положение уровня вод в океане? Дело в том, что глубина дна в них на первых этапах развития весьма незначительна, не более 1,5-2 тыс. м. Расширение же их площади происходит за счет соответствующего сокращения площади древних океанических водоемов, для которых характерна глубина 5-6 тыс. м, причем в зоне Беньофа поглощаются участки ложа глубоководных абиссальных котловин. Вытесняемая из исчезающих древних котловин вода поднимает общий уровень океана, что фиксируется в наземных разрезах континентов как трансгрессия моря.

Таким образом, распад континентальных мегаблоков должен сопровождаться постепенным повышением уровня океана. Именно это и происходило в мезозое, на протяжении которого уровень поднялся на 200-300 м, а может быть, и более, хотя этот подъем и прерывался эпохами краткосрочных регрессий.

С течением времени дно молодых океанов в процессе остывания новой коры и увеличения ее площади (закон Слейтера-Сорохтина) становилось все более глубоким. Поэтому последующее их раскрытие влияло уже гораздо меньше на положение уровня океанских вод. Однако оно неминуемо должно было привести к сокращению площади древних океанов и даже к полному исчезновению некоторых из них с лица Земли. В геологии это явление получило название «захлопывание» океанов. Оно реализуется в процессе сближения материков и их последующего столкновения. Казалось бы, захлопывание океанических впадин должно вызвать новый подъём уровня вод. На самом же деле происходит обратное. Дело здесь в мощной тектонической активизации, которая охватывает сходящиеся континенты. Горообразовательные процессы в полосе их столкновения сопровождаются общим воздыманием поверхности. В краевых же частях континентов тектоническая активизация проявляется в обрушении блоков шельфа и склона и в их опускании до уровня континентального подножия. По-видимому, эти опускания охватывают и прилегающие участки ложа океанов, в результате чего оно становится значительно более глубоким. Общий уровень океанских вод опускается.

Так как тектоническая активизация - событие одноактное и охватывает небольшой отрезок времени, то и падение уровня происходит значительно быстрее, чем его повышение при спрединге молодой океанической коры. Именно этим можно объяснить тот факт, что трансгрессии моря на континенте развиваются относительно медленно, тогда как регрессии наступают обычно резко.

Карта возможного затопления территории Евразии при различных величинах вероятного подъема уровня океана. Масштабы бедствия (при ожидаемом в течении XXI века повышении уровня моря на 1 м) будут гораздо меньше заметны на карте и почти не скажутся на жизни большинства государств. В увеличении даны районы побережий Северного и Балтийского морей и южного Китая. (Карту можно увеличить!)

А теперь давайте рассмотрим вопрос СРЕДНЕГО УРОВНЯ МОРЯ.

Геодезисты, производящие нивелировку на суше, определяют высоту над «средним уровнем моря». Океанографы, изучающие колебания уровня моря, сравнивают их с отметками на берегу. Но, увы, уровень моря даже «средний многолетний» — величина далеко не постоянная и к тому же не везде одинаковая, а морские берега в одних местах поднимаются, в других опускаются.

Примером современного опускания суши могут служить берега Дании и Голландии. В 1696 г. в датском г. Аггере в 650 м от берега стояла церковь. В 1858 г. остатки этой церкви окончательно поглотило море. Море за это время наступало на сушу с горизонтальной скоростью 4,5 м в год. Сейчас на западном побережье Дании завершается возведение плотины, которая должна преградить дальнейшее наступление моря.

Такой же опасности подвергаются низменные берега Голландии. Героические страницы истории нидерландского народа — это не только борьба за освобождение от испанского владычества, но и не менее героическая борьба с наступающим морем. Строго говоря, здесь не столько наступает море, сколько отступает перед ним опускающаяся суша. Это видно хотя бы из того, что средний уровень полных вод на о. Нордштранд в Северном море с 1362 по 1962 г. поднялся на 1,8 м. Первый репер (отметка высоты над уровнем моря) был сделан в Голландии на большом, специально установленном камне в 1682 г. Начиная с XVII и до середины XX в., опускание почвы на побережье Голландии происходило в среднем со скоростью 0,47 см в год. Сейчас голландцы не только обороняют страну от наступления моря, но и отвоевывают землю от моря, строя грандиозные плотины.

Есть, однако, такие места, где суша поднимается над морем. Так называемый Фенно-скандинавский щит после освобождения от тяжелых льдов ледникового периода продолжает подниматься и в наше время. Берег Скандинавского полуострова в Ботническом заливе поднимается со скоростью 1,2 см в год.

Известны также попеременные опускания и подъемы прибрежной суши. Например, берега Средиземного моря опускались и поднимались местами на несколько метров даже в историческое время. Об этом говорят колонны храма Сераписа близ Неаполя; морские пластинчатожаберные моллюски (Pholas) проточили в них ходы до высоты человеческого роста. Это значит, что со времени постройки храма в I в. н. э. суша опускалась настолько, что часть колонн была погружена в море и, вероятно, долгое время, так как иначе моллюски не успели бы проделать такую большую работу. Позднее храм со своими колоннами снова вышел из волн моря. По данным 120 наблюдательных станций, за 60 лет уровень всего Средиземного моря поднялся на 9 см.

Альпинисты говорят: «Мы штурмовали пик высотой над уровнем моря столько-то метров». Не только геодезисты, альпинисты, но и люди, совсем не связанные с подобными измерениями, привыкли к понятию высоты над уровнем моря. Она им представляется незыблемой. Но, увы, это далеко не так. Уровень океана непрерывно меняется. Его колеблют приливы, вызванные астрономическими причинами, ветровые волны, возбуждаемые ветром, и изменчивые, как сам ветер, ветровые наганы и сгоны воды у берегов, изменения атмосферного давления, отклоняющая сила вращения Земли, наконец, прогрев и охлаждение океанской воды. Кроме того, по исследованиям советских ученых И. В. Максимова, Н. Р. Смирнова и Г. Г. Хизанашвили, уровень океана изменяется вследствие эпизодических изменений скорости вращения Земли и перемещения оси ее вращения.

Если нагреть на 10° только верхние 100 м океанской воды, уровень океана поднимется на 1 см. Нагрев на 1° всей толщи океанской воды поднимает его уровень на 60 см. Таким образом, вследствие летнего прогрева и зимнего охлаждения уровень океана в средних и высоких широтах подвержен заметным сезонным колебаниям. По наблюдениям японского ученого Миязаки, средний уровень моря у западного берега Японии поднимается летом и понижается зимой и весной. Амплитуда его годовых колебаний — от 20 до 40 см. Уровень Атлантического океана в северном полушарии начинает повышаться летом и достигает максимума к зиме, в южном полушарии наблюдается обратный его ход.

Советский океанограф А. И. Дуванин различал два типа колебаний уровня Мирового океана: зональный, как следствие переноса теплых вод от экватора к полюсам, и муссонный, как результат продолжительных сгонов и нагонов, возбуждаемых муссонными ветрами, которые дуют с моря на сушу летом и в обратном направлении зимой.

Заметный наклон уровня океана наблюдается в зонах, охваченных океанскими течениями. Он образуется как в направлении течения, так и поперек его. Поперечный наклон на дистанции 100-200 миль достигает 10-15 см и меняется вместе с изменениями скорости течения. Причина поперечного наклона поверхности течения — отклоняющая сила вращения Земли.

Море заметно реагирует и на изменение атмосферного давления. В таких случаях оно действует как «перевернутый барометр»: больше давление — ниже уровень моря, меньше давление — уровень моря выше. Один миллиметр барометрического давления (точнее — один миллибар) соответствует одному сантиметру высоты уровня моря.

Изменения атмосферного давления могут быть кратковременными и сезонными. По исследованиям финского океанолога Е. Лисицыной и американского — Дж. Патулло, колебания уровня, вызванные переменами атмосферного давления, носят изостатический характер. Это значит, что суммарное давление воздуха и воды на дно в данном участке моря стремится оставаться постоянным. Нагретый и разреженный воздух вызывает подъем уровня, холодный и плотный — понижение.

Случается, что геодезисты ведут нивелировку вдоль берега моря или по суше от одного моря к другому. Придя в конечный пункт, они обнаруживают неувязку и начинают искать ошибку. Но напрасно они ломают голову — ошибки может и не быть. Причина неувязки в том, что уровенная поверхность моря далека от эквипотенциальной. Например, под действием преобладающих ветров между центральной частью Балтийского моря и Ботническим заливом средняя разница в уровне, по данным Е. Лисицыной,- около 30 см. Между северной и южной частью Ботнического залива на дистанции 65 км уровень изменяется на 9,5 см. Между сторонами Ламанша разница в уровне — 8 см (Криз и Картрайт). Уклон поверхности моря от Ламанша до Балтики, по подсчетам Боудена,- 35 см. Уровень Тихого океана и Карибского моря по концам Панамского канала, длина которого всего 80 км, разнится на 18 см. Вообще уровень Тихого океана всегда несколько выше уровня Атлантического. Даже, если продвигаться вдоль атлантического побережья Северной Америки с юга на север, обнаруживается постепенный подъем уровня на 35 см.

Не останавливаясь на значительных колебаниях уровня Мирового океана, происходивших в минувшие геологические периоды, мы лишь отметим, что постепенное повышение уровня океана, которое наблюдалось на протяжении XX в., равняется в среднем 1,2 мм в год. Вызвано оно, видимо, общим потеплением климата нашей планеты и постепенным освобождением значительных масс воды, скованных до этого времени ледниками.

Итак, ни океанологи не могут полагаться на отметки геодезистов на суше, ни геодезисты — на показания мареографов, установленных у берегов в море. Уровенная поверхность океана далека от идеальной эквипотенциальной поверхности. К точному ее определению можно прийти путем совместных усилий геодезистов и океанологов, да и то не ранее того, как будет накоплен по крайней мере столетний материал одновременных наблюдений за вертикальными движениями земной коры и колебаниями уровня моря в сотнях, даже тысячах пунктов. А пока «среднего уровня» океана нет! Или, что одно и то же, их много — в каждом пункте берега свой!

Философов и географов седой древности, которым приходилось пользоваться лишь умозрительными методами решения геофизических проблем, тоже весьма интересовала проблема уровня океана, хотя и в другом аспекте. Наиболее конкретные высказывания на этот счет мы находим у Плиния Старшего, который, между прочим, незадолго до своей гибели при наблюдении извержения Везувия, довольно самонадеянно писал: «В океане в настоящее время нет ничего такого, чего мы не могли бы объяснить». Так вот, если отбросить споры латинистов о правильности перевода некоторых рассуждений Плиния об океане, можно сказать, что он рассматривал его с двух точек зрения — океан на плоской Земле и океан на сферической Земле. Если Земля круглая, рассуждал Плиний, то почему воды океана на обратной ее стороне не стекают в пустоту; а если она плоская, то по какой причине океанские воды не заливают сушу, если каждому стоящему на берегу совершенно ясно видна горообразная выпуклость океана, за которой на горизонте скрываются корабли. В обоих случаях он объяснял это так; вода всегда стремится к центру суши, который расположен где-то ниже ее поверхности.

Проблема уровня океана казалась неразрешимой два тысячелетия назад и, как мы видим, остается неразрешенной до наших дней. Впрочем, не исключена возможность, что особенности уровенной поверхности океана будут определены в недалеком будущем путем геофизических измерений, произведенных с помощью искусственных спутников Земли.

Гравитационная карту Земли, составленная спутником GOCE.
Сегодняшние дни …

Океанологи повторно изучили уже известные данные по росту уровня моря за последние 125 лет и пришли к неожиданному выводу - если на протяжении практически всего 20 века он поднимался заметно медленнее, чем мы считали ранее, то в последние 25 лет он рос очень быстрыми темпами, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature.

Группа исследователей пришла к таким выводам после анализа данных по колебаниям уровней морей и океанов Земли во время приливов и отливов, которые собираются в разных уголках планеты при помощи специальных приборов-мареографов на протяжении века. Данные с этих приборов, как отмечают ученые, традиционно используются для оценки роста уровня моря, однако эти сведения не всегда являются абсолютно точными и часто содержат в себе большие временные пробелы.

«Эти усредненные значения не соответствуют тому, как на самом деле растет море. Мареографы обычно расположены вдоль берегов. Из-за чего большие области океана невключаются в эти оценки, и если они туда входят, то они обычно содержат в себе большие «дырки», - приводятся в статье слова Карлинга Хэя (Carling Hay) из Гарвардского университета (США).

Как добавляет другой автор статьи, гарвардский океанолог Эрик Морроу (Eric Morrow), до начала 1950-х годов человечество не вело систематических наблюдений за уровнем моря на глобальном уровне, из-за чего у нас почти нет достоверных сведений о том, как быстро рос мировой океан в первой половине 20 века.

источники

http://ria.ru/earth/20150114/1042559549.html

http://www.okeanavt.ru/taini-okeana/1066-mif-o-srednem-urovne.html

http://www.seapeace.ru/oceanology/water/68.html

http://compulenta.computerra.ru/zemlya/geografiya/10006707/

Вот тут мы с вами рассматривали , а еще пытались узнать и где находится . Посмотрите еще, каким бывает и вот информация Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия -

Ученый из Башкирского государственного университета, профессор Александр Николаевич Чувыров, математик и физик, летом 1995 года отправился в экспедицию по Башкирии. В составе экспедиции находилась и Хуан Хонц практикантка из Китая, собиравшая материалы для докторской диссертации. Во время этой, а также последующих научных экспедиций было обнаружено большое количество предметов с текстами, имевшими, несомненно, древнекитайское происхождение. Их удалось расшифровать, и оказалось, что они убедительно свидетельствуют о былом присутствии в этих местах какой-то древней культуры. В текстах говорилось, главным образом, о деловых контактах, о за¬ключении браков, о кончинах и погребениях.
Эти находки привели к тому, что начиная с 1995 года, профессор Чувыров посвятил себя исследованиям, которые с точки зрения его научной подготовки и всей прежней профессиональной деятельности представлялись достаточно неожиданными. Он выдвинул гипотезу о том, что в доисторические времена башкиры переселились в Сибирь и на Урал из Китая. И вместе Хуан Хонг начал поиски доказательств своей версии.
Вообще замечено, что ученых-физиков и математиков нередко начинают привлекать загадки и тайны из совершенно, казалось бы, чуждых им областей познания. Так, например, российский математик Анатолий (Антон) Тимофеевич Фоменко начиная с конца 80-х годов XX века вдруг начал публиковать работы, где он, оперируя фактами, опровергает общепринятую хронологию истории человеческой цивилизации. И он в этом не одинок
Поиски привели профессора Чувырова и его аспирантку в архивы генерал-губернатора города Уфы, где исследователи нашли записи XVIII века, в которых говорилось о двухстах необычных белых каменных плитах, обнаруженных в XVII и XVIII веке русскими путешественниками вблизи деревни Чандар. Достоверность этих записей позднее подтвердил археолог А. Шмидт, обследовавший этот район в начале XX века и, как говорят, видевший эти белые плиты.
Новая загадка не давала Чувырову покоя. Он вдоль и поперек исходил пешком территорию, где, по его предположениям, могли находиться эти плиты, обследовал местность с вертолета, надеясь обнаружить какой-нибудь их след, но безуспешно. И когда он уже начал отчаиваться и решил, что плиты являются всего лишь красивой легендой, ему помог счастливый случай.
В деревне Чандар Чувыров встретился с Владимиром Крайновым, бывшим председателем местного колхоза. Когда профессор сообщил, что ищет белые каменные плиты, и стал описывать их предполагаемый внешний вид, Крайнов сказал, что прекрасно знает, как они выглядят, поскольку одна такай плита лежит у него во дворе.
Поначалу Чувыров не принял этого сообщения всерьез, но все же решил его проверить. Теперь он говорит: «Я навсегда запомнил тот день. Это было 21 июня 1999 года».
Под крыльцом одной из хозяйственных построек во дворе у Крайнова действительно лежала большая каменная плита с многочисленными неровностями на поверхности. Она была слишком тяжелой, чтобы ее могли выкопать и поднять два человека. Чувыров поехал за подмогой в Уфу. Вернулся он через неделю.
Сначала монолит откопали, а затем с помощью деревянных катков вытянули из ямы. Для профессора плита стала находкой всей жизни, он назвал ее «Камень Даши», в честь внучки, появившейся на свет за несколько дней до этого события.

Плита размерами 148 х 10З х 16 см весит почти тонну. Вся ее лицевая сторона оказалась покрытой многочисленными выпуклостями, которые - что было совершенно очевидно - не являются природными образованиями. Этот рельеф появился в результате тщательной, высокоточной обработки. Чувыров почти сразу же предположил, что поверхность плиты представляет собой трехмерную карту некоей местности. Но какой именно?..
Вскоре профессор понял: это окрестности Уфы. На это, в частности, четко указывала изображенная на карте цепь возвышенностей, точная копия гряды холмов, находящихся на окраине города и за миллионы лет не претерпевших серьезных геологических изменений.
Первоначально возраст плиты, на которой были также видны и какие-то значки, оценили в несколько тысяч лет. Правда, Чувырова удивляло, что на ней изображена поверхность Земли, а не обычные в подобных случаях олени, мамонты и прочие доисторические животные. Кроме того, южнее Уфы, в направлении нынешнего Стерлитамака, на карте протянулось ущелье, которое в действительности не существует. Когда к исследованиям подключились картографы, геологи, физики, математики, химики и знатоки древнекитайского языка, удалось идентифицировать загадочное ущелье. На его месте оказалось современное русло реки Уршак. Но поскольку остальные подробности карты достаточно точно соответствовали ландшафту, ее возраст должен был составлять миллионы лет!
Дальнейшая кропотливая работа подтвердила, что вырезанный на плите рельеф с высокой точностью воспроизводит в определенном масштабе внешний вид участка земной поверхности на территории Башкирии (или, по-современному, Башкортостана) от Уфы до города Салавата с реками Белой, Уфимка и Сутолка. Но воспроизводит его таким, каким он был в ранний период истории Земли.
Между тем некоторые солидные ученые объявили сенсационное сообщение об обнаружении древней каменной карты нелепостью и вздором. Поэтому собравшаяся к тому времени вокруг Чувырова группа энтузиастов из специалистов различного профиля решила провести обстоятельные и всесторонние исследования находки. При этом тщательно проверялась возможность того, что неровности на поверхности плиты образовались под влиянием сил природы и вовсе не были творением каких-либо разумных сил, а их сходство с рельефом местности является чисто случайным.
Однако вскоре выяснилось, что камень не только подвергался механической обработке, но, вне всякого сомнения, был обработан не вручную, а с применением, как теперь говорят, высоких технологий, доступных лишь высокоразвитой цивилизации. И применение этих технологий началось с создания рабочей поверхности для будущего рельефа, состоящей из двух искусственных слоев, покрывающих естественную доломитовую плиту. Материалом первого слоя толщиной два сантиметра послужила стекловидная масса на основе минерала диопсида, нанесенная на плиту неизвестным способом. Именно на ее поверхности и вырезан рельеф карты. Сверху рельеф был покрыт двухмиллиметровым слоем известкового фарфора, который придавал поверхности высокую твердость и защищал ее от повреждений при ударах.
Разумеется, изготовить такой сложный композитный материал, так же как и выполнить столь тщательно и точно сам рельеф, не могли люди каменного века, вооруженные каменными же рубилами и молотками. Исследования, в том числе с помощью рентгеновской аппаратуры, показали, что рельеф вырезался с применением оборудования высокой точности.
Внешний вид и характер расположения имеющихся на Камне Даши знаков вертикальными столбцами говорит за то, что это элементы письменности. Первоначальное их отождествление с иероглифами древнекитайского языка после консультации с китайскими специалистами было признано ошибочным. Происхождение знаков до сих пор не установлено, содержание текста не расшифровано.
Чем больше Александр Чувыров и его коллеги исследовали загадочную плиту, тем больше сюрпризов она преподносила. Рельефная карта воспроизводила не только естественный природный ландшафт с равнинами, горами и руслами рек, но также и многочисленные следы деятельности какой-то древней цивилизации. Прежде всего на ней показана разветвленная оросительная система с каналами, плотинами, дамбами и водохранилищами воистину гигантских размеров. При этом каналы достигали длины более 10 км, ширины - до 500 метров, а 12 самых крупных водохранилищ имели глубину около 300 метров. А еще на карте отчетливо видно, что русло реки Белой было искусственно изменено.
«Современное человечество вряд ли могло бы создать и малую часть того, что представлено на каменной карте,- говорит профессор Чувыров.- В сравнении с этими циклопическими сооружениями наш Волго-Донской канал был бы на этой карте лишь едва заметной царапиной».
Весьма трудным делом стало определение возраста карты. Ни радиоуглеродный метод, применяющийся в археологии, ни сканирование покрывающих плиту слоев с использованием так называемого уранового хронометра не ПОЗВОЛИЛИ прийти к определенному заключению. «Выручили» две окаменевшие ракушки, обнаруженные на поверхности карты, которые, по мнению большинства участников исследования, были специально внедрены в нее создателями карты, чтобы дать возможность в далеком будущем определить время ее изготовления. Дело в том, что в археологии ракушки служат так называемыми руководящими окаменелостями, наиболее типичными для осадочных слоев определенного геологического возраста. Организмы, обитающие внутри ракушек, живут относительно недолго и быстро изменяются в процессе эволюции. Оказалось, что одна из ракушек существовала на Земле 500 миллионов лет тому назад, а другая, гораздо более «молодая»,- 120 миллионов. Эти данные стали основой для рабочей гипотезы относительно возрастных границ карты.
Правильность этих границ подтвердило еще одно открытие. На поверхностях двух верхних слоев рельефа были обнаружены микроскопические частицы металла, оставшиеся там после механической обработки. Их ориентация свидетельствует, что в то время, когда неизвестные мастера трудились над изготовлением карты, местонахождение Северного магнитного полюса было иным, чем теперь,- он располагался в районе Земли Франца-Иосифа. Ученые-геологи знают, что было это... 120 миллионов лет тому назад!
Но кому же могла в ту невообразимо далекую эпоху понадобиться высокоточная трехмерная карта одного из районов Урала? И, самое главное, кто обладал возможностью изготовить такую карту?
Согласно господствующим на сегодняшний день представлениям, в ту пору по Земле бегали в основном динозавры, вряд ли обладавшие необходимыми для этого способностями, а уже появившиеся к тому времени млекопитающие были всего лишь мелкими зверюшками, размерами не превышающими крысу. Существует, правда, гипотеза, что во времена, когда «царями природы» на Земле были динозавры, на ней жили также и люди, которые даже охотились на этих самых «царей». Но если это и так, то наверняка те люди не могли создать технически развитую цивилизацию, которой оказалось бы под силу изготовить столь сложное изделие.
Когда загадочную находку профессора Чувырова осмотрели ученые из Центра исторической картографии, находящегося в американском штате Висконсин, они пришли к единодушному выводу, что, во-первых, это, несомненно, карта, а во-вторых, что создавалась она как средство навигации. По их мнению, трудно представить себе использование этой карты в каких-либо иных целях. Создатели карты, считают американские ученые, должны были иметь возможность летать, и, вероятно, даже по орбитам, выходящим за пределы земной атмосферы. Потому что выявление подробностей рельефа местности со столь высокой точностью возможно только при выполнении топографической съемки с воздуха или из космоса.
Эти ученые хорошо знали, о чем говорят. Дело в том, что как раз в то время они вместе со специалистами НАСА работали над созданием трехмерного атласа мира. В ходе этой работы использовалось большое количество измерений, выполненных со спутников и с борта космических кораблей. По плану атлас должен быть готов к 2010 году. Таким образом, каменная карта, найденная Александром Чувыровым, представляет собой фрагмент того, что еще только предполагают создать современные люди, владеющие технологией и техникой XXI века, включая суперкомпьютеры и новейшие альтиметры, установленные на космических аппаратах.
И вот еще одна загадка.
Представленная на карте система гидротехнических сооружений, бесспорно, свидетельствует о том, что эту местность осваивала высокоразвитая цивилизация. Но там не обозначены ни дороги, ни какие-либо иные наземные пути сообщения. Выходит, что те, кто пользовался этой картой, передвигались не по земле, а водным или воздушным путем.
В связи с этим появилось предположение, что создатели карты не населяли эту местность, а направили сюда разведывательную экспедицию. Ее члены обследовали территорию, изготовили ее карту и создали водную систему, подготовив регион для будущего освоения. Но кто и откуда мог прислать на башкирские земли подобный «стройотряд» 120 миллионов лет тому назад?..
Чем дольше продолжаются исследования находки, тем больше появляется сенсационных открытий и гипотез. В настоящее время российские специалисты выражают уверенность, что она является лишь фрагментом гораздо более грандиозного артефакта, возможно даже карты всего мира, то есть такой, какую сейчас создают специалисты НАСА.
В старинных записях XVIII века говорится о двухстах плитах. После анализа проб почвы, взятой с поверхности Камня Даши, стало ясно, что первоначально он должен был находиться в ущелье около горы Соколиной. Вследствие того, что в ледниковую эпоху всю эту местность покрывала огромная толща льда, гигантская плита (ее размеры, по мнению Чувырова, составляли не менее чем 340 х 340 метров) раскололась на множество частей, которые в период таяния льдов оказались унесенными в различных направлениях.
Изучение архивных материалов позволило исследователям предположить местонахождение еще нескольких обломков каменной карты. Они могут лежать, например, под фундаментом торгового дома частного предпринимателя, находящегося в Чандаре, или под мостом местной узкоколейки, проходящей поблизости от этой деревни. Понятно, что осуществление поисков в таких местах связано со значительными трудностями.
По мнению многих ученых, найденный в Чандаре артефакт по своему значение не имеет ничего равного себе в мировых масштабах. Более того, во время поисковых работ исследователи нашли полудрагоценный камень халцедон. На его поверхности был вырезан рельеф, похожий на тот, что покрывает поверхность Камня Даши. Видимо, некто захотел скопировать большую карту в «карманном варианте». Кто и для чего сделал это?
События, связанные с обнаружением и исследованиями каменной карты, выглядели настолько сенсационно, что, естественно, вызвали целый ряд скептических откликов. Большинство из них направлены не столько против профессора Чувырова и его единомышленников, сколько против упрощенной трактовки всей ситуации, появившейся в некоторых СМИ.
Несомненно, что группа Чувырова при исследовании Камня Даши выполняет все требования научного подхода. Однако рядовому читателю подчас нелегко правильно оценить результаты их исследований. Так, например, если сравнить нынешнее положение русла реки Белой на современной карте и соответствующую линию на Карте богов, то, на первый взгляд, трудно признать их идентичность. Но, как ни парадоксально, именно это кажущееся несоответствие и свидетельствует о том, что на Камне Даши действительно представлена местность в районе среднего течения реки Белой, южнее Уфы, Только представлена она такой, какой была в далекие доисторические времена. Следует иметь в виду, что земной шар тогда выглядел совсем иначе. И не только потому, что ландшафты континентов, их горы и равнины, реки и озера в своем большинстве были другими. Другими были формы и взаимное расположение самих континентов. В конце юрского периода мезозойской эры, то есть 150-120 миллионов лет тому назад, Южная Америка, Африка, Индия, Антарктида и Австралия составляли единый суперконтинент. Геологи называют его Гондваной. При этом Центральная Азия и Китай были смещены в направлении Северного полюса, а Европа почти целиком находилась под водой Азиатского праокеана. А вот пояс Уральских гор и прилегающие к нему территории существовали уже тогда и с тех пор изменились сравнительно мало. В следующий, меловой период мезозойской эры, около 110 миллионов лет тому назад, Земля уже выглядела иначе. Африка, Индия и Австралия находились «на пути» к своему нынешнему положению, а Европа постепенно всплывала из-под воды. Разумеется, изменение взаимного расположения материков сопровождалось изменением их очертаний, а также ландшафтов на их поверхности.
Сказанное выше показывает, насколько трудно бывает ученым оценить, как, например, миллионы лет тому назад располагалось русло данной реки и где находились в ту пору ближайшие к ней горные хребты и долины. Для того чтобы такая оценка вообще стала возможной, необходимо выполнить сложное компьютерное моделирование. Именно с таких позиций следует рассматривать Камень Даши. Как сказал профессор Чувыров на пресс-конференции в редакции газеты «Правда» 6 июня 2002 года, «идентификация вырезанного на каменной плите рельефа местности в районе Уфы, какой она была 120 миллионов лет тому назад, явилась результатом не визуальной оценки, а многоэтапного компьютерного моделирования и тщательных расчетов».
В настоящее время профессор Александр Чувыров своей главной задачей считает дальнейшие исследования Карты богов: продолжение анализа материала плиты и нанесенных на нее покрытий, уточнение возраста самой находки. Он не принимает участия в бурных дискуссиях на тему о возможных создателях карты, оставляя эту полемику другим ученым и исследователям, в том числе уфологам.
В заключение необходимо подчеркнуть, что если Камень Даши является действительно тем, чем считает его профессор Чувыров, то все наше мировоззрение должно коренным образом измениться. И неважно, кто создал Карту богов и каким образом этот создатель оказался в предгорьях Урала в столь далекие доисторические времена. Важно понять и осмыслить, что человечеству понадобилось 120 миллионов лет, чтобы достичь того уровня развития, на котором находилась цивилизация, сумевшая создать подобную карту.

Радоница – особое поминовение усопших. Во всех храмах и на кладбищах идут поминальные службы. Повсюду царит атмосфера грусти и в то же время какой-то непередаваемой радости. Моя умершая тетя давным-давно говорила, что в этот день души умерших слетаются к местам своего захоронения и если там оказаться в нужное время и нужный момент, можно встретить своих усопших родственников.
Не знаю, правда это или нет, но мне показалось сегодня во время утренней службы, что воздух в церкви как будто живой и наполнен чьими-то душами. Хотя, может это и не совсем души, а часть единого Космического Духа в своем возбужденно-возвышенно-блаженном состоянии. Но чтобы это на самом деле ни оказалось, сегодняшний особенный день навеял на меня непреодолимое желание помянуть давно ушедших из мира людей наших далеких предков.

Гиперборея с начала палеогена (65,5 млн. лет назад) до наших дней по моим реконструкциям в книге «Битвы древних богов»

В этой работе я попытаюсь воссоздать условия существования великой цивилизации протоиндоевропейцев или, как их еще иногда называют, ариев на Северо-Востоке Азии перед началом их исхода в более южные районы. Для этого сейчас имеются все необходимые данные.
В книге «Битвы древних богов » (издания «Страна бессмертных, магов и чародеев. Когда на Земле был «золотой век»?» и «Битвы древних богов») я восстановил контуры Гипербореи в разные отрезки палеогенового , неогенового и четвертичного периодов и показал, что в начале палеогена (60 миллионов лет назад) она охватывала почти всю Арктику , Северную Америку, Северную Европу и Северо-Восточную Азию, протягиваясь до того места, которое ныне называется Тибетом . В работе «Атлантида, Гиперборея, Лемурия, Му – реально существовавшие континенты, давно известные геологам » я отождествил Гиперборею с Лавразией (считается, что Лавразия распалась на Северную Америку и Евразию 135-140 млн. лет назад, однако после этого еще долго эти два континента были соединены через Арктику, которая была сушей).
К середине миоцена (ранее 16 млн. лет назад) Гиперборея напоминала материк на севере, изображенный на карте Гипербореи Г.Меркатора . Она отделялась от Европы, Америки и Азии Северным, Норвежским, Баренцевым, Карским, Лаптевых, Чукотским, Бофорта, Баффиновым, Лабрадорским морями (океан Септен, Скификус, моря Мурманское, Петзорке, Табин, Гла на карте Меркатора), а внутри нее находилось мелководное море (это доказано результатами бурения дна Северного Ледовитого океана) с островом посередине, находящемся на северном полюсе. Согласно индийским и иранским легендам, этот остров назывался Меру или Хара.
В дальнейшем площадь Гипербореи продолжала уменьшаться. Согласно моему предположению в упомянутых книгах, в четвертичном периоде (позднее 1,6 млн. лет назад) от нее остались (кроме покрытой ледником Гренландии и других таких же необитаемых островов в Арктике) лишь отдельные небольшие обогреваемые термальной энергией вулканические острова на хребтах Альфа, Ломоносова, Гаккеля, Мона, Исландско-Янмайенском, на которых сохранялась разумная жизнь. Однако, время течет, наши взгляды меняются. С момента написания книг прошло 3 года и я за это время прочитал много новых интересных работ, из которых следовало, что все было не так, как я обрисовал вначале.

Арктика в конце плейстоцена (24-12 тысяч лет назад) по результатам моих последних исследований

Так что же я упустил из виду?

1. Положение северного географического полюса

Несмотря на то, что в книге «Битвы древних богов» было отмечено, что местонахождение северного географического полюса в четвертичном периоде неоднократно менялось на рубежах оледенений и межледниковий , я не придал этом большого внимания. Попытаюсь исправить свою ошибку.

Читайте мою работу " "

Реконстукции А.Вегенера
Если принять за основу расположение северного географического полюса в эпоху последнего, (24-12 тысяч лет назад), определенное основателем теории дрейфа континентов Альфредом Вегенером – почти в самом центре Гренландии, приблизительно на 15 град. южнее его современного положения - то, взяв циркуль, можно увидеть на глобусе или северной полярной проекции Земли, что расположение климатических зон в Арктическом регионе в тот период должно было быть иным. Если сейчас Северный полярный круг (66 град. с.ш.) проходит через значительную часть севера Азии (Западная и Восточная Сибирь, Чукотка) и севера Северной Америки (Аляска, Арктическая Канада, острова Королевы Елизаветы, о. Баффинова Земля), то тогда он должен был проходить севернее северной и северо-восточной Азии, Чукотки и Аляски (через острова Новая Земля и Северная Земля и в акватории современного Северного Ледовитого океана). Внутри северного полярного круга должны были находиться острова Королевы Шарлотты, о. Виктория, о. Баффинова Земля, северная часть п-ва Лабрадор в Канаде, значительная часть Скандинавии и северная часть Великобритании и Ирландии.

Из такого расположения северного полярного круга следует, что основная часть территория северо-восточной Азии и Аляски должна была находиться в районе 60 град.с.ш. (крайний северо-запад Азии и север Аляски) – 50 град.с.ш. (Западная и Восточная Сибирь, Аляска), а южные районы Западной и Восточной Сибири могли даже находиться на 45 град. с.ш. и южнее. Что это означает, вы поймете из того, что между 60 и 50 град. с.ш. расположена основная часть территории Европейской части России, Белоруссии и Украины с такими городами как Москва, Минск, Киев. Это сегодня – преимущественно умеренный географический пояс (65-40 град. с.ш.) с умеренным климатом и хвойными и широколиственными лесами и степями.

Реконструкции А. О’Келли
Если же принять за основу расположение северного географического полюса в эпоху последнего, (24-12 тысяч лет назад), определенное американским геофизиком Аленом О’Келли - в районе острова Акпаток в Гудзоновом проливе, отделяющем полуостров Лабрадор от Баффиновой Земли, в точке, географическая широта которой составляет сейчас 60° – то, проделав ту же, что и в предыдущем случае, операцию, можно увидеть, что внутри Северного полярного круга должна была находиться большая часть Канады и северо-восточная часть США.
Вся Европа и Азия должны были располагаться значительно южнее Северного полярного круга на широтах от 50 град. с.ш. в Европе (55 град. с.ш. в Великобритании и Скандинавии) до 45 – 35 град.с.ш. в Азии. Основная часть Западной и Восточной Сибири и Чукотки должна была находиться между 45 и 35 град. с.ш., то есть в южной части нынешних умеренного (65-40 град. с.ш) и субтропического (45 – 30 град. с.ш.) географических поясов с теплым умеренным и субтропическим климатами. Это сегодня - территории Южной Европы, Турции и Северной Африки.

Площадь распространения ледниковых отложений
Таким образом, и в том и другом случае территории северо-восточной Азии, Аляски и островов Арктического шельфа Евразии должна были находиться в зоне нынешних умеренного и субтропического географических поясов.
Такое расположение климатических зон 24-12 тысяч лет назад во многом подтверждается распространением ледниковых отложений последнего оледенения, которые наиболее широко развиты в Северной Америке (Канаде и северо-восточной части США). Впрочем, в этом нет ничего удивительного, принимая во внимание, что в основу реконструкций положения северного полюса А.Вегенером и А.О"Келли были взяты площади развития ледниковых образований.

2. Уровень моря
В книге «Битвы древних богов » (см." Оледенения четвертичного периода ") мной было показано, что в плейстоценовую эпоху четвертичного периода (1,6 млн. – 12 тыс. лет назад) уровень мирового океана (в том числе в Арктике) испытывал существенные колебания. Так, в эпохи ранневалдайского или тверского оледенения (70-55 тыс. лет назад) и поздневалдайского (осташковского) оледенений (24-12:-10 тыс. лет назад) уровень океана был на 80-120 м ниже современной отметки, а в средневалдайский период неоднократных колебаний температуры (55-24 тыс. лет назад) и по окончании поздневалдайского оледенения – на 70-100 м выше современной отметки. Принимая во внимание, что значительная часть дна Карского, Лаптевых, Восточно-Сибирского и Чукотского морей представляет собой шельф глубиной от 20 до 50-100 м (местами до 200 м) с отдельными обширными отмелями глубиной всего 10-20 м, а средняя глубина Баренцева моря около 220 м при наличии там отдельных больших возвышенностей с глубиной до 50-100 м, нетрудно догадаться, что в эпохи ранне-и поздневалдайского оледенений значительная часть Арктического шельфа, занятого сейчас Баренцевым, Карским, Лаптевых, Восточно-Сибирским и Чукотским морями, тоже была континентальной сушей. Как я показал выше, эта суша, представлявшая собой окраину Евразии того времени, 24-12 тысяч лет назад должна была располагаться на 55-45 град. с.ш., то есть в умеренном географическом поясе.
Таким образом, в период последнего, поздневалдайского оледенения на Северо-Востоке Азии, Аляске и примыкающим к ним обширным участкам континентального шельфа должна была существовать благодатная по климату территория, находившаяся в поясах, соответствовавших нынешним умеренному и субтропическому географических поясам. В пределах этой необъятной территории жили в большом количестве мамонты, шерстистые носороги, саблезубые тигры и другие животные позднего плейстоцена. Почти наверняка, на ней также обитали и протоиндоевропейцы - наследники древнейшей цивилизации белых богов (адитьев , гандхарвов и других), заселивших Гиперборею еще 66 миллионов лет назад.

Свидетельства о теплом климате в северо-восточной Сибири 24-12 тысяч лет назад

Приведу в подтверждение сделанного выше предположения о теплом климате в Северо-Восточной Сибири 24-12 тысяч лет назад выдержку из работы У.Чащихина «Библейская модель пароводяного купола над атмосферой Земли решает проблемы вымирания мамонтов и динозавров и возникновения ледникового периода» .
«…Слой жира в 9 см у мамонта из Березовки свидетельствует об обилии еды и простоте её добычи. Сильный мороз должен был вызывать быстрое сгорание жира для поддержания температуры тела. Именно поэтому такие северные животные как олени имеют очень мало жира. Значит, мамонты жили явно не на морозе.Как и мамонты, современные тропические носороги тоже имеют большой слой подкожного жира - именно из-за отсутствия мороза и обилия еды. Ненцы и другие северные народы защищаются от мороза с помощью шкур оленей, которая отличается особенно низкой теплопроводностью и очень сильно защищает от холода. Слой жира здесь не играет никакой роли. Так что слой жира в 9 см у мамонта из Березовки свидетельствует вовсе не о морозе, а, наоборот, об очень тёплом климате, обилии пищи и простоте её добычи. Как большое количество шерсти у малайского слона не опровергает факт жаркого климата в Малайзии (на экваторе), так и большое количество шерсти у мамонта не опровергает того, что раньше в Сибири был тёплый климат. В результате сравнительного изучения кожи мамонта и индийского слона была продемонстрирована их полная идентичность по толщине и структуре [ H.Neuville, "On the extinction of the mamoth", Annual report Smithsonian institute, 1919, p.331; M.L.Ryder, "Hair of the mammoth", Nature 249 (10 May, 1974), p.190 17-18].
Таким образом, мамонты родственны теплолюбивым слонам, которые сейчас водятся в таких жарких регионах, таких как Индия и Африка, и мамонты, скорее всего, были такими же теплолюбивыми, как и слоны. Значит, в северной Сибири когда-то был очень тёплый климат .»

3. Массовые захоронения животных и растений позднего плейстоцена в отложениях потопа

Американская геолог-нефтяник Лаура Фитцпатрик из Калифорнии, которая занимается проблемой потопа , прислала мне несколько интересных писем и работ американских авторов, из которых следует, что отложения, трактуемые геологами как ледниковые, а также залежи углей вместе с погребенными в них деревьями, часто на самом деле оказываются отложениями потопов.
Приведу несколько фрагментов из ее писем:
«Американские университеты игнорируют такие важные данные как огромные скопления перемешанных мертвых существ – поломанных костей животных, смешанных с растениями всех видов, и от всего этого исходит ужасное зловоние – одно такое скопление было найдено на Аляске и отодвинуто в сторону большим трактором, так как золотодобытчикам нужно было пробраться к отложениям под этой воняющей массой мертвых растений и животных – это свидетельство потопа, но университетские ученые боятся использовать слово потоп, даже когда существуют явные доказательства, что только потоп мог привести к образованию подобных отложений».
«В книгах Великовского приводятся ссылки на книги, в которых упоминаются огромные скопления мертвых животных и растений – современные уформистские геологи не хотят говорить о них из-за явно катастрофической природе их накопления – многие нефтяные поля в Калифорнии переполнены грудами тысяч поломанных костей дюжин различных животных, перемешанных с растительными остатками – на Аляске также есть такие отложения – в Шотландии тоже – они есть и во многих других местах – только тонны воды могли произвести такое опустошение и быстро захоронить останки животных и растений – некоторые из них, например на Аляске, даже не захоронены - лед не мог сделать это».
«Повсюду я встречаю геологов, которые интерпретируют вертикальные стволы деревьев… без корней, коры, веток и верхушек как лес in-sity. Однако доктор Аустин доказал, что их мнение неверно. Существует очень интересная недавняя находка в Венгрии в угольной шахте - те же самые стволы (только не петрифицированные) – та же неверная интерпретация … если они погибли на месте как лес, почему тогда вершины деревьев и корни оторваны??? И почему верхушки найдены в горизонтальных оврагах в тех же самых отложениях – они были выброшены туда некой страшной силой (потоком воды), которая оборвала с этих стволов всю кору и вырвала деревья из земли – подобного вида петрифицированные деревья обнаружены вместе с листьями многих других растений и костями многих животных – часто сваленных в одну кучу, и поломанных – то есть это не лес in-sity».

Примерно о том же пишет У.Чащихин в уже упомянутой работе.
«Прямым доказательством того, что климат в северной Сибири был тёплым, когда здесь жили мамонты, является грязь вечной мерзлоты, в которой погребены эти животные. Это – грязь, замороженная с водой. Когда она нагревается, то становится ужасной и часто зловонной смесью чего-то липкого с илом, песком, гальками и валунами, часто с массой сохранившихся, полуразложившихся или полностью разложившихся останков материи растений и животных.
Беглый обзор карты мира показывает, что ископаемая грязь находится только на равнинах низкого уровня и плоскогорьях. Русские учёные, которые в некоторых местах бурили участки Земли, покрытые такой грязью, и, пробурив до 1300 метров отложений так и не встретили твёрдой породы...считали, что грязь связана водой с растительными и животными остатками, однородно рассеянными по всей её глубине. Не могло ли это быть свидетельством катастрофической седиментации в результате наводнения? За наводнением последовала постоянная перемена климата, в результате чего грязь была заморожена на глубину до 1300 метров .
При современном климате нет никакой возможности для захоронения мамонтов. Вечная мерзлота достигает глубины более 300 метров, и очевидно, что замороженный или незамороженный каркас (мамонта) не мог втиснуться в замороженную землю. Само существование миллионов костей и мягких частей, захороненных в грязи, означает, что когда-то вечная мерзлота не существовала, а значит, и климат был значительно теплее .
Поскольку останки мамонтов и растений были погребены наводнением, а температура жидкой воды всегда выше 0°C, в то время как вечная мерзлота содержит лёд, температура которого всегда меньше 0°C, во время катастрофы, приведшей к гибели мамонтов, температура была заведомо выше 0°C, а это является доказательством более тёплого климата в Сибири в прошлом.
Итак, факты свидетельствуют, что на Аляске и в Сибири раньше был очень тёплый климат, вследствие чего там произрастала обильная растительность. Она в избытке снабжала кормом теплолюбивых (наподобие индийских слонов) мамонтов, которые из-за обилия пищи накапливали толстый слой жира - до 9 см. По этой же причине на Аляске водились теплолюбивые верблюды и львы».

Переместимся из северо-восточной Азии на запад - в Ирландию. В "Книге захватов Ирландии" говорится о шести захватах этой страны. Первый, отнесенный ее составителями ко времени "до потопа" (по-видимому, 12 000 лет назад), совершили "люди" богини Банба из П лемени богини Дану или Туата де Дананн (Я старше Ноя, - ответила Банба сыновьям Миля Испанского, - и вот на этой горе была я во времена Потопа. Оттого и называется она Тул Туинде ("Гора Волны"), что до этого холма доходили его воды") . Потоп поглотил всех ее спутников, кроме некоего Финтана, спасшегося вместе с богиней на о. Туле ("Гора в море").
Второй и третий захваты были связаны с людьми Партолона, которые, по данным историка и писателя А. Гудзь-Маркова, жили в Ирландии около 5 тысяч лет и погибли в течение недели от неведомой болезни, и расой Немеда. И те и другие расчищали долины и озера от опустошения, вероятно, вызванного потопом . И те, и другие встречались и воевали с демонами - фоморами - коренными жителями Ирландии, которые жили на этом острове всегда, до потопа и после.
Четвертый захват Ирландии произвела раса Фир Болг, которых победили племена богини Дану , пришедшие с северных островов в IV тысячелетии до н.э.

Как это было: смещение земной оси, потоп и оледенение .
Последние страшные дни жизни протоиндоевропейцев

Приведенных выше данных вполне достаточно, чтобы сделать далеко идущий вывод о том, что резкой смене климата в северо-восточной Азии, на Аляске и прилегающих участках сухопутного в то время шельфа Азии, который имел место по окончании последнего, поздневалдайского, оледенения около 12 тысяч лет назад, предшествовал грандиозный потоп . Потоп опустошил всю эту территорию – вырвал с корнями деревья и кустарники, понес, кружа в водовороте, тела животных и людей и смешал их всех в одну – через 12 тысяч лет - зловонную массу. После потопа произошло резкое – как минимум на 50 град., похолодание в Арктике, на Северо-Востоке Азии и на Аляске. Причиной же всему этому было изменение положения земной оси. Она сместилась, как минимум, на 15, а то и на все 30 град.
В работе «Глобальные катастрофы, изменения положения земной оси и разрушения на Земле, Причины и следствия » я показал, что согласно расчетам известного польского астронома Людвига Зайдлера (1966), при таком смещении земной оси могли образоваться волны высотой до 5 км. Выжить в таких условиях было практически невозможно. Этим объясняется почти внезапная гибель на большой территории огромного количества мамонтов, шерстистых носорогов, саблезубых тигров и других животных, а на другой стороне земного шара, в Патагонии (Южная Америка) – гигантских ленивцев (мегатериев и милодонов), гиганских броненосцев (глиптодонов), саблезубых тигров и других животных.
Люди высокоразвитой цивилизации, какой, по-видимому, была цивилизация протоиндоевропейцев, конечно же - не животные. И часть из них вполне могла переждать потоп и похолодание под землей, на плавучих островах и платформах , и даже на летательных аппаратах в воздухе. Однако, после того, как катастрофа произошла, они уже не могли больше жить в той части земного шара, где проживали их отцы и деды. Часть суши оказалась скрытой под водами Северного Ледовитого океана. На остальной территории вместо лесов и степей образовалась арктическая пустыня с вечной мерзлотой, болотами и зимними морозами до минус 50 и более градусов.
Что им оставалось делать? Ничего, кроме поспешного бегства. И тогда начался великий исход протоиндоевропейцев в западном и южном направлении , который хорошо известен историкам как исход ариев.

Напоследок. Почему в Европе и Азии 24-12 тысяч лет назад было оледенение? К вопросу о механизме изменения положения земной оси .

Как показывает положение Северного полярного круга при реконструируемом А.Вегенером и А.О’Келли местонахождении Северного географического полюса, 24-12 тысяч лет назад в Восточной Европе и на Северо-Востоке Азии должен был быть умеренный и отчасти даже субтропический климат. Однако, там распространены отложения поздневалдайского (осташковского) и зырянского оледенений. В умеренном и субтропическом климате их, казалось бы, не должно было быть.

Тогда откуда они там появились?
Этому можно предложить, как минимум, два объяснения.
Первое - уже упомянутой Лауры Фитцпатрик, согласно которой многие ледниковые отложения на самом деле являются отложениями потопов.
Второе – мое (оно не исключает первого). Существуют, по крайней мере, три возможных механизма изменения положения северного географического полюса на 15 или на 30 град. Первый – проскальзывание литосферы и смещение северного географического полюса на 15 или 30 град. (за счет дрейфа континентов или тектоники литосферных плит). Второй – наклон (или кивок) Земли вместе с земной осью на 15 или 30 град. Третий – смещение или изменения наклона земной оси на 15 или 30 град. при сохранении неизменным положения Земли в Космосе.

Первый механизм является несостоятельным из-за крайне малой скорости перемещения литосферных плит (от 1 до 10 см в год). Элементарные расчеты показывают, что за 12 000 лет даже при максимальной скорости движения литосферных плит в 10 см в год суммарная величина перемещения плит не превысит 1,2 км, в то время как разница в 15 град. между положениями северного географического полюса составляет около 1700 км, а в 30 град. – около 3400 км.

Для того, чтобы северный полюс переместился за 12 000 лет на 15 град., литосферные плиты должны были двигаться со скоростью более 140 м в год, а на 30 град. - более 280 м в год, что мало вероятно. Причем, это в том случае, если перемещение полюса происходило бы в течение 12 000 лет. Если же оно произошло одномоментно, в течение нескольких лет, как скорее всего и было, тогда скорость движения литосферных плит должна была быть выше, чем скорость движения реактивных самолетов, что выглядит утопически.

Второй механизм тоже мало вероятен, поскольку вращающаяся Земля представляет собой гироскоп с весьма внушительным моментом количества движения, то есть является инерционным объектом, оказывающим сильное сопротивление попыткам изменить характеристики его движения. Кроме того, наклон или кивок Земли (даже если бы она каким-то чудесным образом утвердилась в новом положении, а не возвратилась бы в прежнее место, подобно мячу, не начала бы раскачиваться, как маятник, и не была бы сброшена с орбиты) не привел бы к изменению положения северного полюса по отношению к материкам и островам. Распределение климатических зон было бы иным - спору нет, но оно не было бы таким, какое реконструируется на основании палеоклиматических данных.

Остается третий, пока еще до конца не понятый механизм – смещение самой земной оси в пространстве. Возможность такого смещения доказана многими землетрясениями, в том числе, последним землетрясением в Японии 11 марта 2011 года.
Что привело к столь значительному изменению положения земной оси 12 000 лет назад (столкновение с астероидом , ядерная война или что-то другое), и неоднократно приводило раньше? – это уже другие истории, на которых дается ответ в других разделах сайта.

Читайте мою работу " Ядерные войны уже были и оставили много следов. Геологические свидетельства ядерных и термоядерных военных конфликтов в прошлом "

***

Даже беглого взгляда на глобус достаточно, чтобы увидеть, что при третьем механизме изменения положения северного географического полюса земная ось 24-12 тысяч лет назад должна была иметь совсем другое, близкое к вертикальному, расположение. А это значит, что тогда не могло существовать географических климатических зон, полностью идентичных современным. Нигде не должно было быть ярко выраженной зимы и лета, а если они и были, то очень непродолжительное время. Постоянно, в течение всего года, повсюду должен был отмечаться однородный климат, который был жарким на экваторе того времени и становился все прохладнее по мере приближения к полюсам. Скорость вращения Земли также, скорее всего, была большей, о чем говорит существование в конце плейстоцена более крупных животных (А.Познанский и Э.Кисс установили по каменному календарю Тиауанако, который был построен до потопа , что продолжительность года раньше составляла 290 дней).
Каждый из вас наверняка знает, почему летом в умеренных широтах жарко, а зимой холодно – земная ось меняет наклон по отношению к Солнцу по мере вращения Земли по своей орбите. А если раньше такого не было? Какой климат должен был быть тогда в умеренных широтах? Ответить на этот вопрос могут только математические расчеты. А пока их нет, остается лишь гадать. Так почему бы не предположить, что в южной части нынешнего северного умеренного пояса было жарче чем сейчас, а в северной – наоборот, холоднее, причем настолько, что там существовали ледники. Но основная их масса все-таки была в субарктическом и арктическом поясах того времени, которые находились в районе Канады и северо-востока США.

Древние предки таймшанов, обитавшие на острове Королевы Шарлотты (Британская Колумбия), говорили, что перед катастрофой и ужасным потопом “местность была не такой, как сейчас: здесь не было ни гор, ни деревьев ..."

Далекие предкитлингитов, обитавшие на Аляске, говорили, что во время потопазабрались в каноэ, которые через некоторое время причалили к высоким горам. К ним подплывали медведи и волки, пытаясь забраться в лодки, но люди отгоняли их дубинками и копьями. Затем: “Наши люди причалили прямо к вершине горы и возвели высокие стены, чтобы прибывающая вода не могла достать их. Здесь они пришвартовывали свои лодки и смотрели, как мимо проплывали вывороченные с корнем гигантские деревья, чудовищные рыбы и другие удивительные и ужасные земные и морские создания. Некоторые были мертвы, другие умирали или были еще полны жизни... Когда прилив кончился, все, казалось, перемолото мельничным жерновом...”

Индейцы племени кутчин и этабаски, живущие в центральной Аляске и на северо-западе США,рассказывают о великом наводнении и приходе богоподобного человека, который пришел к ним с Луны и возвратился обратно после того, как познакомил их предков с элементами культуры.

«Когда жил славянский род в горах великих и высоких, где мы землю пахали и заботились об овцах (…), славяне однажды пробудились в ночи от великого грома и дрожания земли... Было великое землетрясение, земля вертелась, кони и волы метались и ревели, и многие вознеслись в Сваргу (у славян-язычников – воображаемый небесный загробный мир)... А утром мы увидели разрушенные дома, море на месте долин. И там в великой дыре в земле всё было уничтожено... И забрали мы свои стада, и бросились к северу, и спасли наши души. А после был великий мор и голод. Великие шли снега, голод мучил наших людей, оставшихся у реки и лишившихся всего. (И мы) пошли на юг к морю, шли до горы великой, до долины с травами, где много злаков » (Велесова книга, в изложении В.Тюрикова «О Великом потопе, Атлантиде и потерянной Родине славян»).

«Опоры неба обрушились. Земля была потрясена до самого основания. Небо стало падать к северу, солнце, луна и звезды изменили путь своего движения. Вся система вселенной пришла в беспорядок, солнце оказалось в затмении » - это уже древнекитайское предание из «Истории Китая» иезуитского миссионера М.Мартиниуса XVII в.

А вот мнение на катастрофу Г. Уилкинса («Затерянные города Южной Америки»): «За Арктическим морем, за пределами Северной Сибири, находятся необитаемые острова, поросшие скудной растительностью и лишайником. До Великой катастрофы эти острова были вершинами гор, возвышавшимися над теплой и благодатной местностью, где на великолепных пастбищах паслись тучные стада громадных мамонтов и мастодонтов. Из-за наступления бурных приливных волн животные были вынуждены отступить высоко в горы, где тщетно пытались найти убежище - им и здесь не было спасения! Гиганты гибли тысячами, увязая по горло в болотах, где их сейчас находят в прекрасно сохранившемся состоянии со шкурой и шерстью. Очевидно, они были заморожены до того, как их тела начали разлагаться. Остатки осадочных пород указывают на то, что широко разлившееся наводнение началось с юга» .

Читайте также мои статьи " Истребление людей Хатхор и ливийское пустынное стекло ", " Кто был проигравшей ядерную войну 12 000 лет назад стороной? Наследие далекого прошлого в австралийских преданиях ", " Одиннадцать оледенений четвертичного периода - войны за мировое господство между пандавами и кауравами ", а также работы П.Олексенко " Индия - колыбель человечества или перевалочный пункт в развитии цивилизаций? ", " Кратер Лонар - свидетельство ядерной войны в Древней Индии "

Специалисты НАСА и французские ученые несколько лет назад опубликовали результаты весьма интересного исследования земной поверхности. Они обнаружили на нашей планете более ста воронок-кратеров, имеющих явно искусственное происхождение. Диаметр кратеров составляет в среднем 2-3 км, но есть и настоящие гиганты – вплоть до 120 км. Ученые предполагают, что все эти кратеры были образованы тысячи и даже миллионы лет назад в результате падения метеоритов различной величины. В то же время независимые исследователи по всему миру сделали вывод, что кратеры образовались в результате мощной ядерной войны, которая имела место 25000 лет назад. На чем основывается столь смелая гипотеза? Давайте разбираться.

За и против

Понятно, что многие крупнейшие кратеры на Земле были известны ученым уже давно. Исследование, проведенное НАСА, интересно вовсе не этими редкими гигантами, а их меньшими собратьями – воронками, имеющими примерно одинаковый размер и похожую искусственную структуру. Эта искусственная структура, очевидно, образовалась в результате падения чего-то массивного. Таким кратерам даже дали обобщающее название – «ударные кратеры». Таких воронок, как вы уже поняли, нашлось очень много, и они разбросаны по всей Земле. Их источник остается загадкой, но, конечно, самая вероятная и очевидная версия – это метеоритный дождь или просто разрозненные метеориты, падавшие на нашу планету в разные исторические периоды. Большинство известных кратеров ученые датируют миллионами лет до нашей эры и не сомневаются, что они имеют метеоритное происхождение. Оно и понятно, в рамках официальной науки и истории другая версия просто не может существовать. Однако исследователи от неофициальной науки отмечают некоторые странности, которые косвенно подтверждают теорию древней ядерной войны.

По сути, значимых аргументов всего два. Первый – все кратеры расположены в абсолютно пустынных, ненаселенных местностях. Коротко говоря, в пустынях, в которых напрочь отсутствует какая-либо жизнь. Но ведь на месте падения метеорита не обязана образовываться пустыня. Точнее сказать, она никогда и не образовывается. А вот на месте ядерного удара это неизбежная закономерность. Второй аргумент: если бы воронки действительно были такими старыми, то они давно были бы смыты с лица земли, занесены песком и другими осадочными породами. Археологи давно подсчитали, что в среднем почва нарастает со скоростью 1 метр за сто лет, и наши кратеры уже давно были должны сравняться с поверхностью. А они прекрасно сохранились, будто образовались совсем недавно.

Цифра 25000 лет взялась, как утверждается в некоторых источниках, исходя из анализа стенок одного из самых больших кратеров в Южной Африке, имеющего размер 120 км. Какой именно кратер имеется в виду, выяснить не удалось. Где-то указывается, что 120 км – это диаметр, а где-то говорится, что это глубина. Вся информация по этому поводу довольно сомнительная и неподтвержденная. Однако она хорошо укладывается в теорию нарастания поверхностного слоя Земли – за 25 тысяч лет кратеры должны были уменьшить свою глубину всего на 250 метров.

Надо признать, что теория ученых, как и теория энтузиастов, не может быть доказана, и обе они имеют полное право на существование. Стоит справедливо отметить, что ни оценка возрастов кратеров, ни оценка их происхождения не имеют никаких неоспоримых доказательств ни с той, ни с другой стороны. В самом деле, никаких доказательств того, что кратеры имеют метеоритное происхождение, попросту нет. Это лишь единственная очевидная версия, которую можно предложить в рамках официальной науки. К тому же, вполне может быть, что ученые и независимые исследователи правы одновременно – какие-то их этих кратеров (например, самые крупные), могли действительно образоваться миллионы лет назад в результате столкновения с метеоритами, а какие-то, более мелкие, могут быть результатом ядерных ударов.

Мифы и легенды

В качестве еще одного косвенного аргумента любители приводят многочисленные мифы и легенды народов мира, существующие в самых разных культурах и описывающие нечто очень похожее на ядерную войну и ядерные взрывы. Например, индийский эпос – Махабхарата описывает, что люди спасались от ударов под землей, и довольно точно воспроизводит внешний вид ядерного взрыва:

«…единственный снаряд, обвиненный во всей власти Вселенной. Сверкающий столб дыма и пламя, столь же яркое как тысяча солнц, повысились во всем ее блеске…перпендикулярный взрыв со своими вздымающимися облаками дыма… облако дыма, повышающегося после того, как его первый взрыв сформировался в расширение круглых кругов как открытие гигантских пляжных зонтиков…»

У пигмеев в Африке есть легенда о «большом огне с неба», а в Ведах описывается война между асурами – жителями земли – и богами, появившимися с неба. Землян-асуров подвела их доверчивость – боги обманули их, разрушили их города и заставили искать убежища под землей.

Кроме того, у многих народов тех стран, где имеются гигантские пустыни, есть предания о древних цветущих городах, существовавших когда-то на этих мертвых землях. Например, у Китайцев есть легенда, что в пустыне Гоби когда-то жила развитая цивилизация. У индусов есть предание о многочисленных городах, когда-то существовавших в Великой индийской пустыне под названием «Тар». Знаменитые Шумер и Вавилон также сегодня погребены под слоями песка. В Египетских пустынных местностях ученые по сей день находят признаки давно ушедших цивилизаций. И так по всему миру.

Археологические предпосылки

Есть два археологических свидетельства, которые энтузиасты-исследователи приводят в качестве доказательств ядерной войны. Одно из таких свидетельств – раскопанные в 20 веке в долине Инда древние города Мохенджо-Даро и Хараппа. Официальная наука датирует их 2600 годом до нашей эры. Вокруг этих двух (кстати, неплохо сохранившихся) городов возникло огромное количество слухов и домыслов, которые сейчас практически невозможно подтвердить. Энтузиасты утверждают, что города стали жертвами ядерных ударов – были найдены останки людей, разрозненно лежащие прямо на улицах города, без каких-либо очевидных повреждений. Куда делись остальные люди и почему город запустел, остается неясным.

Утверждается также, что у останков был обнаружен повышенный радиационный фон, и город в основном разрушен в центре, в то время как его окраины пострадали меньше. Якобы, это является признаком того, что имелся эпицентр ядерного взрыва. А еще там были найдены оплавленные куски стекла и глины, а также сплавленные стены, превращенные практически в стекло. Температуру для такого «сплавления» может обеспечить только ядерный взрыв.

К сожалению, ни один из этих фактов сейчас невозможно подтвердить, и тем более отследить их источник. Ученые выдвигают множество контраргументов и утверждают, что дела обстояли совсем не так – никакой радиации нет, постройки хорошо сохранились, а тела принадлежат к разным эпохам и находились в захоронениях, образовавшихся на месте улиц, которые были там в более древнее время. А так называемые «стеклянные сплавы» были просто свалкой разбитых горшков, которые изготовлялись из глины и стекла методом обжига в печах.

Еще одно, более достоверное свидетельство было предложено российскими исследователями, совершившими экспедицию в Перу и Боливию в 2007 году. По результатам этой поездки был снят фильм «Проигравшие войну» из цикла «Запретные темы истории». Развалины древних поселений, обнаруженные в Южной Америке, действительно, выглядят так, будто им пришлось пережить мощный взрыв. По сравнению с ними, Мохенджо-Даро выглядит практически нетронутым. Авторы фильма утверждают, что это свидетельство легендарной «войны богов», о которой упоминается в мифах.

Наконец, стоит отметить, что по всему земному шару под землей обнаруживаются гигантские ровные туннели искусственного происхождения с гладкими, оплавленными как стекло стенами. Одна из статей на нашем сайте рассказывает подробно об этих находках. Исследователи утверждают, что эти подземные тоннели и города были выстроены именно во время ядерной войны, от которой люди спасались в таких бомбоубежищах. В Турции были раскопаны целые подземные города. Деринкую – один из самых знаменитых подземных городов. Это действительно полноценный город с многочисленными постройками, уходящий вглубь под землю на более чем 20 этажей. И этот город далеко не единственный. Ученые ломают голову: зачем и кому понадобилось жить под землей? Что заставило людей отказаться от солнечного света? Вывод напрашивается сам собой: видимо, на поверхности Земли в то время жить было нельзя. Или шла мощная война, причем нападение велось сверху, или был всемирный потоп, или и то, и другое вместе. А ведь последователи версии ядерной войны утверждают, что как раз ядерная катастрофа привела к сдвигу полюсов планеты и всемирному потопу, в результате которого затонула легендарная Атлантида.

Кто воевал?

Наконец, самый загадочный и важный вопрос: если ядерная война действительно имела место, то кто с кем воевал? По этому поводу, опять-таки, существуют две принципиальные версии. Первая гласит, что воевали разные расы людей между собой. Вторая – более необычная – ратует за инопланетное вторжение. И у нее есть определенные аргументы.

Во-первых, опять же, эпос, в котором описываются «крылатые боги», «молнии с небес» и летательные аппараты. Во-вторых, имеются следы присутствия инопланетян на Земле в древние времена – многочисленные артефакты, статуэтки, изображения и легенды о происхождении разных народов – изображают загадочных существ со странными телами, головами необычной формы, с чешуей и т.д. Однако остается неясным, зачем инопланетянам понадобилось бомбить Землю, откуда они прилетели и куда исчезли после победной войны.

Еще одна весьма оригинальная версия утверждает, что война была сугубо междоусобной. Или воевали разные расы атлантов, или атланты воевали с урами – мощной евразийской империей – за свое отделение от нее. Сами уры, или асуры, были древними предками славянских народов. В результате Атлантида и утонула.

Конечно, и та, и другая версия кажутся одинаково невероятными, но ведь нам действительно ничего неизвестно о наших предках и о реальной истории Земли. По словам исследователей, ядерная война и последовавшие за ней мутации хорошо объясняют предания об одноглазых чудищах – циклопах, о трехглавых драконах, таинственных подземных чудовищах, великанах и т.д. Все эти мутанты появились в результате ядерного облучения и, возможно, до сих пор живут где-то глубоко под землей. Именно поэтому лохнесское чудовище появляется так редко.

Исследовать многочисленные загадки человечества вы можете с уникальными книгами Анастасии Новых, в которых впервые публикуются шокирующие факты, проливающие свет на все эти вопросы. В чем смысл новейших научных открытий и археологических находок, и какие можно сделать выводы из них – обо всем этом вы узнаете на страницах книг, скачать которые вы можете совершенно бесплатно с нашего сайта. Некоторые части доступны также и в аудио формате.

Читайте об этом подробнее в книгах Анастасии Новых

(кликните на цитату, чтобы бесплатно скачать книгу целиком):

– Вы ошибаетесь. Все эти знания неоднократно давались людям для развития их цивилизации и в глубокой древности. До известной вам истории были и другие человеческие цивилизации, которые достигли гораздо высшего уровня, чем сейчас. Некоторые из них были уничтожены, некоторые дошли до Абсолюта. Однако следы их пребывания находят и по сей день. Почитайте про загадочные археологические находки, исследования и вы убедитесь сами. А в будущем люди будут находить еще больше интересного из того, что происходило давным-давно на Земном шаре. О существовании этих знаний много пишут в древней литературе. К примеру, о подобиях ядерных взрывов, последствия которых ученые сейчас находят в древнейших слоях, о точных картах звездного неба, обозначенные планеты на которых до сих пор еще не все открыты, о «виманах» – летательных аппаратах и тому подобное. То есть все эти знания давались людям и раньше и все они исходили из одного источника – науки Шамбалы.

Анастасия НОВЫХ Сэнсэй IV