Попытка шантажа ПВО (Партия Великое Отечество) провалилась. К вам едет ревизор

«19 сентября 2017 года состоялось очередное Заседание Президиума ЦК ПВО на котором было рассмотрена ситуация, сложившаяся с Центральной Контрольно-Ревизионной Комиссией (далее – ЦКРК) партии. Как следует из п. 5.10.1. Устава Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО» ЦКРК является контрольно-ревизионным органом партии. Количественный состав членов ЦКРК определяется Съездом партии. Решением внеочередного Съезда партии от 19 декабря 2015 года состав ЦКРК был утвержден в количестве 2 (двух) человек. Решением того же Съезда в состав ЦКРК избраны Бойков О.А., Дедова Д.А. Председателем ЦКРК избран Бойков О.А.

После исключения 04 июля 2017 года Д.А. Дедовой из партии и прекращением в соответствии с Уставом её полномочий в качестве члена ЦКРК, единственным членом ЦКРК и одновременно её председателем являлся О.А. Бойков, в то время как решением Съезда установлено, что членов комиссии должно быть двое. Такое положение дел противоречит не только решению высшего руководящего органа партии, но и её Уставу, гласящему, что ЦКРК является коллегиальным органом, решения которого принимаются не единолично, а большинством голосов. В соответствии с п. 5.10.4. устава партии, заседание Центральной Контрольно-ревизионной комиссии является правомочным, если на нем присутствует более ½ от установленного количества её членов. Решение Центральной Контрольно-ревизионной комиссии считается принятым, если за него проголосовало более ½ от числа присутствующих на её заседании.

В связи с тем, что с 4 июля 2017 года Дедова Д.А. уже не являлась ни членом партии, ни членом ЦКРК, следовательно, не существовало фактической возможности явки на «заседание комиссии» более ½ установленного количества её членов, то любые решения, которые озвучиваются от имени ЦКРК, не являются ни правомочными, ни легитимными. Вследствие чего, возник правовой вакуум, в результате которого с 4 июля 2017 г. ЦКРК не может исполнять своих функций, обозначенных в Уставе Партии. Дедова Д.А. решение об её исключении из Партии не обжаловала. О.А. Бойков не мог не знать и не понимать сути сложившейся ситуации, однако никаких действий по её изменению не предпринял. При этом, как следует из обращения подкомиссии по этике , вместо исполнения своих прямых обязанностей, О.А. Бойков принял активное участие в действиях антипартийной группы, направленных на дискредитацию Партии и её руководства, за что решением Президиума ЦК ПВО от 13.09.2017 г. ему был объявлен строгий выговор.

На следующий день после вынесения ему партийного взыскания , 14.09.2017 , О.А. Бойков, находясь в помещении по адресу, являющимся зарегистрированным юридическим адресом Партии (Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д. 34, лит. А, помещение 22Н), вновь отказался передать документы и имущество Партии членам комиссии, назначенной руководством ПВО . При этом О.А. Бойков отрицал факт нахождения офиса Партии по указанному адресу, называя это «больными фантазиями» пришедших, представился не членом партии, а «другом собственника», а в дальнейшем изъявил готовность немедленно демонтировать табличку с официальным логотипом и названием Партии , размещённой у входа в офис.

На основании вышеуказанных фактов и поступившего обращения от Подкомиссии по этике при ЦКРК, Президиум ЦК ПВО принял решение об исключении О.А. Бойкова из членов Партии, что в соответствии с Уставом влечёт за собой прекращение его полномочий в качестве председателя контрольно-ревизионного органа партии (ЦКРК). Президиум ЦК ПВО констатирует факт юридического вакуума, возникшего в результате халатного отношения к своим обязанностям бывших сотрудников аппарата Партии.

Данная ситуация правового вакуума будет разрешена на ближайшем Съезде Партии, о созыве которого, в соответствии с Уставом, объявит Президиум ЦК ПВО после восстановления нормальной работы центрального офиса Партии и её Региональных отделений, пострадавших в результате действий исключённых из Партии шантажистов.

В Президиум Центрального комитета

Всероссийской политической партии

«ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО»

О Б Р А Щ Е Н И Е

В связи с поступившими на имя председателя подкомиссии по этике (далее – партия) многочисленными обращениями членов партии с требованием дать оценку деятельности бывшего сотрудника аппарата партии, члена партии О.А.Бойкова, активного участника организованной группы, предпринявшей попытку перехвата управления партией, а также разъяснить причины, препятствующие его исключению из партии, хочу сообщить следующее.

  1. О.А.Бойков стал одним из организаторов и активным участником группы лиц, в нарушение устава и программы партии, осуществивших действия в попытке перехвата управления партией и смене её политического курса. В составе этой антипартийной группы партии О.А.Бойков:

Способствовал публикации на официальном ресурсе партии статьи А.Н.Озерова «Узурпация власти», в которой автор призвал членов партии к действиям, противоречащим Уставу партии и законам Российской Федерации,

Будучи отстраненным от работы в аппарате выступал от имени партии, делал заявления, противоречащие Уставу, программе и информационной политике партии, осуществлял несанкционированную рассылку, незаконно использовал символику партии в информационно-телекоммуникационной сети интернет,

Превысив свои полномочия, инициировал непредусмотренную уставом проверку, названную им «расследованием» якобы имеющих место в партии финансовых злоупотреблений.

Указанные действия, предпринятые О.А.Бойковым, грубо противоречат положениям Устава , кодекса по этике и поведению члена партии, других нормативных документов. Считаю, что подобное поведение дает основания исключить О.А.Бойкова из рядов партии .

  1. Решением съезда партии от 19.12.2015 года О.А.Бойков был избран членом Центральной Контрольно-ревизионной комиссии (далее – ЦКРК) и её председателем. В соответствии с пп. 3, п. 5.5.7. , разд. 5, главы V устава партии, члены и председатель ЦКРК не могут быть смещены с должности иначе, чем решением съезда.

Однако, это положение устава не препятствует исключению членов и председателя ЦКРК из партии. Основания для исключения из рядов партии перечислены в п. 4.12. главы IV устава. Эти основания являются общими для всех членов партии, независимо от того, какие должности они занимают.

Кроме того, 14.09.2017 , беседуя с официальным представителем председателя партии и участковым уполномоченным в штабе партии, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д. 34, лит. А, помещение 22Н, О.А.Бойков представился не членом партии, не сотрудником её аппарата, а «другом собственника», нахождение штаба партии по данному адресу назвал «больными фантазиями» пришедших. После их вопроса о том, в связи с чем у входа в помещение офиса находится табличка с названием партии, изъявил готовность немедленно её снять. Таким образом, О.А.Бойков при официальных контактах не позиционирует себя в качестве партийца или должностного лица партии, т.е. фактически отказался от статуса члена Партии Великое Отечество.

В связи с изложенным выше считаю, что не существует никаких причин, препятствующих исключению О.А.Бойкова из рядов Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО» и рекомендации его к вступлению в «партию друзей собственника», которая на наших глазах создается бывшими сотрудниками аппарата для их нового лидера – А.Н.Озерова.

Председатель

Подкомиссии по этике при ЦКРЦ

Партии Великое Отечество И.И.Андросова.

ПРОТОКОЛ № 19/09/17

заседания Президиума Центрального Комитета

Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО»

Место проведения заседания: г. Москва, ул. Садовническая, д.21. 19 сентября 2017 г.

В состав Президиума Центрального Комитета Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО» (Далее по тексту Президиума) на дату заседания Президиума (далее по тексту заседание) входят 3 (три) члена: Куринов Александр Юрьевич, Обозный Владимир Павлович, Стариков Николай Викторович.

Члены Президиума, присутствующие на заседании: Куринов Александр Юрьевич, Обозный Владимир Павлович, Стариков Николай Викторович.

Всего присутствуют 3 члена Президиума Центрального Комитета партии из 3, кворум имеется . Заседание правомочно.

Повестка дня

  1. Об избрании Председателя и Секретаря заседания Президиума ЦК
  2. О восстановлении регистрационных документов партии.
  3. Об исключении из Партии Бойкова Олега Анатольевича
  4. О сложении полномочий Председателя РО в Волгоградской области
  5. О необходимости урегулировать взаимоотношения с арендодателем офиса Волгоградского отделения партии.
  1. СЛУШАЛИ: Куринова Александра Юрьевича, который предложил избрать председателем заседания Президиума Старикова Николая Викторовича, секретарем заседания – Обозного Владимира Павловича.

РЕШИЛИ : Избрать председателем заседания Старикова Николая Викторовича, секретарем заседания – Обозного Владимира Павловича.

  1. СЛУШАЛИ: Куринова Александра Юрьевича – в связи с исчезновением главного бухгалтера партии М.Е. Торопилиной со всеми регистрационными и финансовыми документами партии, (подано заявление в 60 отделение полиции г. Санкт-Петербурга, талон-уведомление от 15.09.2017 г. №873 в приложении) необходимо восстановить Свидетельство о государственной регистрации Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО»

РЕШИЛИ : В связи с исчезновением главного бухгалтера партии М.Е. Торопилиной со всеми регистрационными и финансовыми документами партии (подано заявление в 60 отделение полиции г. Санкт-Петербурга, талон-уведомление от 15.09.2017 г. №873 в приложении), восстановить Свидетельство о государственной регистрации Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО» , иные регистрационные и финансовые документы партии.

  1. СЛУШАЛИ: Куринова Александра Юрьевича, который предложил поддержать Обращение Подкомиссии по этике, в котором даётся оценка действиям, главы ЦКРК партии О.А. Бойкова на предмет нарушения Устава партии и Кодекса по этике и поведению члена ПВО.

И учитывая следующее:

  1. О.А. Бойков - способствовал публикации на официальном ресурсе партии статьи А.Н.Озерова «Узурпация власти», в которой автор призвал членов партии к действиям, противоречащим уставу партии и законам Российской Федерации,

Участвовал в шантаже руководства партии, предпринятом с целью его фактического отстранения от управления организацией и кардинальной смены её политического курса,

Распространял порочащие партию и её руководство сведения,

Будучи отстраненным от работы в аппарате выступал от имени партии, делал заявления, противоречащие уставу, программе и информационной политике партии, осуществлял несанкционированную рассылку, незаконно использовал символику партии в информационно-телекоммуникационной сети интернет,

Присвоил документы партии, препятствовал работе комиссии партии по передаче документов законным владельцам,

Несмотря на ранее вынесенный строгий выговор (Протокол Президиума ЦК от 13.09.2017. ), О.А. Бойков продолжил антипартийную деятельность, в частности 14 сентября 2017 г. отказался передавать уполномоченному представителю партии уставные и финансовые документы партии, находясь в официальном центральном офисе партии, заявил, что офис к партии отношения не имеет, а сам он всего лишь «друг хозяина офиса».

  1. Согласно Уставу партии основаниями для исключения из партии, в том числе, являются:

4.12. 1 совершение действий, наносящих вред интересам Партии;

4.12. 4 нарушение положений настоящего Устава, программных документов Партии, решений руководящих органов Партии, руководящих органов соответствующего регионального (местного, первичного) отделений Партии, принятых в пределах компетенции указанных органов;

4.12. 5 действия или обстоятельства, которые дают основания для утраты доверия со стороны Партии, в том числе: нарушение партийной этики, сообщение недостоверных сведений о себе, сотрудничество с организациями и гражданами, преследующими цели, не совместимые с программой Партии, публичные заявления, выступления и публикации, противоречащие программе и информационной политике Партии.

Предложил исключить О.А. Бойкова из числа членов партии.

В связи с тем, что вместе с членством в партии прекращаются и полномочия О.А. Бойкова, как Председателя КЦРК партии (согласно Уставу п. 5.2.1 Срок полномочий Председателя Партии, Сопредседателей Партии, Центрального Комитета, Президиума Центрального Комитета Партии, Центральной Контрольно-ревизионной комиссии Партии составляет пять лет, руководящих и контрольно-ревизионных органов региональных отделений и иных структурных подразделений Партии составляет два года. Руководители Партии и её структурных подразделений могут избираться не более 7 (Семи) сроков подряд. Полномочия любого должностного лица партии прекращаются в случае прекращения (приостановления) членства данного лица в Партии по любому основанию с даты прекращения (приостановления) членства в Партии.). Включить в повестку, планирующегося внеочередного съезда, избрание Центральной Контрольно-ревизионной комиссии партии.

РЕШИЛИ : На основании пп 4.12.1 , 4.12.4 , 4.12.5 Устава партии исключить О.А. Бойкова из числа членов партии и включить в повестку, планирующегося внеочередного съезда избрание Центральной Контрольно-ревизионной комиссии партии.

  1. СЛУШАЛИ: Обозного Владимира Павловича – в связи с тем, что Председатель Регионального отделения в Волгоградской области сложил с себя данные полномочия, предлагается поручить Политическому комитету РО в Волгоградской области провести заседание и назначить дату Конференции РО с пунктом повестки об избрании Председателя РО в Волгоградской области.

РЕШИЛИ : В связи с тем, что Председатель Регионального отделения в Волгоградской области сложил с себя данные полномочия, поручить Политическому комитету РО в Волгоградской области провести заседание и назначить дату Конференции РО с пунктом повестки об избрании Председателя РО в Волгоградской области.

  1. СЛУШАЛИ: Обозного Владимира Павловича, который сообщил о прекращении договора аренды офиса Волгоградского регионального отделения ПВО и о необходимости урегулировать взаимоотношения с арендодателем и обеспечить прём/передачу помещения арендодателю.

РЕШИЛИ : Поручить Секретарю Регионального отделения в Волгоградской области И.А. Чернявскому, в связи с прекращением договора аренды офиса Волгоградского регионального отделения ПВО, урегулировать взаимоотношения с арендодателем и обеспечить приём/передачу помещения арендодателю.

Президиум ЦК ПВО:

Куринов Александр Юрьевич,

Обозный Владимир Павлович,

Стариков Николай Викторович.»

Попытка перехвата управления в Партии Великое Отечество, которую попыталась осуществить группа из шести человек, не удалась . В своей статье Президиум ЦК ПВО открыто рассказал , какие требования (уль­ти­ма­тум) выставили шантажисты, кого они планировали протащить в руководство партии, и зачем все это было. После чего возмущенные члены партии прислали в Президиум письма поддержки и потребовали быстро и жестко разобраться с попыткой захвата власти в ПВО.

Так и будет.

Но сначала все ещё раз и по порядку.

Группа шантажистов, которая попыталась захватить власть является вполне себе организованной группой. Пятеро из них – аппаратчики ПВО, шестой был советником и другом в течение многих лет лидера партии Н.В. Старикова.

  1. Итак – мозг, организатор всей операции по захвату партии, этот самый №6 (хотя правильнее его назвать №1 во всей этой группировке) - Виктор Юрьевич Шеренко . (По данным партийного учёта не являющийся членом Партии Великое Отечество).
  2. Вторым участником организованной группы по захвату власти в ПВО является Денис Викторович Наливайко. По совместительству являющийся главой Ленинградского областного регионального отделения партии и главой нашего предвыборного штаба, деятельность которого должна приводить к победам на выборах.
  3. Третьим участником этой группы, желавшей захватить власть в ПВО, является Андрей Николаевич Озеров. Автор компрометирующей партию, явно антипутинской статьи «Узурпация власти» , член ЦК партии.
  4. Мария Евгеньевна Торопилина – главбух, иначе финансовый директор ПВО, бывший руководитель аппарата партии. (Решением Президиума ЦК ПВО М.Е. Торопилина снята со своей аппаратной должности, исключена из партии, а сегодня приказом отстранена от финансов партии, в которую пришел новый финансист-бухгалтер).
  5. Алексей Павлович Погодин – сотрудник аппарата партии, на карточку и другие реквизиты которого осуществлялся сбор средств для вдов и сирот Донбасса. До сегодняшнего дня Президиум ЦК ПВО надеялся , что Погодин окажется честным человеком и полностью отчитается за собранные средства .
    Для этого ему нужно было сделать следующее:- Закрыть все счета, на которые осуществлялся сбор денег (чтобы не было даже возможности поступления туда средств ПОСЛЕ окончания сбора и подведения его итогов);- Передать Н.В. Старикову распечатки окончательных сумму на всех трех счетах (Сбербанк, Яндекс.Деньги, Пейпал) со своей подписью

    Передать ему же все собранные на эти счета средства, за вычетом уже переданных. Деньги на Донбасс отвозились в два этапа, и на сегодняшний день Н.В. Стариков отвез туда и передал многодетным вдовам уже 2.681.856 рублей. Чтобы завершить третий этап и вместе с тем, закончить первую гуманитарную акцию помощи вдовам и сиротам Донбасса, нужно от всех собранных средств вычесть уже доставленные. Но Алексей Погодин не дает информацию, не выходит на связь, и не выполняет распоряжения руководства партии. Хочется отметить, что у него есть ещё совсем немного времени, прежде чем на Донбассе узнают, КТО ПЕРСОНАЛЬНО не передает отчетность и остаток собранных средств. Шанс для него остаться честным человеком ещё есть.

  6. Шестым заговорщиком является Олег Анатольевич Бойков – глава ЦРК ПВО. Однако рядовым партийцам он известен в другой своей роли – члена аппарата партии, отвечающего за связь с регионами. Именно он осуществляет рассылку материалов, цель которых - посеять рознь, подорвать единство партии, нанести ущерб партии и в итоге её уничтожить.

Шантажисты, решившие захватить власть в партии, требовали от Президиума ЦК выполнить ряд их условий. Их полный перечень вы можете . Этот ультиматум был прислан руководству ПВО с электронного ящика М.Е. Торопилиной , после чего стало ясно, что она точно является одним из активнейших членов группы шантажистов.

Что же они хотели в итоге добиться?

Сломать руководство партии шантажом и посулами, заставить, по сути, передать власть над партией этой группе, несомненно имеющей связь с внешними заинтересованными силами. Трое из шантажистов – Торопилина, Наливайко и Озеров должны были стать членами Президиума ЦК, а Озеров в итоге и председателем, вместо Н.В. Старикова.

Статья, написанная Озеровым, бьющая по Путину и являющаяся, как явствует из ультиматума шантажистов, «первой из цикла» подобных антипутинских материалов, давала возможность начать незаметное «перенаправление» патриотических сил против нашего национального лидера. Именно поэтому ситуация с попыткой захвата ПВО является частью общего усиления политической борьбы в нашей стране в президентском выборном цикле. Именно так она и должна пониматься и рассматриваться.

- В.Ю. Шеренко , не член ПВО, себе скромно отводил роль фактического «владельца» ПВО, который по одному ему ведомой воле будет назначать людей в высшие органы управления партии. Кстати, в прошедшие дни, он щедро обещал некоторым нашим региональным лидерам партии именно такие высокие места. Пытался Шеренко угрозами, посулами и лестью перетащить на свою сторону и сопредседателей партии А.Ю. Куринова и В.П. Обозного. Запись беседы Шеренко с Куриновым мы тут повторим, так как она ясно показывает, что действия и самого Шеренко и ведомых им членов группы, явно руководятся извне.

Шеренко vs Куринов об орг. вопросах, курсе Н.В. Старикова и партии ПВО (+18 ненормативная лексика)

Президиум ЦК ПВО заявляет, что он никогда не поддастся на шантаж. Понимая, что их план не удается, шантажисты руками Бойкова осуществили массовую рассылку материалов, в которых они пытались опорочить руководство партии и прежде всего лидера ПВО Н.В. Старикова.

Вот ролик, который шантажисты разместили в сети. Они думают, что руководство партии их боится. Они просчитались.

В кадре тот самый организатор шантажа В.Ю.Шеренко, чей голос вы могли слышать на аудиозаписи выше. Сам ролик снят во время беседы в офисе А.Н.Озерова.

Президиум ЦК партии ещё раз хочет подчеркнуть, что на Донбасс уже отвезено 2.681.856 рублей . Третья часть собранных средств будет отвезена немедленно, после того как Алексей Погодин закроет счета, принесёт заверенные выписки и передаст остаток средств. Разговоры о каких-то «хищениях» в этой ситуации считаем провокацией и сознательной попыткой очернить руководство партии.

После того, как Президиуму ЦК ПВО стало ясно, что шантажисты не собираются униматься, была сформирована комиссия , которую обязал принять у отчисленных, исключенных и ещё пока действующих сотрудников аппарата партийные документы, некоторое имущество, агитационные материалы, личные вещи других питерских партийцев (находившиеся в офисе).

Сегодня 11.09.2017 комиссия пришла не просто «в офис», а в место юридической регистрации Партии Великое Отечество, имея все необходимые документы. Среди комиссии были члены политкомитета Санкт-Петербургского отделения, депутат ПВО, во главе – сопредседатель партии В.П. Обозный. Вместе с комиссией пришло несколько рядовых членов партии из Санкт-Петербурга. В офисе находились все участники группы шантажистов. Они отказались выполнять решение руководящего органа ПВО и передать членам комиссии что-либо. Отдельно хочется отметить, что снятая с поста главбуха М.Е. Торопилина, также отказалась передавать хоть какую-то финансовую документацию партии новому назначенному главному бухгалтеру. Думаю, что каждый сможет оценить этот поступок «по достоинству».

Вот видео захода комиссии в офис, где находится сплоченная группа бывших аппаратчиков партии.

Обратите внимание, что В.Ю. Шеренко тут как тут. Олег Бойков, видимо плохо читавший Устав партии , почему–то считает себя вправе совершать действия, делать заявления Уставом никак не предусмотренные и грубо его нарушающие. (Для справки: Устав нашей партии).

Причина такого поведения проста: оказавшись в ситуации, когда руководство партии не поддалось на шантаж, группа заговорщиков, ведомая В.Ю. Шеренко просто идет ва-банк. Им все равно, что будет с партией, все разговоры о «борьбе за чистоту рядов» это просто демагогия. Сам факт шантажа с их стороны руководства ПВО никем не оспаривается, потому, что имеющиеся факты доказательства попытки захвата нашей партии со стороны организованной группы просто убийственны!

Президиум ЦК ПВО получил поддержку своей позиции уже от 60 региональных отделений партии. Заговорщики готовы раздувать скандал, чтобы утопить партию.

Президиум ЦК получает массу обращений от местных отделений и большого числа рядовых партийцев . Они требуют решительного наведения порядка в партии. Именно так Президиум ЦК ПВО и поступит. Призывы к «дискуссиям» и переговорам с шантажистами мы считаем неуместными и несоответствующими воле подавляющего числа членов Партии Великое Отечество.

Завтра состоится заседание Президиума, на котором все шантажисты будут и сняты со своих постов, и исключены из партии. Именно это требуют от нас рядовые партийные массы.

Мы будем действовать исключительно в правовом поле.

Мы уверены, что партия выйдет из этой ситуации очищенной от накипи и пены, более сильной и сплоченной.

Президиум ЦК партии в свое время назначит проведение съезда партии, но только после того, как все антипартийные шантажисты будут из нее удалены, и ситуация вернется в нормальное русло.

Благодарим за поддержку всех честных членов нашей партии, сторонников ПВО и других патриотов России!

Ведь мы все помним наш партийный девиз: Для нас Россия больше мира!

Президиум ЦК ПВО:

Куринов Александр Юрьевич,

Обозный Владимир Павлович,

Стариков Николай Викторович.

Заявление в поддержку Президиума ЦК Партии Великое Отечество

В этот сложный для нашей партии час хотим высказать полную поддержку Президиуму ЦК Партии Великое Отечество в его действиях по выявлению и пресечению попытки захвата управления ПВО. Обнародованные Президиумом ЦК факты, однозначно свидетельствуют о том, что небольшая группа работников аппарата партии стала инструментом в руках тех, кто хочет нанести ущерб патриотическому движению в нашей стране.

Действуя шантажом и угрозами так называемая «петербургская команда» попыталась заставить руководство партии осуществить целый ряд шагов, передающих контроль над Партией Великое Отечество внешним силам. Удар по патриотическому движению попытались нанести изнутри. Цели такой попытки для нас очевидны: в рамках избирательного президентского цикла руками патриотов нанести удар по В.В. Путину, внести раскол и смуту в патриотическое движение в рамках всей страны. Считаем обнародование руководством нашей партии фактов попытки перехвата управления единственно правильной, в сложившихся условиях, мерой.

Обращаясь к тем, кого ещё вчера считали своими товарищами, предлагаем вам, если у вас есть хоть одна капля совести, покинуть ряды ПВО и прекратить попытки внести раскол в ряды партии.

Поддерживая действия Президиума ЦК ПВО, мы решительно требуем удаления из партийных рядов всех, кто так или иначе участвовал в попытке захвата власти в партии так называемой «петербургской командой». Мы требуем исключать из партии тех, кто продолжит попытки дискредитации партии, её руководства и тех идей, которые всех нас объединили в рядах Партии Великое Отечество.

  1. Региональное отделения ПВО в Республике Бурятия.
  2. Региональное отделения ПВО в Красноярском крае.
  3. Региональное отделения ПВО в Краснодарском крае.
  4. Региональное отделение ПВО в Алтайском крае.
  5. Региональное отделение ПВО в Республике Ингушетия.
  6. Региональное отделение ПВО в Республике Адыгея.
  7. Региональное отделение ПВО в Республике Удмуртия.
  8. Региональное отделение ПВО в Калужской области.
  9. Региональное отделение ПВО в Республике Башкортостан.
  10. Региональное отделение ПВО по Республике Саха (Якутия).
  11. Региональное отделение ПВО в Свердловской области.
  12. Региональное отделение ПВО в Пермском крае.
  13. Региональное отделение ПВО в Томской области.
  14. Региональное отделение ПВО в Республике Дагестан.
  15. Региональное отделение ПВО в Сахалинской области.
  16. Региональное отделение ПВО в Белгородской области.
  17. Региональное отделение ПВО в Республике Карелия.
  18. Региональное отделение ПВО в Чувашской Республике.
  19. Региональное отделение ПВО в Ненецком АО.
  20. Региональное отделение ПВО в Ямало - Ненецкий АО.
  21. Региональное отделение ПВО в Республике Кабардино-Балкария.
  22. Региональное отделение ПВО город Москва.
  23. Региональное отделение ПВО в Астраханской области.
  24. Региональное отделение ПВО в Саратовской области.
  25. Региональное отделение ПВО в Московской области.
  26. Региональное отделение ПВО в Нижегородской области.
  27. Региональное отделение ПВО в Курской области.
  28. Региональное отделение ПВО в Костромской области.
  29. Региональное отделение ПВО в Кировской области.
  30. Региональное отделение ПВО в Кемеровской области.
  31. Региональное отделение ПВО в Иркутской области.
  32. Региональное отделение ПВО в Новосибирской области.
  33. Региональное отделение ПВО в Брянской области.
  34. Региональное отделение ПВО в Ивановской области.
  35. Региональное отделение ПВО в Волгоградской области.
  36. Региональное отделение ПВО в Челябинской области.
  37. Региональное отделение ПВО в Тульской области.
  38. Региональное отделение ПВО во Владимирской области.
  39. Региональное отделение ПВО в Тюменской области.
  40. Региональное отделение ПВО в Ульяновской области.
  41. Региональное отделение ПВО в Рязанской области.
  42. Региональное отделение ПВО в Псковской области.
  43. Региональное отделение ПВО в Республике Крым.
  44. Региональное отделение ПВО в Республике Северная Осетия-Алания.
  45. Региональное отделение ПВО в Еврейской автономной области.
  46. Региональное отделение ПВО в Хабаровском крае.
  47. Региональное отделение ПВО в Забайкальском крае.
  48. Региональное отделение ПВО в Ярославской области.
  49. Региональное отделение ПВО в Пензенской области.
  50. Региональное отделение ПВО в Ростовской области.
  51. Региональное отделение ПВО в Республике Мордовия.
  52. Региональное отделение ПВО в Республике Хакасия.
  53. Региональное отделение ПВО в Новгородской области
  54. Региональное отделение ПВО в Санкт-Петербурге.
  55. Региональное отделение ПВО в Оренбургской области.
  56. Региональное отделение ПВО в Омской области.
  57. Региональное отделение ПВО в Орловской области
  58. Региональное отделение ПВО в Карачаево-Черкесской республике.
  59. Региональное отделение ПВО в Курганской области.
  60. Региональное отделение ПВО в Архангельской области.
  61. Фракция ПВО «За семью»

Что хотели шантажисты, пытавшиеся захватить партию

Президиум ЦК Партии Великое Отечество не поддается, не поддавался и не поддастся на шантаж и угрозы. Вчера, 08.09. 2017, Президиум ЦК ПВО опубликовал статью «Заявление Президиума ЦК ПВО о попытке захвата партии» . Информация, изложенная в статье, вызвала широкое обсуждение в партийных массах.

Огромная поддержка действий Президиума ЦК ПВО поступает практически из всех региональных отделений, много звонков и писем от рядовых партийцев со словами решительного осуждения шантажистов. Мы благодарим всех коллег и единомышленников за поддержку и хотим дать дополнительно некоторые необходимые пояснения.

Суть провалившееся попытки захватить власть в Партии Великое Отечество является одной из частей большой мозаики работы противников России в начавшийся период президентской выборной кампании. Задача Запада – не допустить прихода на новый срок В.В. Путина, который не устраивает Вашингтон своей суверенной внешней политикой, срывая раз за разом планы американцев в разных частях света. Раз не получается переиграть Путина вне границ России, то наши «партнеры» хотят попытаться ослабить его позиции внутри страны, что неизбежно скажется на возможности Кремля вести успешную игру по всему миру.

Что уже пущено и будет пущено в ход?

Все имеющиеся возможности, все наличные силы. Либералы себя достаточно скомпрометировали, поэтому нужны новые «знамена», под которые можно постараться собрать людей на улицы. Отличным вариантом для сил, желающих нанести удар по президенту, было бы выступление против него патриотов. Но как этого добиться? Можно заранее внедрить в патриотическое движение тех, кто будет сначала рядиться в одежды патриотов, а потом резко начнет действовать в нужном антипутинским силам, направлении. Попытка перехвата управления Партией Великое Отечество из этого числа.

Однако шантажистам нужен не только контроль над партией, им нужен контроль и лично над её лидером Н.В. Стариковым. Чтобы ПВО ведомая им, выступила против президента, о поддержке которого неоднократно заявляла. Тот факт, что наша патриотическая партия, начала бы информационно «бить» по нему, давал внешним и внутренним антипрезидентским силам отличные информационные козыри. Вон, мол, даже патриоты уже недовольны действиями Путина! А если учесть тот факт, что ПВО является одной из активных частей движения «Антимайдан», то попытка незаметно перетянуть на сторону «майдана» часть сил, принципиально его не приемлющих, есть искусная политическая провокация.

Считам важным ещё раз подчеркнуть требования организаторов шантажа, чтобы всем стала понятна суть их желаний и стремлений.

Как следует из этого присланного руководству партии ультиматума-соглашения (отправленного с э.почты главы аппарата ПВО Торопилиной М.Е.) , так называемая «петербургская команда» шантажистов планировала протащить в сопредседатели ПВО трех человек. Президиум ЦК ПВО обладает информацией кого:

  1. М.Е. Торопилину .
  2. А. Н. Озерова .
  3. Д.В. Наливайко.

Картина получается очень неприглядная.

Для справки - аппарат ПВО состоял из пяти человек: это М.Е. Торопилина, А.Н. Озеров, Д.В. Наливайко, А.П. Погодин и О.А. Бойков. Из этих пяти человек трое, согласно планам так называемой «петербургской команды», должны были стать высшим руководством партии! Вот и ответ на вопрос «зачем все это нужно» и «что им пообещали».

А вот ответ на вопрос, «кто рулит». Перед вами фрагменты беседы В.Ю. Шеренко с сопредседателем ПВО А.Ю. Куриновым, которого шантажисты попытались перетянуть на свою сторону.

В этом разговоре Шеренко прямо говорит, что некие силы обязывают его захватить контроль над Партией, сломать шантажом её лидеров, иначе они его «не пустят за один стол».

Что это за силы, уверены, всем уже стало понятно. Это те, кто хотел бы ослабить Россию, путем нанесения удара в предвыборный период по В.В. Путину, постараться не допустить его переизбрания на новый президентский срок. Как и пять лет назад, на этапе выборов 2012 года, внешние и внутренние силы объединились, чтобы помешать нашему национальному лидеру. Манипулируя, шантажируя, вводя в заблуждение, накачивая эмоциями, то есть, используя весь арсенал оранжевых технологий.

Но «майдан» в России не пройдет, как не получится «майдан» и в отдельно взятой Партии Великое Отечество.

Президиум ЦК ПВО:

Куринов Александр Юрьевич,

Обозный Владимир Павлович,

Стариков Николай Викторович.

Заявление Президиума ЦК ПВО о попытке захвата партии

Уважаемые коллеги и единомышленники!

Сообщаем вам, что нами пресечена попытка захвата партии, перехвата её управления и изменения направленности политического курса Партии Великое Отечество. Да, именно так – речь идет о попытке группы лиц узурпировать власть в нашей партии.

Что же произошло? Сопредседатели партии А.Ю. Куринов и В.П. Обозный и лидер ПВО Н.В. Стариков подверглись грубому шантажу со стороны организованной группы членов партии – работников её Аппарата. Особенно сильное давление оказывалось на Н.В. Старикова.

В чем же смысл такого поведения, такого шантажа и угроз?

Разгадка банальна и проста. На политическом поле страны начинается президентская избирательная кампания. О том, что Запад всеми силами будет противиться переизбранию на этот пост В.В. Путина, мы говорили неоднократно . Мы были первыми, кто уже несколько лет назад заговорил о попытках наших геополитических соперников создать так называемый «патриотический майдан» . Это значит - вывести под антипутинскими знаменами патриотов. Партия Великое Отечество с самого своего создания в 2012 году всегда поддерживала нашего национального лидера. В декабре 2015 года на съезде ПВО было принято решение уйти в оппозицию к курсу правительства «Единой России» Д.А. Медведева с сохранением поддержки внешнеполитического курса президента В.В. Путина.

Даже в страшном сне нам не могло присниться, что в нашей партии может быть предпринята попытка «майдана» – то есть перехвата управления, фактического захвата партии. Но реальность такова, что уже несколько дней весь Президиум ЦК подвергается мощному прессингу, цель которого для нас теперь совершенно очевидна. Конечная цель последовавших шантажа и угроз – захват власти в ПВО и переделка пропрезидентской партии в антипрезидентскую.

Учитывая, что члены нашей партии являются активными участниками организации Антимайдан, а председатель партии Н.В. Стариков - один из руководителей этой организации, попытки перехвата управления и захвата партии кажутся вполне разумным способом ослабления антимайданных сил накануне главных выборов в России.

Что интересовало тех, кто попытался шантажировать руководство партии якобы совершенным хищением средств для Донбасса, который был объявлен Н.В. Стариковым? Все станет понятно, если внимательно посмотреть статью «Узурпация власти» , подписанную членом ЦК А.Н. Озеровым. Публикация этого несогласованного и не обсуждавшегося материала вызвала столько вопросов и недоумения у рядовых партийцев, что Президиум ЦК был вынужден опубликовать по этой статье свое заявление .

Чем же так удивила статья «Узурпация власти» членов нашей партии? Тем, что в ней содержался прямой призыв к нарушению программы партии и даже Уголовного кодекса. Озвученное в статье предложение «покупать» должности для членов ПВО при помощи «коррупционных схем» для членов партии, само по себе звучит крайне странно, не говоря уже о том, что оно полностью противоречит программе Партии Великое Отечество . Напомним, что ПВО выступает за решительную борьбу с преступностью, в том числе за смертную казнь за коррупцию в особо крупном размере.

Но главным было не это – в статье А.Н. Озерова, который до этого никогда не публиковал на партийных ресурсах своих материалов, шла прямая атака на В.В. Путина. На что обратили внимание прочитавшие её члены партии и просто активные граждане. Более того, даже оформление материала было провокационным и нарочитым: название «Узурпация власти» на фоне портрета президента.

Эта провокационная статья, пока в мягкой, завуалированной форме старавшаяся нанести удар по доверию к президенту, была размещена на партийном ресурсе в спешке, без проверки, с орфографическими ошибками, МИНУЯ пресс-службу партии, в обход процедуры прохождения всех публикаций. Что, конечно же, не может быть случайностью, а является намеренным действием. Более того, выход этого материала был немедленно продублирован массовой рассылкой членам партии и нашим сторонникам по базе их электронных адресов. До этого НИКОГДА подобного не было. Тексты статей по всем партийцам никогда не рассылаются и не рассылались. Кому-то очень захотелось привлечь внимание к ней.

Кто же осуществил публикацию и рассылку? Выяснить несложно – письма пришли с адреса [email protected] , с которого осуществлял связь с регионами сотрудник аппарата партии О.А. Бойков . Видя подобное развитие событий, руководство партии отключило от возможности публиковать на партийных ресурсах материалы всех, кроме сотрудников пресс-службы и членов Президиума ЦК.

И тогда последовал самый настоящий ультиматум, самый грубый шантаж. Вот этот текст, присланный на электронные адреса А.Ю. Куринова, В. П. Обозного и Н.В. Старикова.

Любопытно, что текст шантажа был прислан с адреса главы аппарата, финансового директора партии М.Е. Торопилиной.

Вот он. Шантажисты предложили следующие пункты.

  1. Снятие со Старикова Н.В. финансовой ответственности путем переоформления его юридического статуса в Партии на другого человека. Переоформление председателя Партии в МИНЮСТе (в налоговом органе, банке где открыт р/сч и т.д.)
  2. Стариков Н.В. остается сопредседателем, её формальным и идеологическим лидером. Перерегистрация документов не афишируется перед основной партийной массой.
  3. Состав президиума ЦК расширяется до шести человек. Три человека из шести будут предложены Петербургской командой. Стариков Н.В. безусловно поддерживает и агитирует на съезде за представителей Петербургской команды с присущей ему убедительностью.
  4. Стариков Н.В. в целом поддерживает позицию Озерова А.Н. изложенную в статье. У Старикова Н.В. остается право не поддерживать позицию Озерова А.Н. в части методов расширения политического противостояния.
  5. Стариков Н.В., оставаясь сопредседателем и идеологическим лидером Партии, слагает с себя полномочия председателя и поддерживает кандидатуру, предложенную Петербургской командой.
  6. Старикову Н.В. запрещается, публично представляя Партию озвучивать позицию Партии не согласовав с Президиумом ЦК и с её новым председателем. Cогласование проходит кулуарно.
  7. Старикову Н.В. запрещается вести переговоры во всех органах власти, а также с её представителями, согласовывать позиции, брать на себя обязательства от лица Партии без согласования с фактическим руководством Партии. Этот пункт является ключевым.
  8. Стариков Н.В. обязуется размещать на своем блоге цикл статей Озерова, а также все материалы Петербургской команды. В обязательном порядке Стариков Н.В. должен предоставить доступ на свой блог Петербургской команде для корректировки и размещения материалов. Также восстановить аккаунты Петербургской команды на партийном сайте с полными правами и возможностью размещения материалов.
  9. Стариков Н.В. доводит до конца свою часть работы по займам с *** и с ЗАО «***».
  10. Нарушение любого из пунктов данного соглашения означает немедленное инициацию законных следственных действий со стороны СК РФ, публичное освещение через СМИ негативных фактов поведения Старикова….

После прочтения текста шантажистов возникает масса вопросов.

  1. Для чего «петербургская команда» (как они себя называют) пытается заставить руководство партии всеми правдами и неправдами протаскивать их кандидатуры в сопредседатели партии? Почему они просто не обращаются к рядовым партийцам, если имеют авторитет в партии? Ответ прост – нет у них авторитета, и поэтому они хотят присвоить себе путем шантажа и угроз авторитет руководства Партии Великое Отечество.
  2. Что же это за такие статьи А.Н. Озерова, что их опубликование столь важно и обязательно, что надо идти на шантаж и требовать в ультимативной форме ОБЯЗАТЕЛЬНОГО выхода их на личном блоге Н.В. Старикова? Кому так важно насести удар по Путину целой серией статей, подкрепляя этот удар тем, что они выйдут на сайте Старикова, который всегда выступал в поддержку нашего национального лидера?
  3. Почему и на основании чего эта «группа» решила, что кандидатуру председателя партии должны определять не все делегаты съезда, то есть вся партия, а узкий круг заговорщиков и шантажистов?
  4. Смысл происходящего описывается вот в этом пункте: «Старикову Н.В. запрещается вести переговоры во всех органах власти, а также с её представителями, согласовывать позиции, брать на себя обязательства от лица Партии без согласования с фактическим руководством Партии». Этот пункт является ключевым.

При желаемой шантажистами конфигурации, руководство ПВО и её лидер Н.В. Стариков являются просто ширмой, за которой «фактическим руководством Партии» и будут приниматься решения. Какие? Надеюсь, вы уже поняли, какого рода: атака Путина от имени патриотической партии, прикрываясь авторитетом ПВО и её лидера Н.В. Старикова. Никаких других вариантов просто не может быть. Добрые намерения никогда шантажом не достигаются, шантаж и угрозы - это почерк тех, кто делает что-то непотребное. И для чего всегда нужна ширма, такие вещи всегда делаются в тени. Не случайно одним из требований шантажистов была поддержка статьи «Узурпация власти» Н.В. Стариковым. То есть фактической солидарностью с началом информационного удара по президенту России.

Обращает на себя внимание, что при такой конфигурации, а вернее говоря, узурпации власти в ПВО, решения будут приниматься непонятно кем. Президиум партии переговоров не ведет, Н.В. Стариков тоже. Кто же их ведет и с какой целью, какие обязательства берет от лица ничего не подозревающих рядовых членов партии?

Руководство Партии Великое Отечество решительно заявляет, что оно не поддастся на шантаж. Мы приняли решение обнародовать факты, для того, чтобы члены партии, наши сторонники и общественность представляли, что происходит.

А теперь ещё раз о предполагаемом составе «петербургской группы», которая шантажом и угрозами попыталась захватить власть в Партии Великое Отечество, чтобы направить её против нашего президента:

  1. Мозг и руководитель шантажистов – В.Ю. Шеренко (записи его рассуждений о том, как «должно быть» и «что будет, если не так» имеются) , не являющийся членом партии советник Н.В. Старикова, который считал Шеренко до начала шантажа своим близким другом.
  2. Финансовый директор, руководитель аппарата ПВО – М.Е. Торопилина , член партии. Ультиматум шантажистов пришёл с её почты. Деятельность Торопилиной на посту финдиректора, очевидно, требует отдельной и пристальной проверки, так как доверие Президиума ЦК она явно потеряла.
  3. Глава ЦКРК, в аппарате - координатор региональной сети ПВО О.А. Бойков. Рассылка статей и их публикация, вопреки принятому регламенту и правилам.
  4. Руководитель предвыборного штаба ПВО, член ЦК, глава Ленинградского областного отделения Д.В. Наливайко.
  5. Член ЦК ПВО, координатор деловых проектов Аппарата Партии А.Н. Озеров.
  6. Погодин А. П. – сотрудник аппарата партии, тот человек, на чью карточку и другие платежные инструменты собирались средства для передачи на Донбасс, которые Н.В. Стариков уже дважды отвозил в Донецк и передавал вдовам и сиротам.

В ситуации, когда нам непонятна роль в шантаже А.П. Погодина, мы обращаемся к общественности с призывом не присылать больше средства для помощи Донбассу, который мы организовывали ! А самому Алексею, от имени воинов Донбасса, с руководством которых Н.В. Стариков, обсудил в Донецке, мы хотим сказать следующее:

А) Алексей Погодин должен закрыть все счета, на которые шел сбор средств.

Б) Предоставить Президиуму ЦК подписанные выписки счетов, из которых будет видно, сколько всего было собрано средств до их закрытия.

В) Передать средства, оставшиеся от предыдущих двух поездок Н.В Старикова на Донбасс , ему лично. В таком случае, к вам, Алексей, у партии не будет претензий. А мы сможем снова начать сбор средств для нуждающихся на Донбассе.

Президиум ЦК Партии Великое Отечество считает, что любые скандалы всегда несут отрицательный эффект для имиджа партии. Однако шантажисты зашли так далеко, что откладывать обнародование фактов было невозможно.

Мы намеренно опубликовали неполные данные участников «заговора аппаратчиков» - только фамилию и инициалы. Все члены ПВО этих людей знают. Но нам не известна степень вовлеченности каждого из членов «петербургской группы» в организацию шантажа. Возможно, что А.Н. Озеров не понимает, какого рода материалы и какие политические силы так настойчиво пытаются обнародовать для удара по Путину. Возможно, кто-то из вышеперечисленных людей оказался жертвой манипуляций, может даже и шантажа со стороны организатора всей этой схемы захвата власти в партии и её разворота. Поэтому мы хотим сказать: вы не понимаете, с кем вы связались, не знаете, какие внешние силы, в чьих интересах пытаются захватить контроль над ПВО. Участвуя в продолжении шантажа, вы не только потеряете репутацию, но можете стать фигурантами уголовных дел, если руководство партии будет вынуждено обратиться в правоохранительные органы.

Аппарат партии должен был очищен от шантажистов и авантюристов, тем, же, кто стал жертвой манипуляций, мы готовы дать возможность доказать свою непричастность к происходившей попытке захвата власти в партии. Определить честного партийца очень просто – он пришел в партию ради идеи, ради реализации её программы и идеалов. И такой человек всегда выберет сохранение репутации организации, скандалы и склоки это удел шантажистов, карьеристов и прочей накипи.

А.Н. Озеров не только член ЦК, но и координатор деловых проектов Аппарата Партии в том числе и . Примерно неделю назад на встрече с Президиумом ЦК партии он сказал, что имеется уже подписанные шесть договоров, часть средств от которых должна идти на финансирование партийной деятельности. (А ранее передал якобы уже полученные от этой сделки пожертвования, после чего они были перечислены нашему севастопольскому коллеге, который некоторое время назад оказал партии финансовую поддержку). На сегодняшний день никто из Президиума ЦК партии эти договоры не видел, не знает цифр, и считает, что это довольно странно. Точно также нам хотелось бы спросить А.Н. Озерова , почему его статью «Узурпация» размещали на ресурсах партии так, словно воровали? И почему серию его дальнейших статей было нужно продвигать на сайт ПВО и личный блог Н.В.Старикова такими методами, даже рискуя скомпрометировать всю партию и её идеи? Не кажется ли ему, что такая ситуация точно не похожа на обычную творческую деятельность или открытую партийную дискуссию?

Мы обращаемся к членам партии с призывом сохранять спокойствие. Шантажисты не могут победить, ничего у них не получится. Здоровые силы в Партии Великое Отчество всегда были в подавляющем большинстве. Возникшая ситуация сделает нас только сильнее, так как показала, и ещё покажет, кто и чего стоит на самом деле.

Мы убеждены, что скандал, шантаж и давление являются недопустимой формой внутрипартийного взаимодействия. Какие бы цели ни декларировались при этом, такие элементы сразу ставят себя вне партии и будут безжалостно из нее изгоняться.

Сегодня, 8 сентября 2017 года, Президиум ЦК Партии Великое Отечество провел свое заседание по вышеуказанным вопросам.

О принятых на нем решениях будет сообщено дополнительно.

Президиум ЦК ПВО.

Бойков Алексей Васильевич 190(6)8 г.р., г.Псков (Ленинградская обл., Псковский р-н, к-з "Красная искра").
В РККА с 1928 г.
Ст. лейтенант с 22.02.1939 г., нач. инженерной службы 213 полка с 25.06.1940 г.
Симпатичный, шутник. Жил на ул. Лососянской, на 2-м этаже. Во время первомайского парада - стоял у себя дома на балконе и махал рукой проходившим мимо знакомым.
Должен был убыть к новому месту службы.

В ОБД найден начальник инженерной службы 193 зенитно-артиллерийского полка 1-го корпуса ПВО. Корпус действовал в Московской зоне ПВО.

"В боях при обороне Москвы особо отличились воины старейшего в Красной Армии 193-го зенитного артиллерийского полка, которым командовал подполковник М.Г. Кикнадзе. Полк прикрывал наиболее ответственное западное направление (юго-западный сектор: Тушинский аэродром, Минское шоссе, канал Волга-Москва и т.д.). В секторе полка протекала Москва-река, проходили железные и шоссейные дороги, которые фашистская авиация использовала в качестве ориентиров и по ним устремлялась на столицу. В течение июля - декабря 1941 г. полк почти ежедневно вел бои с фашистской авиацией. За это время его батареи сбили 38 вражеских самолетов. В ночь на 23 июля 1941 г. позиция 6-й батареи 193-го зенитного артполка была освещена осветительными ракетами противника и в буквальном смысле слова засыпана бомбами.
Вокруг горели дома, деревья, столбы, заборы. Сложность положения заключалась еще и в том, что артиллеристы впервые попали под такую сильную бомбежку. Но бойцы выстояли и продолжали вести огонь.
На следующую ночь фашистские бомбардировщики снова обрушили свои бомбы на позиции зенитчиков полка. На батарее, которой командовал политрук В.И. Каплинский, был кромешный ад. Загорелась находившаяся неподалеку роща. Страшная жара мучила бойцов. Они работали у орудий, скинув гимнастерки и рубашки. Некоторые были ранены осколками бомб, но не покинули своих мест. В самый разгар боя в ночном небе в разных местах одновременно вспыхнули четыре фашистских самолета. Хотя трудно было определить, какая из батарей какой именно бомбардировщик сразила, но это было уже не так важно. Важно то, что это была победа зенитчиков полка.
Многие бойцы и командиры полка за стойкость, умелые действия и отвагу при отражении первых налетов на Москву удостоились высоких наград. Среди них были подполковник М.Г. Кикнадзе, политрук В.И. Каплинский, командиры батарей старший лейтенант Н.Ф. Терещенко и лейтенант Д.З. Пономаренко, младший политрук А.Д. Скопцов и другие.
Приказом Народного комиссара обороны №346 от 7 ноября 1942 г. за проявленную отвагу в боях с немецко-фашистскими захватчиками, за стойкость и мужество, дисциплину и организованность, за героизм личного состава полк был преобразован в 72-й гвардейский зенитный артиллерийский полк".

"Войска Московской противовоздушной обороны всегда находились на особом положении. Много внимания им уделяли руководители партии и правительства, все советские люди....В ноябре 1941 года, проанализировав опыт боевой деятельности противовоздушной обороны в летне-осеннюю кампанию, Государственный Комитет Обороны принял решение реорганизовать управление Войсками ПВО страны, усовершенствовать их организацию.... Одновременно произошла организационная перестройка ряда существовавших в первые месяцы войны зон ПВО. Они были преобразованы в корпусные, дивизионные и бригадные районы ПВО и выведены из подчинения военных округов. Приказом Наркома обороны от 24 ноября 1941 года на базе нашего соединения и частей бывшей Московской зоны ПВО был сформирован Московский корпусной район противовоздушной обороны, призванный защищать от налетов вражеской авиации не только Москву, но и ряд расположенных вокруг нее крупных населенных пунктов и объектов...". Журавлев Д.А . Огневой щит Москвы. - М.: Воениздат, 1972.

По совокупности имеющейся информации войска ПВО и, в частности 1 корпус ПВО, не входили в состав войск Западного фронта, а подчинялись непосредственно Ставке Верховного Главнокомандующего.
Тем не менее, ст.лейтенант Бойков А.В. числится пропавшим без вести на Западном фронте. Никто больше из комсостава, пропавшего без вести из 193 зенитного полка, не числится в журналах потерь по Западному фронту.

«Дисциплина — мать победы». Эти слова принадлежат Великому русскому полководцу Александру Васильевичу Суворову и полностью отражают позицию ПВО по вопросам соблюдения установленных правил и норм партийной жизни.

Только неуклонное выполнение всеми членами политической партии требований Программы и Устава Партии, решений партийных органов, активная и сознательная борьба за достижение программных целей является залогом успеха нашей политической силы. Партия может выполнять свою роль в полной мере лишь тогда, когда является четким, отлаженным механизмом, который должен работать без сбоев.

До сегодняшнего дня все сложности, время от времени возникающие в различных отделениях по разным вопросам, удавалось решать оперативно. На местах или с помощью Аппарата Партии нам удавалось находить компромиссы и наиболее удобные варианты решения проблем.

Однако ситуация, сложившаяся в Иркутском отделении, заставила Аппарат ПВО в срочном порядке разбираться в делах отделения лично. По распоряжению Президиума ЦК Партии, для анализа, оценки и разрешения ситуации внутри Иркутской партячейки в Иркутск был делегирован Председатель Центральной Контрольно-ревизионной Комиссии Олег Анатольевич Бойков.

К вам едет ревизор

О том, что произошло, и как была разрешена признанная Аппаратом чрезвычайная ситуация, Олег Бойков рассказал в ходе интервью руководителю пресс-службы ПВО Дарье Дедовой.

– Олег Анатольевич, расскажите, в чем заключалась суть конфликта? Что заставило главного ревизора Партии выступить в роли третейского судьи?

Суть конфликта в Иркутске заключалась в том, что Председатель Регионального отделения с частью Политкомитета неверно представляли себе интересы и задачи, стоящие перед Партией. Часть актива Иркутского отделения параллельно занимала должности официальных координаторов одной из общественных организаций, действующей в городе и области. В результате сложилась ситуация, когда все силы нашей Партии в регионе были направлены не на развитие ПВО, а на укрепление позиций сторонней организации.

Наши товарищи целенаправленно игнорировали решения, принятые высшим руководящим органом Партии – Съездом, в угоду интересов общественного движения. Они забыли, что главная задача ПВО как политической силы – это проведение во все уровни власти наших представителей через участие в выборах. И все действия должны быть направлены именно на это.

Но вместо того, чтобы использовать политические методы работы, часть актива Иркутской области выбрала общественные, тем самым снизив потенциал и эффективность действий ПВО. Была совершена серьезная политическая ошибка, корень которой кроется в абсолютном непонимании разницы стратегических целей партии и общественного движения. Если удел общественников, при всей его важности, – это доведение информации до действующей власти, то главная задача Партии – самой стать властью для претворения свой Программы в жизнь.

В то же время в Иркутском отделении ПВО сформировалась активная группа единомышленников, выступающих против вливания и растворения ПВО среди общественников. Она неоднократно высказывала свои опасения по этому поводу Политическому комитету, но её мнение не принималось во внимание.

Отступление от принципов демократического централизма, на которых строится работа ПВО, привело к расколу отделения на две непримиримые группы и парализовало работу отделения.

– Когда Вы ехали в Иркутск, у Вас уже было понимание, как разрешить возникшую дилемму?

Нельзя было исключать любого варианта развития событий. В том числе, у меня на руках был готовый комплект документов, и я был наделен соответствующими полномочиями, чтобы в случае невозможности реорганизовать работу отделения, расформировать Политкомитет и полностью закрыть отделение.


– Расскажите, как прошло собрание, и какое решение было принято по его итогам?

Я прилетел в Иркутск рано утром 14 июня, и уже через несколько часов началось общее собрание членов Иркутского отделения ПВО. Возможность выступить была предоставлена всем сторонам конфликта. Инициативной группой, настоявшей на созыве внеочередной конференции, был сформирован подробный доклад, в котором были отражены факты, указывающие на ошибки и просчеты, допущенные руководством отделения и некоторыми членами региональной ячейки.

Достичь консенсуса долго не удавалось. Дискуссия, то и дело прерывалась эмоциональными выпадами. Тем не менее, в ходе споров, длившихся более 10 часов, были заслушаны все доводы, приведенные обеими сторонами. В результате члены Иркутского отделения приняли решение о смене Председателя и Политического комитета.

По результатам тайного голосования общего собрания Председатель, Секретарь, Ревизионная комиссия и Политкомитет регионального отделения были полностью переизбраны. Решением вновь избранного Политкомитета, часть активистов ПВО была исключена из рядов Партии за деятельность, наносящую вред Партии; часть написала заявления самостоятельно, в том числе и бывший Председатель отделения.

Согласен, решение жесткое, но необходимое. Если коллеги отказываются вести диалог и соблюдать партийную дисциплину, это означает одно – нам не по пути. Мы никого не принуждаем вступать в ПВО, это добровольное решение каждого. Наши товарищи должны понимать, что быть членом ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО – это не только почетное право гражданина, но и ряд обязательств, налагаемых Уставом, Программой, Кодексами и Положениями Партии. Если они не соблюдаются, руководство ПВО просто обязано реагировать.

– Скажите, Олег Анатольевич, что, по-Вашему, поможет избежать подобных ситуаций в будущем?

У каждого члена ПВО должно быть чёткое понимание целей и задач, стоящих перед Партией. Нужно понимать, куда мы движемся, для чего мы это делаем, и какие шаги для этого надо предпринимать. Можно поддерживать общественные организации и даже состоять в них, но при этом нельзя забывать и игнорировать интересы Партии, либо подменять их. Всё это относится к вопросам соблюдения партийной дисциплины, без которой дальнейшее успешное развитие ПВО будет затруднительным.

Для полного понимания нужно ознакомиться с терминами:

  • Президиум ЦК ПВО, «Стариков и Ко» — председатель Стариков , сопредседатели Куринов и Обозный . Обвиняются Аппаратом ПВО в попытке кражи денег.
  • Аппарат ПВО, «питерская группа», «Шеренко и Ко», в постах Старикова фигурируют, как «шантажисты» Шеренко давний хороший знакомый Старикова, вместе поднимали партию; Бойков из ревизионной комиссии; Торопилина финансовый директор; Погодин — на его карту осуществлялся сбор пожертвований; Озеров автор статьи ; Наливайко просто входит в Аппарат ПВО.
  • Съезд партии высший орган управления партией.

Ниже я приведу только факты, их либо подтверждают обе стороны конфликта, либо они очевидные, и вы можете сами с помощью ссылок убедить, что это так.

Факты

08.09.2017 Президиум ЦК инициировал публичное освещение конфликта в посте «Заявление Президиума ЦК ПВО о попытке захвата партии», где Стариков, Куринов и Обозный обвиняли в шантаже Аппарат ПВО (). В качестве доказательств шантажа привели с электронного письма с якобы «ультиматумом шантажистов».

В тексте поста: «Мы приняли решение обнародовать факты , для того, чтобы члены партии, наши сторонники и общественность представляли, что происходит». Но они приняли решение обнародовать далеко не все факты , исходя из них невозможно достоверно представлять, что происходит . Доказать, что обнародовано не все легко — в тексте поста 28 раз использовали слово «шантаж», но не сказали, чем «шантажируют». Есть и другие «умолчания», которые вы увидите позже.

09.09.2017 Публикуется статья «Что хотели шантажисты, пытавшиеся захватить партию». В ней придается огласке запись личного телефонного разговора Шеренко с Куриновым, сделанная незаконно, так как прежде чем записать нужно предупредить собеседника о записи. Публикуется лишь 6-минутный фрагмент из 2 часового разговора. Все еще не сообщается, чем шантажируют.

В посте сейчас стоит дата 10.09.2017, но в сети множество источников подтверждают, что пост был опубликован 09.09.2017, а потом дата корректировалась. Это подтверждается: датой публикации поста ; датой от 9-го числа; рассылки с Google; и самим текстом, где говорится, что 08.09.2017 для них «вчера». Возможно, дату сместили для того, чтобы подать, будто Президиум телефонный разговор опубликовал лишь в ответ на это видео от Аппарата, так как в комментариях многие думают, что последовательность именно такая. Способствует заблуждению и пост на сайте ПВО от , где Аппарат ПВО несколько раз не аргументировано назвали «инициаторами».

10.09.2017 На блоге Старикова в выходит пост «Заявление в поддержку Президиума ЦК Партии Великое Отечество», который содержит текст: «Обнародованные Президиумом ЦК факты, однозначно свидетельствуют о том, что небольшая группа работников аппарата партии стала инструментом в руках тех, кто хочет нанести ущерб патриотическому движению в нашей стране». Обнародованные факты это вырванный из контекста переписки скриншот фрагмента одного сообщения с email, а также 6-минутный фрагмент записи телефонного разговора. Они не свидетельствуют однозначно, надо разбираться.

Итак, Президиум ЦК обвинил Аппарат ПВО в шантаже, в доказательство опубликовал фрагмент письма и фрагмент разговора. После чего Президиум ЦК зачем-то публикует, что 60+ РО поддерживают Президиум, а не Аппарат. Замечу, что до сих пор Президиум ЦК так и не сообщил, чем шантажируют. Как РО могут поддерживать Президиум ЦК, не зная всех фактов? Надо сначала разобраться, хотя бы узнать чем «шантажируют», а потом решать, кто прав.

10.09.2017 В в ответ на публичные обвинения в шантаже, и в ответ на публикацию фрагмента разговора «Шеренко-Куринов», сделанного тайно и незаконно, Шеренко публикует на Ютубе фрагмент видео , где Николай Стариков говорит, что платил зарплаты с пожертвований.

Видеозапись Шеренко сделал законно, это не была скрытая камера — при входе в офис в соответствии с законом РФ указано, что ведется аудио- и видеозапись, а сама камера весит открыто. Это в отличие от Президиума ЦК, которые мало того, что придали ситуацию огласке, сообщив публике только выгодные им факты, так еще опубликовали незаконно сделанную запись личной беседы.

Само видео с камеры наблюдения офиса получило распространение, когда 11.09.2017 в Олег Бойков разослал по email-рассылке только среди членов партии файл , где было:

  • ссылка на самое видео «Старикова поймали с поличным на воровстве».
  • , свидетельствующие, что на блоге Старикова публиковалась заниженная информация о собранных суммах.
  • , что 03.09.2017 Бойков, как Глава Центральной Контрольно-ревизионной комиссии, начал внутрипайтийную проверку о том, куда ушли деньги с пожертвований.
  • , что 04.09.2017 Торопилина, как финансовый директор, сообщила Бойкову, куда были потрачены деньги.
  • , что 04.09.2017 Бойков сообщил Старикову, Куринову и Обозному, что они подозреваются в нецелевом расходовании средств , и сообщил, что в случае негативных результатов проверки эта информация будет подниматься на съезде , чтобы решение принял съезд , обращаться ли в СК РФ.

11.09.2017 На блоге Николая Старикова в выходит пост «Попытка шантажа ПВО провалилась». В посте приводится видео «Старикова поймали с поличным на воровстве» , с сообщением, что они не боятся этого видео, но сама фраза Старикова про частичную трату на зарплаты не комментируется , а также не был опубликован и прокомментирован документ «Позиция Аппарата ПВО по происходящим событиям» и содержащиеся в нем данные.

В том же посте публикуется видео «Комиссия ПВО пытается забрать у заговорщиков документы» , где некая «комиссия ПВО», которую назначил Президиум ЦК, против которого начато расследование о трате, пытается изъять документы из Питерского офиса ПВО, в том числе и финансовые документы ,

Далее в тексте утверждается: «доказательства попытки захвата нашей партии со стороны организованной группы просто убийственны , из вещдоков на этот момент Президиум ЦК предоставил публике только:

  • скрин с почты с соглашением (возможно, вырванный из контекста переписки, и приведенный не полностью, надо разбираться)
  • фрагмент беседы Шеренко с Куриновым (возможно, вырванный из контекста, надо разбираться)
  • фрагмент видео, где Стариков признается, что платил зарплаты с пожертвований (возможно, вырванный из контекста, надо разбираться), и где Аппарат ПВО обвиняет его в хищениях
  • видео, где Аппарат ПВО не отдает финансовые документы тем, кого подозревает в попытке воровства, чтобы те не уничтожили что-нибудь
  • при этом умалчивается: что есть сканы с выписками со счетов, показывающие занижение суммы озвученной Стариковым на блоге , а также скрывается факт проверки против Старикова, Куриного и Обозного по нецелевому расходованию средств.

Уважаемый читатель, являются ли эти вещественные доказательства, предоставленные Стариковым, Обозным и Куриновым, «просто убийственными»? Если нет, то надо разбираться. Но…

Далее в тексте: «Призывы к «дискуссиям» и переговорам с шантажистами мы считаем неуместными и несоответствующими воле подавляющего числа членов Партии Великое Отечество» . Стариков, Куринов и Обозный на основании поста «Заявление в поддержку Президиума ЦК Партии Великое Отечество» , где они без доказательств написали, что их якобы поддерживает большинство, минуя съезд партии , от лица всей партии принимают решение, что «дискуссии» и «переговоры» не нужны. Более того, они явно призывают партийцев не общаться с Аппаратом ПВО: «…Президиум ЦК ПВО призывает руководство Региональных, местных и первичных отделений, а также всех рядовых членов Партии уклоняться от контактов с членами антипартийной группы вплоть до проведения внеочередного Съезда Партии» .

Далее: «Завтра состоится заседание Президиума, на котором все шантажисты будут и сняты со своих постов, и исключены из партии. Именно это требуют от нас рядовые партийные массы» . Скрывая информацию , что Аппарат ПВО против них начал расследование, скрывая выписки со счетов , а также минуя съезд партии , подследственные Стариков, Куринов и Обозный, говорят, что от них рядовые партийцы требуют исключить из партии Аппарат ПВО, что и собираются сделать. Но рядовые партийцы не знают всех фактов и не видели вещдоков, так как Президиум ЦК противодействует тому, чтобы они это узнали через съезд.

Далее: «Президиум ЦК партии в свое время назначит проведение съезда партии, но только после того, как все антипартийные шантажисты будут из нее удалены, и ситуация вернется в нормальное русло» . Сообщается, что слово другой стороне на съезде не дадут, и разбираться будет не съезд, а Президиум до съезда, и на съезде уже представит свои доказательства . На сайте партии 21.09.2017 сообщили «Президиум ЦК считает целесообразным проведение внеочередного Съезда Партии не ранее 25 ноября 2017 « .

12.09.2017 В по Москве публикуется первая видеобеседа Шеренко. (На Ютубе дата 11.09.2017, но у Ютуба время на несколько часов смещено). Далее были и другие беседы, но их даты значения для хода дела не имеют.

12.09.2017 В выходит пост «Шантажисты изгнаны из рядов Партии Великое Отечество», суть которого в том, что собрались Стариков, Куринов и Обозный, и единогласно голосовали исключить тех, кто связан с расследованием против них . Исключили: Наливайко, Озерова, Погодина, Зюзина. Фраза Старикова на видео «частично тратил на зарплаты, и что?» до сих пор не прокомментирована.

13.09.2017 Пост «Тандем очернителей», с текстом: «Группа уже исключенных из партии шантажистов осуществила массовую рассылку видео с «компроматом», который я так «боюсь» , что даже разместил у себя на сайте, в ночь с 10 на 11 сентября» — значит, Президиум ЦК знает о рассылке, следовательно, должен знать и о выписках, и о начавшемся расследовании. Видео, которое не имеет доказательной части, и которое они уже знают, как объяснить, не боятся опубликовать, а выписки и расследование замалчивают .

До сих пор Президиум ЦК не доказал ни одного факта лжи или замалчивания ключевых фактов со стороны Аппарата ПВО. А вот Стариков, Куринов и Обозный умалчивали, что на них начато расследование, и что есть выписки, свидетельствующие о лжи в количестве собранных пожертвований.

13.09.2017 В посте «Заявление Президиума ЦК Партии Великое Отечество о ситуации с ЦКРК» наконец-то сообщается, что Бойков, входя в ЦКРК (Центральная контрольно ревизионная комиссия), инициировал расследование, однако смысл поста не сообщить об этом, а в том, что расследование не правомочно, так как: 1) деньги поступали на личную карту, а не партийный счет; 2) в июле 2017 исключили из партии Дедову, которая была вторым членом ЦКРК, а для принятия решения о расследовании необходимо 2 человека. 19.09.2017 В посте «Решение Президиума ЦК ПВО об исключении Бойкова О.А. из рядов партии» сообщили, что Бойкова исключили из партии.

14.09.2017 Вышел видеоблог №113 «На шантаж не поддаемся, Донбассу помогаем (18+)» , где наконец-то даются пояснения (22:25), оказывается, Николай Стариков перераспределил деньги на 2 дня, выплатил с пожертвований зарплаты, а через 2 дня вернул назад. Кому, когда, сколько было «перераспределено» не сообщается, также не говорится, сколько и от кого должно было прийти. Никаких доказательств не приводится, просто находится объяснение. Объяснения публикации заниженных сумм пожертвований не дается , сам факт заниженных сумм не афишируется и не комментируется в СМИ ПВО, подконтрольных Старикову, Куринову и Обозному.

20.09.2017 Стариков, Куринов и Обозный назначают комиссию, которая будет расследовать дело «о шантаже», и которая не ранее, чем через 2 месяца представит съезду результаты.

Объяснение

Итак, 08.09.2017 Президиум ЦК публично обвинил Аппарат ПВО в шантаже. Какой смысл это делать не имея достаточных доказательств, а также скрывая факты? Если задача сообщить публике, что происходит, то основные факты не были изложены, поэтому публика получит искаженное представление (что и нужно было). Если цель доказать факт шантажа, то доказательства неоднозначные, и шантаж не доказан, а следовательно, нужно расследование.

И тут первая манипуляция. Так как Стариков, Куринов и Обозный сокрыли от общественности факт, что на них начато расследование о трате, то публика воспринимает их не как одну из сторон конфликта, которому нужен беспристрастный сторонний судья (съезд), а как беспристрастных судей! А точнее по их версии Аппарат ПВО пытался шантажировать Старикова, а Куринов и Обозный, как независимые судьи, вмешались в конфликт, и не позволили осуществиться черным планам.

Факт, что Бойков начал расследование в отношении Старикова, Куриного и Обозного, а они, формируя общественное мнение постами, скрывали этот факт, а потом 19.09.2017 исключили Бойкова из партии за то, что он не передал финансовые документы тем, кого подозревает в растрате. Естественно, он их не передает подозреваемым, у него же расследование начато, но 13.09.2017 нашли повод признать расследование неправомочным, а до этого они просто замалчивали факт расследования, чтобы аудитория воспринимала все их слова на веру, и не сомневалась в том, что они незаинтересованные лица.

И до тех пор, пока они не обнародуют факт, что они подследственные, публика будет воспринимать их, как объективный и независимый источник информации. А этот факт они не обнародовали даже, когда сообщали, что Бойков не имел право проводить расследование. В тексте не написано, что расследование против них, есть формулировка «расследование в отношении денежных средств». А то, что там первый же вопрос «принимали ли сопредседатели участие в распределение денежных средств?» публике не надо знать, и то, что на блоге Старикова публиковалась ложная информация тоже?

Сам материал от построен так, что читателю сразу не даются сухие факты, а начинается с его «накачки». Рассказывается, что идет противостояние России с Западом, и есть много желающих нанести удар по президенту, множество раз повторяется, что «шантажисты». Потом не приводятся сами вещдоки, приводится статья Озерова, и называется антипутинской, хотя она такой не является, а так как читатель уже «накачан», то воспринимает это, как почти стопроцентное доказательство антипутинизма.

Потом приводится скрин с почты, так как Стариков, Куринов и Обозный скрыли от аудитории факт начавшегося расследования против них, то им почти все верят. Ни у кого не возникает сомнения, что он может быть вырван из контекста, что это не то, чем подается. Поэтому, во-первых, почти никто не требует от Старикова, Куриного и Обозного нормальных доказательств, и верят на слово, во-вторых, считают, что в этой ситуации Президиум объективен и беспристрастен. От публики скрывается не просто точка зрения другой стороны, а вещдоки другой стороны, и то, что Аппарат ПВО выступает за проведение съезда с разбирательством.

Далее публикуется 6-минутная аудиозапись , в которой накачанные эмоционально, а также под влиянием авторитета Старикова, слышат то, чего не было. В постах Стариков обращает внимание лишь на одни озвученные мысли в аудиозаписи и соглашении, и никак не комментирует другие, хотя если не подпадать под влияние авторитета, а самостоятельно задуматься, то возникают вопросы, на которые надо получить ответы.

Например, первый же пункт соглашения о снятии финансовой ответственности со Старикова, а далее написано, что он уже взял на партию 2 кредита. Есть и другие детали, которые надо отдельно разбирать, но такие вопросы в текстах Старикова не задаются, повторяются, как мантры, «очернители», «шантажисты».

Все это нужно, чтобы первыми нанести удар и очернить Аппарат ПВО, настроив против него общественность. Самое важное — Президиум ЦК скрыл, что в отношении него начато расследование, а значит, он должен был сложить с себя полномочия, пока не разберется съезд. Когда Президиум ЦК уже настроил против Аппарата ПВО людей, эмоционально накачал, то теперь даже не воспринимаются факты и вещдоки. Люди просто не хотят слушать «шантажистов», хотя не доказан шантаж, но в каждом посте на эту тему, и почти в каждом предложении на блоге Старикова это повторяется, чтобы внушилось лучше. Да и сам Президиум ЦК несколько раз говорил партийцам, чтобы они не общались с Аппаратом ПВО. Хотя с тем же Навальным Стариков никогда не говорил не общаться своим сторонникам, как-то он не боялся, что они попадут под влияние, а вот с Аппаратом ПВО нельзя. И на съезде разбирательства тоже не хочет.

Посты на блоге Старикова переполнены манипуляциями и воздействиями на эмоции. На эмоции давить нужно, чтобы выиграть время, пока основная партийная масса будет под влиянием авторитета Старикова прятать голову в песок, и не рассматривать имеющуюся информацию холодным рассудком. Чтобы выиграть время объявлено, что и съезд будет не ранее конца ноября. А может быть и через полгода? И все это время вся партия должна просто верить, что Стариков, Куринов и Обозный честные, даже видя очевидное сокрытие фактов?

И все это время Стариков, Куринов и Обозный будут при власти в партии, а чем это плохо? Хотя бы тем, что они исключили из парти тех, кто против них начал расследование, соответственно, на съезде им слова не дадут. А в новых материалах пишут, что те, кто требует внеочередной съезд с разбирательством, это антипартийцы.

А должно быть по-другому. Стариков, Куринов и Обозный должны были выложить факты на стол, пусть якобы их пытались шантажировать, но против них начато расследование, а значит, что необходимо приостановить деятельность обоих сторон до тех пор, пока съезд не разберется, кто прав. Мы же видим замалчивания фактов перед партией, чтобы остаться у власти, что дает возможность исключить неугодных, и заметать следы.

Почему никто не задумывается, зачем Стариков на 2 дня перераспределил зарплаты? Многие в партии говорят, что не получали зарплаты по 5 месяцев, та же Дедова, которая была исключена еще , перевод получила . Почему Стариков не говорит никаких деталей? В отличие от Шеренко, который ими просто рассыпает, и в них не найти противоречия ни внутреннего, ни с фактами и вещдоками. Стариков не сообщил, когда перераспределил, сколько, кому, а также не сообщил, когда должен был получить перевод, сколько, от кого. Документов тоже нет (в отличие от Аппарата ПВО, который многие документы опубликовал), нужно лишь на слово поверить Старикову, что он через 2 дня получил деньги от неких промышленников. А зачем тогда была попытка изъять финансовые документы из партийного офиса?

Стариков старается давать минимум деталей, даже когда он обвинил в шантаже, то он не написал дату (), когда сопредседателям ЦК прислали этот «ультиматум». Потому, что если бы написал, то возник вопрос, зачем было ждать с объявлением о шантаже до 08.09.2017 ? Сейчас по факту лишь на основании скрина с почты и 6-минутного разговора в партии 6 человека были объявлены шантажистами, антипартийцами и даже антипутинистами, исключены, умалчивая, что эти люди были связаны с расследованием.

Обратите внимание, как все подается публике. Например, в посте 11.09.2017 на блоге Старикова, где на видео Аппарат ПВО не отдает Президиуму ЦК документы, за счет умолчания о расследовании в отношении Президиума ЦК, все подается, как антипартийная деятельность. Публика просто не знает, что в этот момент идет расследование, а узнает она уже тогда, когда Аппарат ПВО очернят и исключат. В самом видео Бойков говорит о расследовании, но в посте на блоге Старикова про него ни слова (а до второй половины видео мало кто досмотрит), к слову, в этом же посте 19 раз слово «шантажисты», но ни разу «расследование», думаете, это не попытка манипулировать аудиторией?

А еще в комментариях часто пишут, что Шеренко поступил нехорошо, когда опубликовал видео со Стариковым «частично, и что», якобы это доказывает, что Шеренко хочет очернить Старикова. Возможно, такое впечатление сложилось у публики потому, что Стариков опубликовал пост с очернением Аппарата ПВО и 6-минутным фрагментом разговора 09.09.2017, а потом перенесли дату поста на 10.09.2017, и создалось впечатление, что Стариков этим постом лишь отвечает на «вброс», а не сам «вбрасывает». Но видео от Шеренко было после публикации Стариковым незаконно сделанной аудиозаписи.

Как можно доверять людям, которые скрывают факты, и давать им назначать комиссии по расследованию? Как можно верить им, и ждать чего-то, когда опубликованные вещдоки против них они просто не комментируют? Можно исходя из авторитета Старикова какое-то время подождать, если он говорит, что его «шантажируют», то дадим время, и не будем задавать вопросов. Но сейчас прошло уже 13 дней с момента обвинения в шантаже, а мы кроме манипуляций по принципу «28 раз в посте повторить шантажисты» ничего доказательного не увидели. Чем больше времени проходит, тем меньше вероятность объективно разобраться по горячим следам. Если раньше еще как-то можно было объяснить сокрытие фактов, например, на 1-2-3 дня отложить вопросы из-за авторитета, то сейчас, сколько это будет длится?

Я надеюсь, что партия захочет беспрестанного расследования на съезде , а не как сейчас, когда одна сторона конфликта назначает комиссию, которая вместо съезда будет разбираться, и представит съезду уже пережеванную точку зрения одной стороны (второй-то на съезде не будет). И то, комиссия о шантаже, а не про растрату денег! А еще я хочу, чтобы поднимался вопрос об очернении Президиумом ЦК Аппарата ПВО.

Стариков говорит, что на скрине «ультиматум шантажистов», а Шеренко говорит, что если бы Стариков опубликовал полную аудиозапись разговора с Куриновым, то все бы услышали, по чьей инициативе был добавлен пункт 10. А также узнали бы контекст того 6-минутного фрагмента.

При этом Шеренко готов опубликовать перед делегатами съезда свое видео из офиса, снятое на камеру наблюдения, а Стариков, Куринов и Обозный дальше одного фрагмента не готовы, и верьте им на слово, что все так, как они подают. И верить надо минимум 2 месяца, а потом на съезде еще и не факт, что дадут делегатам прослушать запись.

Это не полное объяснение, оно говорит лишь о том, что надо разбираться. Для полного объяснения надо разобрать посты на блоге Старикова, показать, сколько там манипуляций, ложных предпосылок, и как мало доказательств. Даже в этой версии я изложил не все факты свидетельствующие в пользу Шеренко, так как деталей много, но все это сделаю со временем.