Ну что сынку помогли. Ну, что сынку, помогли тебе твои ляхи? Тарас Бульба: ну что сынку, помогли тебе твои ляхи

«Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?».

Н.В.Гоголь. «Тарас Бульба»

«Лях» прозвище поляка в старину. Слово »лях» в старину имело и переносное – бранное значение: супротивник, враг.

Когда–нибудь, и я переступлю порог смерти. Душа освободится от обмякшего тела, оставляя с ним все свои телесные боли и в недоумении со стороны, со страхом и трепетом будет взирать на этот жалкий мясокостный набор, который когда-то был мной. Куда ушли все порывы, все устремления, все движения страстной плоти? Где ее дружеские и веселые пиры, где красноречие и благородство крови, где телесное благообразие, где дом и машина, где все ее приобретения… Где все то, что составляло ее земное счастье? Все достанется тем, которые будут после. После нее. А она, плоть, с подвязанной нижней челюстью, с венчиком на голове, получит сетования сетующих, последние похвалы прощального слова, пропетую «вечную память» и… сверху камень надгробной плиты да трогательную надпись на нем.

А душа? Моя душа… При жизни она подчинялась и повиновалась демонам – демонам чревоугодия, блуда, сребролюбия, гнева, тщеславия и гордости… Она была их рабом. Она им раболепствовала. Она ими жила. Она ими горела, как в необузданном порыве на этом празднике жизни, страстно желая все более и более получать удовольствия и наслаждаться. Она бешено неслась по жизни, как несется школьник на перемене, сбивая все на своем пути и не замечая этого. Не замечая времени, которое вместе с жизнью пролетело молниеносно. И вдруг… смерть! Смерть!

«Ну, что ж теперь мы будем делать? – сказал Тарас, смотря прямо ему в очи». Это сказано мне. А я при жизни так и не научился с Ним говорить! А Он всегда смотрел и сейчас смотрит мне в глаза. Смотрел и смотрит в мое сердце.

И потому «ничего не знал на то сказать Андрий и стоял, утупивши в землю очи». Андрий – это я. Это я, пронизанный ляхами страстей, неудержимой похотью и необузданностью желаний.

«Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?». Помогли мне мои ляхи? «Андрий был безответен». Да и что мне сказать? Что думал не о том! Что стремился не к тому! Что летел не за тем! Что любил не то и не Того!… Что дураком был, дураком и умер!

«Так продать? продать веру? продать своих?». Продать за миску чечевичной похлебки. Продать ради ложных ценностей. Продать ради мнимого благополучия? Продать ради… Ради чего???!

«Стой же, слезай с коня!». Я думал, что я нечто. И нечто немаловажное. А тут… Где мои силы? Где мое гордостное «Я»? Где мое самовольство? Где моя мнимая свобода? Слезаю с коня своей собственной значимости и величия.

«Покорно, как ребенок, слез он с коня и остановился ни жив, ни мертв перед Тарасом». Ни жив, ни мертв!

«Стой и не шевелись! Я тебя породил, я тебя и убью!» – сказал Тарас и, отступивши шаг назад, снял с плеча ружье.

Бледен как полотно был Андрий»… Это бледна моя бестелесная исполненная грехом душа. Душа, грехами предавшая веру моих предков, предавшая Церковь, предавшая Отца, перед Которым теперь стою.

«Видно было, как тихо шевелились уста его и как он произносил чье-то имя; но это не было имя отчизны, или матери, или братьев – это было имя прекрасной полячки» – прекрасной лживой мечты, которая увлекла за собой. Которая увлекла за собой, увлекла от Отца, но которая так и не стала матерью…

«Тарас выстрелил. Как хлебный колос, подрезанный серпом, как молодой барашек, почуявший под сердцем смертельное железо, повис он (повис Я!) головой и повалился на траву (повалился в небытие), не сказавши ни одного слова». Да и что я мог сказать? И только вопрос вечно будет звучать в моем мертвом сердце: «Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?».

Протоиерей Георгий ВОЛЬХОВСКИЙ

Когда смотрю новости про Украину, невольно вспоминаю фильм Владимира Бортко «Тарас Бульба». Прошло уже семь лет со дня его премьеры, а сегодня он актуален как никогда. «Тарас Бульба»… в эпоху толерантности и прозападности.

2009 год, начало апреля, хмурое утро в Петербурге. Невский проспект. Дождь со снегом. По Невскому с шумом и воем проносятся иномарки. По тротуару туда и сюда снуют разноликие прохожие. У одного из кинотеатров стоит группа людей в ожидании его открытия. Люди разные. Первыми подошли скромный мужчина и небольшого роста тихая, спокойная девушка, потом несколько людей интеллигентного вида. Ещё через несколько минут шумная группа молодёжи, очевидно школьники-старшеклассники. Потом на протяжении получаса школьники всё подходили и подходили.

Бывают, наверное, разные школьники. есть и хорошие, умные, скромные. Но эти представляли собой квинтессенцию всего того, что можно представить о городских школьниках, питомцах мегаполиса. Нельзя сказать, что они были плохими, «пропащими», наглыми и так далее. Они были весёлыми, шумными, много шутили, как и любая молодёжь. Если взять каждого из них в отдельности, то можно много найти положительных черт. Несколько негативное впечатление они производили все вцелом, как шумная толпа. По современной моде, которая чётко отражает состояние нашего духа, большая часть из них были вычурно и кричаще одеты. На парнях мешкообразные штаны, кожаные куртки с заклёпками, какие-то бесформенные балахоны.

Ещё более экстравагантно были одеты девушки. Мне особенно запомнилась короткая куртёнка выше пупа, а из-под неё торчащая чуть ли не до колена футболка. Так хотелось мысленно куртёнку удлиннить, а футболку укоротить. И это, очевидно, знак нашего времени — «делай всё наоборот», не так, как принято, ломай традиции. Дополнялся их туалет разноцветными макияжами, косметикой. Особенно бросалась в глаза одна шумная девица с неестественно коричневым лицом для апрельского Петербурга и покрытыми толстым слоем туши ресницами. Было такое ощущение, что большинство из них, хотя и имеют что-то доброе внутри, но сильно подпорчены мегаполисом. Это отражалось на всём — на их одежде, косметике, манерах. Они были покрыты духовной пылью мегаполиса, как покрываются стёкла домов у проезжей части, если их не мыть, например, целое лето. Из-за этих стёкол уже почти не видно Света Божьего.

Вся эта разнообразная публика ждала премьерного показа фильма Владимира Бортко «Тарас Бульба». По открытии кинотеатра, вооружившись билетами, все расселись за столиками кафе в ожидании фильма. Не знаю, чего ждала молодёжь — возможно, кто-то нового блокбастера по мотивам классики, а кто-то и жаждал встречи с гением Гоголя, бережно перенесённом на экран Владимиром Бортко.

Последним негативным моментом было лицезрение рассаживающихся в зале школьников, запасшихся буквально вёдрами попкорна и литрами кока-колы. Медленно погас свет и остатки звуков жевания, хруста, шуршания и хихиканий погрузились в мощную мелодию Игоря Корнелюка.

И тут в жизнь этой разноликой толпы ворвался Тарас Бульба. Ворвался мощный, стихийный, как степной ветер. Природный темперамент и сила личности Богдана Ступки, казалось, затмевали собой всех, даже такого корифея, как Ада Роговцева. Можно много рассуждать о том, подходят ли актёры на роли, которые они исполняли, верно ли они трактуют свои роли. Бесспорно только одно: Тарас Бульба в исполнении Ступки сияет как солнце на небе, остальные лишь более, или менее яркие звёздочки. Владимир Вдовиченков, исполнявший роль Остапа, честно говоря, не очень воспринимался, поскольку на нём лежит вечное клеймо всяких бумеров и бригад. Хотя конец его жизни, такой трагический и благородный, сглаживает все недостатки, но это, скорее, заслуга Гоголя, а не Вдовиченкова. Ещё раз скажу, что стихийный талант Ступки затмил всё.

Тарас. Какая же исполинская фигура! В этом фильме он кажется ожившей гравюрой Евгения Кибрика, по которой мы с детства представляем этого героя! В демократических СМИ уже начали осторожно поговаривать: «Не надо актуализировать этот фильм, сопрягать его с сегодняшним днём», «надо воспринимать его в контексте той эпохи» и так далее.

А мне думается, что фигура Тараса сегодня не просто актуальна, а необходима нам как воздух! Он обладает той высокой внутренней свободой, которой нам так недостаёт. Мы стали рабами телевидения, газет, рабами навязываемого нам западного образа жизни. Большинство из нас стали конформистами, приспособленцами. У многих сломался внутренний стержень (если он был). Мы плачемся на судьбу, на тяжёлую жизнь, покрываемся пылью мегаполисов, убивающей наши души. Нам навязывают «толерантность», то есть терпимость ко всему, что нас окружает. А окружает-то нас больше зло, чем добро. Хотят, чтобы мы и добро и зло воспринимали, как вещи, имеющие одинаковую ценность, чтобы стали этакими елейно-смиренными, снисходительными и терпимыми ко всему: к уничтожению нашего народа, нашей веры, к пошлости, пороку, разврату. Промывка мозгов делает своё дело. Если тебе каждый день постоянно говорить, что белое — это чёрное, что порок и добродетель имеют одинаковую ценность, что надо быть ко всему «толерантным», то через год-два ты и впрямь поверишь, что оно так и есть!

И тут вдруг врывается с экрана кинотеатра исполин духа Тарас Бульба и призывает нас стоять насмерть за Веру Христову, положить живот свой за други своя, за Отечество! Каждый гибнущий в бою с ляхами казак произносит: «Пусть же пропадут все враги и ликует вечные веки Русская земля!» Остап перед мучительной смертью произносит громко: «Дай же Боже, чтобы все, какие тут ни стоят еретики, не услышали, нечестивые, как мучится христианин! Чтобы ни один из нас не промолвил ни одного слова!» Когда же в момент самых стршных пыток Остап выкликнул: «Батько! Где ты? Слышишь ли ты всё это?» «Слышу!» — кричит старый Тарас из толпы врагов, подвергая и себя опасности, где он стоит замаскировавшись под поляка, чтобы поддержать сына в последние минуты пыток и мучительной смерти. В этот момент в зрительном зале не по одному лицу текли слёзы!

А когда Тарас своими руками убивает Андрия, младшего сына, предателя веры и Отечества — какая уж тут «толерантность»!

Как же мы измельчали, обленились, прогнили душой. В нас не стало того героического духа, который двигал Тарасом и его товарищами! Нам порой ещё труднее в том, что мы не можем так чётко и ясно видеть врагов, как их видел Бульба. Вроде у нас нет войны, вроде все живём спокойно. Да вот только вымираем такими темпами, как не вымирали в те времена русские люди. Да только кто сможет подсчитать количество убитых душ — наркоманией, алкоголизмом, развратом, сытостью, равнодушием и прочими пороками и грехами! Тут, пожалуй, и старый Тарас не сразу бы разобрался. А исцелимся мы только тогда, когда начнём изменять каждый себя. Борьба с самим собой самая трудная. И дай нам Бог хоть каплю того духа, который двигал Тарасом Бульбой, дай Бог хоть немного быть похожими на самого захудалого казака из тарасова войска! Тарас разрушал и не принимал «толерантность» своего времени. Так почему же мы всё принимаем как должное? Где же наша жизнь в соответствии с убеждениями? Надо брать пример с этого, может быть, самого великого героя русской литературы, и с самого актуального сегодня для нас!

Закончился сеанс. Загорелся свет. Публика, дожевавшая попкорн и допившая кока-колу, спускалась к выходу. Не знаю, оставил ли след в их душах этот фильм, заставил ли задуматься? И тут на глаза мне попалась снова та девушка с неестественно коричневым лицом, так не характерным для апрельского Петербурга. Лицо её было всё в слезах, а по щекам стекала размазанная тушь. И подумалось мне, что этот фильм, как мощный летний ливень смыл, хотя пусть и не полностью, тот толстый слой пыли мегаполиса с наших душ, которая потекла грязными струями. А мы через просветлевшие стёкла начали немного видеть Божий Свет. Все вышли снова на Невский проспект, смешались с разноликой толпой, растворились среди снующих, жующих, вычурно одетых горожан. Но все мы были уже немножко не те. Мы, каждый из нас, понёс с собой ту частичку света, мощным потоком которого сияет в веках славный казак Тарас Бульба!

Вадим Грачев

Ехал на матч без настроения. Вообще, со мной такое редко бывает. Всегда еду на матч с предчувствием чего-то яркого. Для меня - Спартак всегда был чем-то праздничным. Чем-то удивительным. Даже в поражении бившемся до последней секунды. Поэтому я и не ухожу со стадиона до финального свистка. И всегда еду с радостью... А тут...

Но зато, пока я ехал, я принял для себя решение. Больше не буду, в преддверии игр рассуждать о измайлове, федуне и игроке номер восемь. Буду стараться говорить о футболе. Если будет о чем.

Первый тайм

Состав... а что состав... Буквально сегодня один из хейтеров Массимо убеждал меня, что Тренер ставил в состав Петковича из-за каких-то агентских дел. Мило, правда? И тут вдруг испанский местоблюститель ставит его на фланг. Ну допустим он бережёт Рассказова. Но почему тогда не Ещенко? Впрочем, в этом составе было много почему. В том числе Ташаев.

Игра стартовала динамично. Но долго была без ворот, что впрочем для Спартака обычно. Очень неоднозначен был Адриано, который всё больше обозначал борьбу, чем боролся. Хотя, справедливости ради, один раз он не плохо отобрал мяч и попытался создать момент. Много двигался Попов. Пару раз круто обострял, но беда в том, что главная его сильная черта - старание. Во всём остальном - провал. В том числе было не понятно, почему именно он подавал угловые. Стандарты, за которые РУГАЛИ Спартак начала сезона стали беззубыми. Отличное достижение.

Что ещё можно отметить? Взаимодействие Ташаева и Петковича было не на уровне. Много суеты, забегов и странных решений. После пары неудач Петкович стал стремиться расстаться с мячом максимально быстро и прямолинейно, а Ташаев ускорялся и впадал в ступор, не имея ни предложений от партнёров, ни смелости решить ситуацию самому. А вот Игнатов порадовал. Да, он ошибался больше чем хотелось бы, но был активен и старателен. Наверное после перерыва в чемпионате, когда отдохнёт Рома и наберёт форму Ерёменко это будет прекрасное трио и у Михаила есть все шансы стать основным игроком в центре поля.

По рисунку игры можно отметить, что атаки строились по обоим флангам, а вот через центр не получались совсем. Темп был не высок, но по крайней мере были попытки продвижения вперёд. Опасные моменты возникали чаще слева.

Впрочем, хорошие слова можно было говорить минуты до 15-й. После этого Урал освоился и стал пробовать атаковать. И не то, чтобы оборона Спартака проваливалась. Не считая связки Петкович-Ташаев - особых провалов в обороне не было. Была вальяжность и даже какое-то шапкозакидательство. Оно не могло не сказаться. И очередной привоз от Кутепова - штрафной и гол. Даже как-то предсказуемо. Могли получить и два и три мяча - но Саша Максименко подтвердил, что именно он сегодня наш номер 1.

И не сказать, чтобы прямо "бросились" атаковать. Нет... три-четыре обозначенных удара "в сторону" ворот и один реально опасный момент. И всё такая же вальяжная "оборона". Одним словом ни стройности в игре ни мысли.

Второй тайм

Начало второго тайма напомнило игру с Арсеналом. Там-то мне тоже понадобилось две минуты, чтобы увидеть, что играть люди не хотят. То есть двигаются по полю, но...

И вот тут, нарушу свои правила. Несмотря на то, что стараюсь жёстко не критиковать игроков, второй тайм - время гнева на комбарова. Я СОРВАЛ ГОРЛО! И далеко не все слова которые я произносил, я позволяю себе в повседневной жизни. Дело даже не в навесах. То, что игрок под номером 23 - генератор случайных навесов, известно давно. Мяч после его подач летит - куда попало. Но к этому мы привыкли. Однако сегодня димасик побил рекорды своей игровой глупости. Уже на 50-51 минуте, когда Игнатов исправил свою же ошибку, отобрал мяч и дал передачу на фланг, прозвучал "сигнал слив"... Димасику надо было просто сделать пару шагов. Даже не рывок. Но он предпочёл остановиться и начать "по дембельски" что-то высказать Михаилу. И с этого момента Комбаров каждые несколько минут не дорабатывал моменты. В том числе в ситуации с добиванием. Иногда казалось, что он не в курсе отставки Массимо и топит команду по привычке.

Из светлого - выход на поле Романа Ерёменко. Да, чувствуется, что игрового тонуса ему не хватает, но даже корявое движение ноги чаще оказывалось умной передачей, чем потерей. Понравился и Лоренсо. Его выход на поле мог бы немного освежить атаку - если бы команда хотела атаковать. Вернее команда двигалась, иногда даже вперёд, иногда даже делала вид что остро но...

Ещё один игрок вышедший на замену - Хани, был конечно лучше Ташаева, создав 2-3 острых момента и отдав голевую передачу на Адриану, который сделал второе осмысленное действие в тайме и третье в матче.

Когда диктор по стадиону объявил, что на стадионе присутствуют 23 тысячи зрителей, я вдруг подумал... Ну ладно Петкович - с него и взять нечего. Ладно Комбаров - у него ни стыда ни совести. Но вот Джикия, Зобнин... Не верю, что им не стыдно. Может пора уже стать лидерами и как-то поработать с командой. Ведь даже их личная игра поблекла! Вообще, по второму тайму выделить можно разве что Максименко. Ну и немного Ерёменко и Мельгарехо. В хаосе отсутствующих идей они были чуть более осмысленны. Но в целом - это не Спартак.

И да, Рианчо может не знать, чем Спартак отличается от спартанцев. Но мы знаем. Ни разу в жизни на моей памяти не было 4 поражения подряд! Спартак даже в худшие дни - бился! На зубах! А эти ребята... они просто носят красно-белые футболки. Но Спартак ли они?

После игры

На пресс-конференции честолюбивый местоблюститель обвинил во всём болельщиков и Массимо. Он не упомянул, что его приглашали именно развалить команду и свалить тренера. Он не упомянул, что уже трижды пытался свалить главных тренеров. Он просто нашёл виноватых. Болельщиков, которые не оценили его таланты и Массимо, работу которого он старательно портил. Может быть пора прокатиться в Тарасовку? Фратрия, ау?!?!?!

Говоря же об игре, так она не удивила. Наверное это метафизика, но жизнь всегда справедлива. Если команда матч от матча сливает игры, упуская возможность занимать 1-2 строчку ради своих амбиций, то потом команда не может начать играть. Команда так и выходит на матчи - проигрывать. Но если в начале сезона Спартак набирал очки и забивала со штрафных, то сейчас нет и этого. Зато на скамейке №8, в своём кресле измайлов. На поле комбаров. Как в старом анекдоте, где выяснилось, что яйца резали не тому еврею... Так и хочется спросить: "Ну что, Лёня, ты доволен?"

Здравствуй, киевский друг. Ты счастлив? Прошло два с половиной месяца со дня “перемоги” – ты счастлив? Ты же демократ и не любил Тягнибока и Юлю? Ты же не будешь отрицать, что смена власти в Киеве привела к власти таких же воров и коррупционеров?

Тебя правда не заботит то обстоятельство, что хунта легализовала и вооружила пронацистские организации? Тебе нравятся бессудные расправы, эскадроны смерти, голосование по принуждению и прочие “демократические” инструменты хунты?

Или ты будешь говорить что Конституция Украины не была изнасилована самым решительным и страшным образом? Или ты будешь говорить что нет никаких бандеровцев? Что нет никакого гей-лобби в новом Киевском руководстве? Что никакие эмиссары с Запада не руководили Майданом? Что не было на Майдане никакой Нуланд, никакого Маккейна и иже с ними?

Ты же экономист – ты рад кредитному рейтингу ССС? Каково ощущать себя в одном ряду с Руандой и Пакистаном? Ты всё ещё не веришь, что скоро бензин по 25 гривен? Ты реально не замечаешь надвигающегося дефолта и гиперинфляции? Ты всё ещё веришь мошеннику Коломойскому и Приватбанку? Даже после того как Коломойский внаглую нажился на поставках топлива для “Национальной Гвардии”?

А знаешь ли ты сколько денег из микроскопического бюджета вынул Тарута за то что выкопал “ров” против “москальских танков”? Ты же служил в танковых войсках – заметит ли Т-72 или Т-90 эту канавку? Вся страна собирает по “5 гривен на армию” – в чей карман? Куда уходят эти гривны, если и армия, и нацгвардия выезжают на АТО голыми и босыми? Не удивительно же, что многие кадровые военные уже перешли на сторону “сепаратистов”?

Ах, ты же патриот? Тебя возмущает факт “предательства”? А ты мог бы давить БТР-ами и расстреливать невооружённых гражданских, как “нац.гвардия” в Мариуполе? Мог бы расстреливать “неверных ментов”, которые отказались применять оружие против народа, вышедшего праздновать 9 мая?

Ах, это всё дезинформация? Ты же блоггер? Ты же умеешь работать с источниками? Ты всерьёз думаешь, что несколько сотен видеороликов из Одессы и Мариуполя – сняты не простыми людьми, а срежисированны по заданию ГРУ? И все ролики про бандеровцев и “правый сектор” – все 1000 штук – так же снял лично Киселёв?

А двадцатитысячная толпа факельного шествия, с портретами Бандеры и Шухевича, выкликающая “Москоляку на гиляку” – это все агенты ФСБ и ГРУ? И Орест Лютый, чьи песни постоянно крутили на майдане, вместе с Фарион получают кровавые шекели прямо с Лубянки?

Или же ты безотчётно принимаешь на веру всё что вещают 1+1 и 5 канал – от передач которых вянут даже пластиковые цветы? Сильно разбомбили Киев “клятые москали”? СБУ поймало уже больше 150 агентов ГРУ – кого-нибудь из них допросили перед камерой, как Стрелков допрашивал 3-х “альфовцев”, попавших в руки ополченцам в Славянске?

Ты же отец – ты рад, что при хунте твой сын вырастет Кончитой Вурст, как положено в Европе? При этом такой Кончитой Вурст, которая славит карателя Шухевича и “героев Одессы”, которые сжигали людей заживо? Такой Кончитой Вурст, которые у вас сейчас массово радуются “жареным колорадам” и “шашлыку из сепаратистов”?

Ты понимаешь что это не произойдёт только потому, что существует Москва? И что только Москва не даст вам окончательно оскотиниться, так или иначе, экономически или политически уничтожив киевский режим?

Ты понимаешь что Украине нужна денацификация и свободные выборы, без олигархов и эскадронов смерти “правого сектора” и “нац.гвардии”? Ты понимаешь, что хунта раз за разом, отвергает предлагаемые Москвой планы мирного урегулирования?

Ты знаешь что мистер Путин переиграл всех киевских сявок, – потому что последние предложения Москвы шли по линии ООН и ОБСЕ, а вы в ответ устроили бойню в Мариуполе? Ты понимаешь что “Едина Украина” постепенно проваливается в тотальную международную изоляцию?

Ну что, друг, “помогли тебе твои ляхи?”

Вчера был очень насыщенный день, и я сформулировал это в одной фразе, сегодня я хочу развернуть это подробно.

Русская народная примета, которая ещё никогда ни разу не ошибалась:

На чьей стороне мазепинцы-бандеровцы – те обязательно проигрывают.На чьей стороне мазепинцы-бандеровцы – те обязательно проигрывают.

Хотите поспорить? Ну так я вам примеров накидаю, что это правда.

Первый известный нам подобный случай, пожалуй, это поход Лжедмитрия на Москву. В нём тоже принимали участие некоторые наёмники с Украины. Закончился поход разгромом поляков, а через некоторое время Речь Посполитая ослабела и стала жертвой шведского вторжения (так называемого Потопа).

Во время русско-шведской войны Мазепа выступил на стороне Карла XII. Карлу прострелили ногу, непобедимая до того шведская армия, которая наводила ужас на всю Европу, была разбита наголову, и Швеция прекратила быть империей, превратившись в захудалую страну на отшибе цивилизации, которая ни на что не влияет.

Во время Первой мировой так называемые «сичовые стрельцы» из западенских рагулей воевали на стороне Австро-Венгрии (воевали, кстати, из рук вон плохо, регулярно терпели огромные потери). В результате Брусиловского прорыва австро-венгерская армия прекратила своё существование, а немного позже и сама империя приказала долго жить.

О судьбе Гитлера, надеюсь, никому рассказывать не нужно. Причём, что характерно, Вермахт легко громил всех своих противников, но ровно до того момента, как в его ряды влились «свидомые» бандеровцы. Как только украинские националисты признали Адольфа Гитлера своим вождём – всё, поражение за поражением. И закономерный финал.

А теперь ту же судьбу повторяет пани Клинтон. Как «топили» за Клинтон майданные свидомиты – никто не топил. И в результате эпическое поражение с разгромным счётом (все последние выборы проходили с гораздо менее однозначным результатом, кандидаты шли «ноздря в ноздрю», а тут Трамп как со старта вырвался вперёд, так и не останавливался).