Николай рыбаков партия яблоко. Выбор "яблока" всех удивил. Руководство избирательными кампаниями

Рыбаков Николай Хрисанфович — знаменитый русский драматический актёр.

Родился в семье управляющего имением курских помещиков Вельяминовых. Рано лишился отца, жил на попечении матери, имевшей небольшую белошвейную мастерскую и магазин при ней. После окончания 4-х классов гимназии в 1825 г. будущий актер поступил на службу в канцелярию Курской казённой палаты. В это же время на правах статиста был принят в курскую труппу под руководством И. Ф. Штейна.

5 февраля 1826 г. Н. Х. Рыбаков дебютировал в небольшой роли римлянина в комедии Б. М. Фёдорова «Чудные встречи, или Суматоха в маскараде» (1818). В 1832 г. просит отставки и окончательно выбирает стезю профессионального артиста. Выступает под псевдонимом «Львов». C театром И. Ф. Штейна актёр побывал с гастролями во многих городах Российской империи, в т. ч. в Москве.

После распада антрепризы И. Ф. Штейна в театральном сезоне 1833-1834 гг. на какое-то время примыкает к труппе Л. Ю. Млотковского. В 1839 г. Н. Х. Рыбаков представил на суд зрителей свою трактовку шекспировского Гамлета, которая была тепло встречена провинциальной публикой. К примеру, в 1840 г. актёр сыграл Отелло и Гамлета в Тамбове.

Считается, что значительную роль в судьбе начинающего актера по воле случая сыграл знаменитый П. С. Мочалов. Гастролируя в Харькове, великий русский трагик не нашел общего языка с антрепренером Л. Ю. Млотковским и категорически отказался выходить на сцену в роли Гамлета. Н. Х. Рыбаков предложил себя в качестве замены московской знаменитости. Л. Ю. Млотковскому по сути ничего не оставалось делать, как принять предложение, поскольку афиши уже были расклеены. Игра актёра в роли принца Датского и на этот раз была встречена аплодисментами. Сам П. C. Мочалов хорошо отозвался о молодом артисте и взял над ним шефство. По совету мэтра Н. Х. Рыбаков сосредотачивается на исполнении трагических ролей. В 1840 г. Тамбовском театре Голощапова актеры поочередно играют роль Гамлета.

По воспоминаниям И. Ф. Горбунова, спустя годы, артист, отвечая на вопрос о том, где находится талант у актёра, сказал так: «В глазах! Посмотри когда-нибудь в глаза Садовскому... А у Мочалова какие глаза были. Я имел счастье играть с этим великим человеком в Воронеже. Он играл Гамлета, а я Гильденштерна». Следует однако отметить, что у Н. Х. Рыбакова было свое собственное видение образа Гамлета: хотя также, как и его учитель, артист играл роль в романтическом ключе, однако он делал более сильный акцент на скорбных размышлениях о смысле жизни.

Популярность актера растет, но в 1841 г. он порывает и с труппой Л. Ю. Млотковского, становится вольным актёром. Лишь спустя 4 года после смерти П. С. Мочалова (1848) актеру удалось дебютировать на сцене Московского императорского Малого театра (1852). В 1854 г. он вышел на подмостки столичного Александринского театра в роли Гамлета. Однако из-за разногласий с руководством Императорских театров Н. Х. Рыбаков был вынужден вновь вернуться в провинцию, где с успехом продолжил традиции, заложенные П. С. Мочаловым, М. С. Щепкиным, В. А. Каратыгиным. Актёр сыграл такие роли как Ляпкин-Тяпкин, Земляника, Хлестаков («Ревизор» Н. В. Гоголя), Скалозуб, Чацкий («Горе от ума» А. С. Грибоедова), Скотинин («Недоросль» Д. И. Фонвизина) и др. Особенно прославился в роли Геннадия Несчастливцева в комедии «Лес» «русского Шекспира» А. Н. Островского, которую драматург посвятил именно ему. Позже эту роль с успехом будет исполнять в Малом театре его сын, К. Н. Рыбаков.

В 1862 г. в возрасте 50 лет вновь сыграл Гамлета в Саратове. По воспоминаниям актера Л. Н. Самсонова, «весь театр плакал».

В мае 1876 г. в Общедоступном театре, когда актера чествовали по случаю его 65-летия, а также полувекового юбилея его служения русской сцене, его близкий друг А. Н. Островский сказал следующее: «Славен и достоин почестей не тот, кто их достиг, а тот, кто их достоин... Ваше же полувековое самоотверженное служение русскому театру навеки сохранит Вашему имени признательную память потомства».

В июне 1876 г. подписал контракт с тамбовским антрепренёром И. И. Ознобишиным, играл на сцене Зимнего театра. Актер скончался в Тамбове 15 (27) ноября 1876 г., похоронен на Успенском кладбище.

В Тамбове, в Театральном сквере, расположенном недалеко от места, где когда-то находился Зимний театр, установлен закладной камень с именем Н. Х. Рыбакова. С 2007 г. его имя носит Всероссийский театральный фестиваль, проводимый в Тамбове.

Интересно, что к 25-летию со дня смерти актёра В. М. Дорошевич опубликовал фельетон под названием «Сам Николай Хрисанфович Рыбаков» [впервые в журнале «Россия» (1901. 15 ноября. № 919)]. Заглавие — слова Несчастливцева из «Леса» Н. А. Островского. В нем использованы мотивы и цитаты из шекспировского «Гамлета» . В. М. Дорошевич переписал знаменитую сцену на кладбище: Гамлет и 1-й актер (вместо Горацио) приходят на погост, могильщик указывает на могилу Рыбакова, вспоминает анекдот о нем, Гамлет останавливает его, говорит, что знал великого актера, размышляет о том, что новых актеров ругают, сравнивая их с предшественниками, а актерская «слава превращается в анекдот, как труп превращается в пепел».

Лит. : Саблин С. Ставропольский театр // Репертуар Русского театра и Пантеон русского и всех европейских театров. 1848. Т. 4. Отд. VI. С. 37, 41; Средин В. Воронежский театр // Репертуар Русского театра и Пантеон русского и всех европейских театров. 1852. Т. 4. Кн. VII. С. 22; Костромские Губернские Ведомости. 1852. № 4. С. 429-430; Гринберг Е. Театр в Костроме // Репертуар Русского театра и Пантеон русского и всех европейских театров. 1858. Т. 7. Кн. І. С. 6-7; Грехновский Ф. И. Курский театр // Репертуар Русского театра и Пантеон русского и всех европейских театров. 1858. Т. 8. Кн. 3. С. 19; Гациский А. С. Нижегородский театр (1797-1867 гг.). Нижний Новгород, 1869. С. 54, 55, 59; Московское Обозрение. 1876. № 8; Некролог // Иллюстрированная Газета. 1876. 6 декабря. № 48. С. 384; Музыкальный Свет. 1876. № 47, 49, 50; Турбин С. Н. Х. Рыбаков // Театральная газета. 1876. 28 ноября; Некролог // Всеобщий Календарь на 1878 г. С. 28; Суфлер. 1879. 14 октября. № 1. С. 3-4; Самсонов Л. Н. Пережитое. Мечты и рассказы русского актера (1660-1871 гг.). СПб., 1880. С. 20, 22-26, 30-36, 39-42; Воспоминания о Р. Е. Литовской // Радуга. 1884. № 38-41; <Н. Ч.> Харьковские сценические деятели прошлого времени. Николай Хрисанфович Рыбаков // Южный Край. 1888. № 2726, 2727; Иванов Н. И. Воспоминания антрепренера // Исторический Вестник. 1891. Ноябрь. С. 336; То же. // Исторический Вестник. 1891. Декабрь. С. 589-597; <Статья о Рыбакове Н. Городецкого> // Дневник Артиста. 1893. № 8; Алексеев А. С. Воспоминания. М., 1894; Воспоминания А. А. Плещеева // Исторический вестник. 1901. Т. 86; <Заметка В. М. Дорошевича> // Россия. 1901. № 917, 919; Воспоминания А. А. Плещеева // Плещеев А. А. Что вспомнилось. Актеры и писатели. СПб., 1914. С. 182-196; Рыбаков Николай Хрисанфович // Большая советская энциклопедия, 1-е изд. / под ред. К. Е. Ворошилова, А. Я. Вышинского, П. И. Лебедева-Полянского, А. Лозовского, Ф. Н. Петрова, Ф. А. Ротштейна, О. Ю. Шмидта, Е. М. Ярославского / Государственный научный институт «Советская энциклопедия». М. : ОГИЗ РСФСР, 1944. Т. 50. Ручное огнестрельное оружие — Серицит. Стб. 22; Клинчин А. П. Николай Хрисанфович Рыбаков. 1811-1876. М. : Искусство, 1952. 244 с.; Клинчин А. П. Николай и Константин Рыбаковы // Театр. 1956. № 10. С. 189-191; Земенков Б. С. Памятные места Москвы: страницы жизни деятелей науки и культуры М. : Московский рабочий, 1959. 509 с. С. 279-281; Клинчин А. П. Николай Хрисанфович Рыбаков. 1811-1876. М. : Искусство, 1972. 176 с. 16 л. ил. (Жизнь в искусстве); Большая советская энциклопедия, 3-е изд. / гл. ред. А. М. Прохоров. 1975. Т. 22. Ремень — Сафи. 628 стр., илл.; 37 л. илл. и карт.; Родинова И. Странствующий рыцарь сцены // Литературная Россия. 1975. 18 июля; Н. Х. Рыбаков // История русского драматического театра. М., 1978. С. 193-199; Бугров Ю. Великий трагик // Курская правда. 1982. 21 ноября; Пыляев М. И. [О Н. Х. Рыбакове] // Пыляев М. И. Замечательные чудаки и оригиналы / М. И. Пыляев. М., 1990. С. 512-523; Николай Хрисанфович Рыбаков // Тамбовские даты, 1991 год. Тамбов, 1990. С. 19-20; Каменецкая С. Н. Х. Рыбаков (1811-1976) // Гордость земли Курской. Курск, 1992. С. 206-207; Татарская И. Первый трагик провинции: Н. Х. Рыбаков // Курская правда. 1999. 29 июля. (Наши земляки); Кученкова В. Рыбаков Николай Хрисанфович // Кученкова В. Тамбовские городские некрополи / В. Кученкова. Тамбов, 2000. С. 45; Пименов Г. Таланты курской сцены // Мы — куряне. 2000. 14 ноября. С. 13; Рыбаков Николай Хрисанфович // России Чернозёмный край. Воронеж, 2000. С. 746-747; Морозов Е. А. Закладной камень на месте будущего памятника артисту Н. Х. Рыбакову // Морозов Е. А. Наш Тамбов / Е. А. Морозов. Тамбов, 2001. С. 39: фот.; Рыбаков Николай Хрисанфович // С четырёх сторон Россия... Тамбов, 2003. С. 230: фот.; Татарская И. Ю. Он играл себя…: Кумиры театральной провинции // Городские известия. 2003. 12 апреля. С. 3. (Сеймские берега); Смирнов А. Н. Рыбаков Николай Хрисанфович // Тамбовская энциклопедия. Тамбов, 2004. С. 503-504: фот.; Рыбаков Николай Хрисанфович // Малая курская энциклопедия. Курск, 2005. С. 325; Смирнов А. Николай Хрисанфович Рыбаков, 1811-1876 // Смирнов А. Театр и вся жизнь. Тамбов, 2005. С. 219-223: фот.; Николай Хрисанфович Рыбаков 200-летию со дня рождения) // Тамбовские даты, 2011 год.

С каждым новым днем все ближе становится Единый день голосования, а, следовательно, все больше активизируются политические партии. Вот, например, «Яблоко» на своем съезде уже определила списки кандидатов в депутаты, куда вошли 185 человек по одномандатным округам . Но самое интересное и горячее таит в себе общефедеральная «десятка». Возглавил ее основатель партии, небезызвестный Григорий Явлинский, на втором месте идет карельский депутат Эмилия Слабунова. Также в общефедеральный список включены Лев Шлобсерг, Сергей Митрохин, Галина Ширшина, Николай Рыбаков, Дмитрий Гудков.

Вы спросите, что же тут интересного? А то, что эта самая «десятка», так сказать, главные кандидаты, «лицо фирмы» действуют абсолютно в разрез с идеалами фракции . Вот, например, громкие заявления бывшего председателя «Яблока» Сергея Митрохина о том, что партия отныне никогда не будет . Оно же совершенно не соответствует действительности.

Вот, например, Григорий Явлинский, самый что ни есть «долгожитель» «Яблока», основатель, идеолог. Уж кто-кто, а он должен следовать постулатам партии. Но нет. Еще в начале 90-х годов он основал Межреспубликанский центр экономических и политических исследований, который работал совместно с Гарвардским университетом, а спонсировал это все некогда известный олигарх Владимир Гусинский. Позже Гусинский уехал в Испанию, а семья Явлинского перебралась в Великобританию, где сегодня они чудесно живут и владеют собственностью на множество миллионов. Наверняка этому поспособствовали спонсорские средства от канадского еврейского миллиардера Эдгара Бронфмана, который вложил в «Яблоко» Явлинского миллионы долларов.

Не отстают от своего лидера и остальные «места» общефедеральной десятки. У Эмилии Слабуновой были проблемы в «учете денежных средств на избирательном счете» во время выборов главы Петрозаводска. Ну и, да, у нее, как и у Явлинского, все потомство не имеет ничего общего с Россией, работая на благо европейских стран.

Пожалуй, больше всего очевидна вязь с иностранными источниками финансирования у Льва Шлосберга. Его компания «Центр социального проектирования «Возрождение» работала на средства Национального фонда поддержки демократии, известного как связующее звено между ЦРУ, конгрессом и организациями. С ЦРУ через NED сотрудничал и Николай Рыбаков, номер девять в списке «Яблока».

Депутат Госдумы Дмитрий Гудков, исключенный в свое время из «Справедливой России», примкнул к «Яблоку» только сейчас, как видно, руководство партии осталось удовлетворено тем, что у депутата имеются активы болгарской компании, которые, к слову, Гудков старательно скрывал и даже не внес в декларацию.

Ну и в целом о партии многое говорят действия ее бывшего председателя Сергея Митрохина. Его поступки диаметрально противоположны его словам. Сперва он объявляет, что партия больше никогда не будет получать финансирование из-за границы, затем встречается с американским послом и президентом США. Ну а после этого вообще заявляет, что .

Ну как после этого можно верить этой партии, заявлениям ее членов, предвыборной программе? От них же даже неизвестно, чего стоит ждать: будут ли они делать так, как обещали, или все обернется совершенно по-иному. Наверное, это навсегда останется для нас загадкой, как и то, откуда на самом деле они получают финансирование.

Теперь он известен отечественной публике, пожалуй, не меньше, чем его легендарный наставник, трижды кандидат в президенты Российской Федерации Григорий Явлинский. Николай Игоревич Рыбаков появляется в телеэфире все чаще и чаще, неизменно занимая оппозиционную сторону баррикад и отстаивая свою позицию в таких передачах, как «60 минут» с Ольгой Скабеевой и Евгением Поповым, «Право голоса» с Романом Бабаяном, «Вечер с Владимиром Соловьевым».

Интеллигентный блондин в стильных очках и добротно сшитом костюме. И еще с небольшой бородой – согласно последним модным тенденциям – вот такое оно, молодое лицо партии «Яблоко»…

Биографические сведения

Коля Рыбаков родился за неделю до нового 1979 года в городе-герое Ленинграде. Его папа, Игорь Николаевич в то время занимал должность заведующего лабораторией лесных машин в Лесотехнической Академии имени Кирова, а мама, Елена Дмитриевна работала научным сотрудником в том же институте.

Мальчик обучался в городской школе № 534, а в старших классах – в экономической школе Университета экономики и финансов. Кроме того, в период с 1993 по 1995 год получал знания в бизнес-колледже Санкт-Петербургского госуниверситета и окончил его с отличием. Также Коля 5 лет «грыз гранит науки» в университете путей сообщения на кафедре «Экономика строительного производства».

Зарабатывать свою трудовую копейку паренек начал еще в 13-летнем возрасте в фермерском хозяйстве и в строительном кооперативе.

С конца девяностых – полное погружение в политику: помощник депутата, главный специалист Фонда экономических и политических исследований, куратор по вопросам молодежной политики и образования. Позднее свершилось вступление в партию «Яблока» – первым делом в Молодежный союз, затем – в основную организацию. На всех этапах развития карьеры Николай проявлял свои отменные лидерские качества. К 2015 году дорос до заместителя председателя партии.

В 2000, 2004, 2006 годах избирался в Муниципальные образования Санкт-Петербурга, ведал финансовыми, правовыми и хозяйственными вопросами. Одновременно преподавал основы права в школе. Признан самым молодым муниципальным депутатом Санкт-Петербурга (21 год) с наиболее высоким рейтингом поддержки избирателей.

С 2008 по 2015 годы возглавлял экологический центр «Беллона».

Участвовал в выборах в Госдуму, но, как и прочие «яблочники» оказался за ее бортом.

Инициатор многих громких акций, в частности, памяти журналистки Анны Политковской, за отставку Павла Астахова от должности уполномоченного по правам ребенка.

Увлечен театром, фотографией, спортом.

(Не)дословные мысли политика Рыбакова

Мое поколение выросло в условиях открытости России всему миру, в том числе, Европе и Америке, а потому удручает то охлаждение отношений, которое наблюдается сейчас. Хотелось бы пресечь антизападную истерию и поддержку атмосферы напряженности. Нужно наконец-таки начать бороться с коррупцией, нарушениями прав и свобод человека внутри страны и возобновить диалог с Евросоюзом по целому ряду направлений.
Наши антисанкции привели не к подъему отечественной пищевой промышленности, а к понижению качества продуктов. У людей должен быть выбор: покупать российское или импортное.
«Яблоко» может договориться с кем угодно. Если мы видим перед собой достойного человека, мы готовы с ним сотрудничать и его поддерживать.
Нужно решать проблему Крыма. Не может такая держава, как Россия оставаться страной с непризнанными границами.
Самое главное для Донбасса – не вопрос признания республик, а то, чтобы скорее закончилась война, чтобы люди перестали стрелять друг в друга.

У нас резко понижается уровень культуры политики, когда самым популярным человеком становится тот, кто громче и наглее. «Яблоко» просто другая партия. Мы критикуем Путина, нынешний режим, но делаем это с пониманием того, что страна в любом случае у нас с одна.
Люди в нынешних властных структурах России не понимают, что ответы на современные вызовы нужно искать в настоящем и будущем, а они пытаются их найти в прошлом. И это абсолютный тупик!
Идея преподавания истории в школе – научить человека критически воспринимать информацию, уметь ее анализировать.
Нас упорно отвлекают от рассмотрения и разрешения важных для страны проблем делами Кокорина и Мамаева.
Профессионализм в современной России понятие неликвидное. Хуже только у нас ситуация с честностью и принципиальностью. И это верный признак загнивания системы.
После выступления Путина 29 августа с его взглядами на повышение пенсионного возраста все поменялось. Его речь подробно разобрали, справедливо указав и на то, что прикрываться демографическими итогами Великой Отечественной войны – по меньшей мере аморально…

Давно известно – дай либералу говорить, дай ему микрофон, он все расскажет. Ничего добавлять не надо. Надо просто внимательно послушать.

Вот такой публичный сеанс саморазоблачения либерала состоялся на минувшей неделе в . С. Михеев и Н. Злобин обсуждали деятельность финансируемых из-за границы НКО и российский закон об иностранных агентах, полностью скопированный с подобного же закона США.

Что же произошло? А вот, что.

Николай Игоревич Рыбаков, который сегодня является заместителем председателя партии «Яблоко» , в прямом эфире рассказал о том, что никакой политической нагрузки в работе финансируемых из-за границы НКО нет. Все это якобы выдумки. В качестве примера Рыбаков привел самого себя.

Восемь лет он работал исполнительным директором питерского НКО «Экологический правозащитный центра «Беллона» (с 2008 по 2016 год). С 2010 по 2015 – главный редактор электронного издания «Беллона.ру», с 2014 по 2015 год - главный редактор журнала «Экология и право» .

Николай Рыбаков нам все честно таки и рассказал – восемь лет из его жизни он работает в НКО, которое не только получает деньги из-за границы, но и является «дочкой» иностранного НКО. Bellona Foundation (Осло, Норвегия). Основной офис «Беллоны» находится в центральном районе Осло, у нас эти нкоошники открыли две структуры.

Первая называлась «Беллона-Мурманск» и не раз оказывалась в центре скандалов и даже уголовных дел, связанных с публикациями и деятельности НКО, которая сосредотачивалась «на защите экологии региона Баренцева моря», а на самом деле крутилась вокруг российского флота и особенно — наших подводных лодок.

Это продолжалось до тех пор, пока марте 2015 года решением Министерства Юстиции РФ эта организация не была внесена в реестр организаций, выполняющих функции иностранных агентов. И вот уже 8 октября 2015 года организация «Беллона-Мурманск» официально прекратила своё существование.

« САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПРАВОЗАЩИТНЫЙ ЦЕНТР «БЕЛЛОНА» ВКЛЮЧЕНА В РЕЕСТР НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

В соответствии с Федеральным законом «О некоммерческих организациях» 16.01.2017 в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, включена Санкт-Петербургская общественная организация Экологический Правозащитный Центр «Беллона».

Факт соответствия организации признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, установлен в ходе проведения Главным управлением Минюста России по Санкт-Петербургу внеплановой выездной проверки » .

А теперь мне бы хотелось обратить ваше внимание на самое главное, что сказал Николай Рыбаков. Ведь все либералы, когда обсуждается вопрос ДАЖЕ НЕ запрета на финансирование НКО из-за границы, а просто необходимости зарегистрироваться для них, как «иностранный агент», начинают плакать ф фэире о бедных кошечках и собачках, которых некому будет лечить.

Лукавят дважды.

Первое – можно получать деньги из-за границы – закон не запрещает, а потом на эти деньги лечить «кошечек и собачек». Но нкошники не хотят этого и как только Минюст требует от них соблюдать закон, немедленно закрывают организацию.

Второе – тезис, что экологические и другие НКО безобидны и никакой политикой не занимаются также лукавая ложь.

Судите сами.

Вот Николай Рыбаков – отработал восемь лет в финансируемом из-за границы экологическом НКО. Потом активно начал расти в партии «Яблоко». Сейчас заместитель руководителя этой партии.

«Мы убеждены, что необходимое условие движения России вперед – мирный отказ от авторитарной системы, приход к власти демократической оппозиции законным, конституционным путем, с помощью широкого участия в выборах граждан России. Мы не просто выступаем против правящего режима и политики Владимира Путина».

Ну, это совсем если общими фразами говорить. А, по сути, так.

Взгляды партии Яблоко широко известны – яблочники представлены почти в каждой программе. Это либеральная, прозападная партия, готовая в очередной раз сдать страну в руки Запада, который яблочники считают эталоном, образцом и землей обетованной.

Николай Рыбаков – один из самых активных сегодня представителей этой партии. К тому же он и начальник единого штаба избирательного кампании 2017—2018 гг .

И вы хотите сказать, что работа в финансируемых с Запада НКО никак не влияет на политические взгляды? Кадры прозападных политических сил так и куются – в НКО, в грантах, в борьбе за экологию. Да не важно «за что» борьбе, важно, что в ее ходе выявляются лидеры и активные личности, которых потом продвигают на ведущие посты уже в прозападных партиях.

Финансируемые с Запада НКО – это просто место воспитания новых Горбачевых и Явлинских.

Вот в чем их главный смысл, помимо «спасения кошечек». Метка «иностранный агент» мешает выполнять эту работу ПО ОТБОРУ КАДРОВ. Вот в чем соль. Кошечек лечить можно с таким клеймом, а вот молодых порядочных людей клеймо «иностранный агент» отпугнет. И НКО не выполнит свою главную работу – не подготовит потенциальную Пятую колонну.

Вот почему все либералы так против с США списанного закона об иностранных агентах.

А Николаю Рыбакову отдельное спасибо. Благодаря его напоминанию мы видим, что происходит с головой тех, кто восемь лет работает в финансируемых с Запада НКО.

И понимаем, что правильным решением будет полный запрет финансирования НКО из-за границы вне зависимости от рода их деятельности. Ну, а наше государство и меценаты должны восполнить своими грантами потенциальный недостаток средств.