Левые эсеры изгнаны из советов. Партия левых эсеров. Смотреть что такое "Партия левых эсеров" в других словарях

Революционные преобразования 1917–1918 гг. и деятельность политических партий изучались множеством исследователей, однако некоторые аспекты данной проблематики так и не были детально проанализированы. Одним из таких сюжетов является роль партии левых социалистов-революционеров в создании советской государственно-политической системы. Изучение истории этой партии в постсоветский период стало популярным направлением в историографии. В работах Я. В. Леонтьева , А. Л. Литвина , Л. М. Овруцкого , рассматривается идеология, тактика и стратегия левоэсеровской партии, однако ее роль в становлении советского государства раскрывается далеко не полностью. Многие авторы продолжают следовать концепции, согласно которой только деятельность партии большевиков позволила сформировать новый государственный аппарат. Левые эсеры рассматриваются преимущественно как малочисленная политическая группа, которая пошла на союз с большевиками, поскольку не имела значительного влияния в обществе. Однако, если проанализировать процесс становления советского государства, становится очевидным, что левые эсеры сыграли в нем важную роль.

Появление первых интернационалистических течений в партии эсеров относится еще к периоду императорской России. После свержения самодержавия представители левого крыла данной партии открыто заявили о своем отношении к политике руководства и курсу Временного правительства. В ходе работы III съезда ПСР (май–июнь 1917 г.) четко выделилась оппозиция партийному руководству, представители которой сформировали «платформу 42-х». Левая оппозиция ЦК ПСР потребовала прекращения войны с Германией и ее союзниками, отказ от поддержки Временного правительства и немедленного решения аграрного вопроса в виде социализации земли . Несмотря на малочисленность левых эсеров, им удалось громко заявить о себе. В течение июля–августа 1917 года их популярность в обществе лишь нарастала. Осенью 1917 г. параллельно с процессом «большевизации» советов происходило усиление левой оппозиции в партии эсеров. Организационно не порывая с ПСР, левые эсеры стремились получить большинство в ее партийных органах. Петроград стал первым городом, в котором партийный комитет партии эсеров полностью перешел на интернационалистические позиции. 15 октября 1917 г. был избран однородный левый состав городского комитета ПСР, в который вошли Б. Д. Камков, М. А. Спиридонова, В. А. Карелин, А. Л. Колегаев, Г. Д. Закс и некоторые другие представители левоэсеровской группы. .

На проходившем в начале октября заседании Предпарламента левые эсеры высказали свою позицию относительно политики Временного правительства, отказавшись его поддержать. Большевики и вовсе бойкотировали работу Предпарламента . Помимо критики действий Временного правительства, многие левые эсеры приняли участие в подготовке вооруженного восстания в Петрограде. 13 октября 1917 г. на съезде советов Северной области был избран Северный областной комитет из 11 большевиков и 6 левых эсеров. В его задачи входила координация действий создававшихся военно-революционных комитетов в случае восстания . Впоследствии некоторые левые эсеры приняли участие в работе Петроградского ВРК, который стал штабом по проведению восстания. П. Е. Лазимир был назначен первым его председателем и играл значительную роль в работе ПВРК, тесно взаимодействуя с большевиками . Однако существовала огромная разница между позициями рядовых левых эсеров и лидерами левоэсеровской фракции ВЦИК. Руководители левых эсеров колебались в вопросе о восстании и требовали ограничить деятельность ВРК защитой революционных завоеваний от возможных покушений контрреволюционеров . Тем не менее в день восстания левые эсеры не выступили против большевиков, стремясь добиться создания коалиционного правительства из множества социалистических партий. Именно эта идея стала основной в ходе переговоров при Викжеле, где участвовали и левые эсеры .

В Москве в ходе вооруженного восстания местные левые эсеры также испытывали колебания в вопросе о взятии власти. Представители левоэсеровской группы в Московском совете Ю. В. Саблин и Д. А. Черепанов поддержали действия Московского ВРК, поскольку опасались уничтожения Московского совета силами Комитета общественной безопасности, созданного эсерами для борьбы против МВРК . Так, Черепанов, появившись в здании Московского ВРК, заявил о поддержке большевиков против КОБ. Он обрушился с критикой на эсеров, входивших в этот комитет, и произнес: «Мне не место в городской думе, туда пошли не социалисты. Мое место здесь. Хотя я не разделяю программы большевиков, но я умру вместе с вами, ибо я социалист» . Поддержка левых эсеров сыграла свою роль, и большевикам удалось укрепить свою власть в Москве.

Провал переговоров при Викжеле стал отправной точкой для участия левых эсеров в работе советских государственных органов. Между ними и большевиками начались переговоры о создании двухпартийного правительства. Поддержка левых эсеров была важна для партии В. И. Ленина, поскольку в Исполкоме советов крестьянских депутатов главная роль по-прежнему принадлежала эсерам. В ходе работы Чрезвычайного съезда Советов крестьянских депутатов 11–25 ноября 1917 г. левые эсеры поддержали аграрную политику СНК, тогда как представители партии эсеров высказались против декрета о земле . В ходе переговоров между большевиками и левыми эсерами было достигнуто соглашение о создании единого ВЦИК Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов . В объединенном ВЦИК II созыва большевики и левые эсеры являлись главенствующими политическими силами, их представители вошли в руководящие органы «советского парламента» . Была создана основа двухпартийности, которая характеризовалась взаимодействием между большевиками и левыми эсерами.

Еще одним компонентом двухпартийной системы стало формирование коалиционного правительства. После создания единого ВЦИК Советов большевики и левые эсеры достигли договоренности о вхождении в СНК представителя фракции ЛСР А. Л. Колегаева, ставшего наркомом земледелия . Завершение переговоров о создании двухпартийного СНК произошло в начале декабря 1917 г. В состав правительства были включены пятеро левых эсеров в качестве наркомов и еще двое как члены коллегии Совнаркома . Во многом благодаря левым эсерам удалось окончательно преодолеть правительственный кризис, что способствовало укреплению советской власти. Образование самостоятельной левоэсеровской партии в конце ноября 1917 года привело к усилению ее влияния в обществе и появлению новой политической силы, стоявшей на позиции защиты власти советов .

В декабре 1917 г.–марте 1918 г. взаимодействие между большевиками и левыми эсерами было наиболее тесным. В этот период, по характеристике Л. Д. Троцкого, левые эсеры переживали «медовые недели своего крайнего радикализма» . В начале 1918 года две советские партии действовали совместно и общими усилиями устранили с политической арены России Учредительное собрание. 6 января 1918 г. на заседании ВЦИК большевики и левые эсеры приняли постановление о роспуске Учредительного собрания . Таким образом, советская власть была окончательно подтверждена.

В ходе работы советского правительства проявились принципы взаимодействия большевиков и левых эсеров. В СНК представители данных партий часто вступали в дискуссии и находили компромиссы. Наиболее ярко такая практика проявилась в деятельности наркома юстиции левого эсера И. З. Штейнберга, который проводил самостоятельную политику и часто не считался с мнением руководства правительства. Так, 18 декабря 1917 г. он освободил арестованных сотрудниками ВЧК эсеров, членов «Союза защиты Учредительного собрания» . Поступок Штейнберга вызвал обсуждение в правительстве и критику со стороны руководства ВЧК. Тем не менее Штейнберг проводил независимую политику по руководству наркоматом, который являлся важным государственным учреждением. Впоследствии Штейнбергу удалось добиться включения левых эсеров в состав ВЧК . Декрет о суде № 2, в основе которого лежали идеи Штейнберга, был принят на заседании ВЦИК и утвержден в качестве закона . Таким образом, левые эсеры оказывали влияние на политику правительства, их идеи могли ложиться в основу его постановлений.

Во ВЦИК III созыва большевики и левые эсеры упрочили свое положение, поскольку их представители составляли 94% всех делегатов . Две советские партии укрепились на вершине власти. Зимой 1918 г. большевики и левые эсеры входили во все советские государственные учреждения как в центральные, так и в местные. Однако вопрос о заключении мира с Германией стал ключевым моментом для проведения их совместной политики. В марте 1918 г., когда СНК заключил Брест-Литовский мирный договор, возник правительственный кризис, положивший начало разрушению основ советской двухпартийности. ЦК ПЛСР(и) принял решение о выходе партии из Совнаркома, что означало уход левых эсеров с постов наркомов. Все пятеро членов правительства оставили свои посты . Потеря левыми эсерами влияния на работу органов государственного управления пошатнула позиции этой партии, поскольку ее лидеры больше не могли влиять на проведение важной для левых эсеров социализации земли.

Однако на региональном уровне весной 1918 г. позиции левых эсеров только усиливаются. Представители двух партий входят в советы комиссаров Северной и Московской областей . Тем не менее во ВЦИК IV созыва влияние левых эсеров снижается, поскольку они теряют поддержку в обществе вследствие своей позиции по вопросу о заключении мира с Германией. В новом составе ВЦИК левые эсеры получают лишь 23% мест, тогда как во ВЦИК III созыва, они имели 41%. Большевики же увеличивают численность своей фракции до 68% по сравнению с III созывом ВЦИК, в котором их представители составляли только 53% от общего числа делегатов .

Таблица. Численность большевиков и левых эсеров во ВЦИК II-IV созывов (ноябрь 1917 г.–июль 1918 г.)

Наименование органа власти

Общее число представителей

Численность фракции большевиков

Численность фракции левых эсеров

ВЦИК II созыва (состав к январю 1918 г.)

ВЦИК III созыва

ВЦИК IV созыва

Левые эсеры посредством Крестьянской секции ВЦИК пытались вести борьбу против осуществления условий Брестского мира. Направленные от имени секции в прифронтовые губернии агитаторы добивались от крестьян организации повстанческих отрядов для борьбы с немцами. Например, такое решение было вынесено на сходе крестьян Хлавицкой волости Псковской губернии после доклада левого эсера Цветкова . Стремление левых эсеров втянуть в военные действия крестьян вызывало критику со стороны большевиков.

Одним из главных вопросов, повлиявших на распад двухпартийности, являлся продовольственный. После начала политики продовольственной диктатуры, подразумевавшей силовое изъятие у крестьянства излишков зерна, конфликты между большевиками и левыми эсерами усилились. Руководитель Крестьянской секции ВЦИК М. А. Спиридонова пыталась повлиять на проведение данной политики и обратилась напрямую к В. И. Ленину с просьбой о ее пересмотре. В одном из своих писем Спиридонова, оценивая продовольственное положение на местах, критиковала главу правительства за то, что он отказывался встретиться с работниками местных продовольственных органов. Спиридонова просила Ленина выслушать этих работников, «прежде чем утешиться ребяческой выдумкой диктатуры» .

Однако Ленин не прислушался к просьбам Спиридоновой и оставил ее письма без ответа. Этот факт еще более накалил взаимоотношения между большевиками и левыми эсерами, которые в начале лета 1918 г. стали рассматривать друг друга в качестве противников. Лидеры левоэсеровской фракции ВЦИК выступили против введения комитетов бедноты, которые утверждались в деревне согласно декрету от 11 июня 1918 г. На заседании «советского парламента» один из лидеров левоэсеровской фракции В. А. Карелин заявил, что партия левых эсеров будет вести борьбу «с теми вредными мерами, которые сегодня были приняты ВЦИК» . Теперь в ходе заседаний ВЦИК левые эсеры часто вступали с большевиками в споры, критиковали их внешнюю и внутреннюю политику. Согласно воспоминаниям К. Т. Свердловой, глава Президиума ВЦИК Я. М. Свердлов утверждал, что «с левыми эсерами стало невозможно работать» ввиду их оппозиции курсу правительства .

Левым социалистам-революционерам не удалось получить большинство голосов делегатов на выборах на V Всероссийский съезд Советов, который стал ареной противостояния двух партий. ПЛСР(и) представляли лишь 30% делегатов съезда, тогда как большевики составляли 66%. . 4 июля 1918 г. в день открытия съезда между большевиками и левыми эсерами произошли жесткие столкновения по вопросам внешней политики . На следующий день конфронтация между двумя партиями продолжалась уже по вопросам внутренней политики. Большевики фактически сорвали выступление Спиридоновой, а глава правительства В. И. Ленин назвал сложившуюся ситуацию «бесповоротным разрывом» между большевиками, «которые тяжесть положения переносят, говоря народу правду», и теми политиками, которые «выполняют работу провокаторов» . При этом Ленин отметил, что выступать против комбедов могут «только враги социализма», чем нанес ПЛСР(и) болезненный удар . Крушение двухпартийности вследствие непримиримости позиций большевиков и левых эсеров становилось неизбежным.

Партия левых эсеров, осознав невозможность изменить политику СНК легальным путем, решилась на восстание 6 июля 1918 г., подавление которого поставило точку в существовании двухпартийности в центральных органах власти. Решение ЦК ПЛСР(и) раскололо левоэсеровскую партию, часть которой осудила политику Центрального комитета. Другая часть выступила в поддержку ЦК, что привело к исключению этой части левых эсеров из советов. В течение нескольких месяцев двухпартийность прекратила свое существование и на региональном уровне.

Левые эсеры, которые являлись «другой партией Октября», в первые полгода советской власти наравне с большевиками участвовали в формировании и деятельности органов власти и управления. Создание двухпартийности позволило ПЛСР(и) оказывать влияние на деятельность государственных органов власти и управления как в центре, так и на местах. Участие левых эсеров в становлении советского государства помогло большевикам решить кадровые проблемы, а также способствовало упрочению советской власти в деревне, где большую популярность до октября 1917 г. имели эсеры. Переход большевиков к установлению «диктатуры пролетариата» неизбежно приводил к столкновению интересов партии Ленина с левыми эсерами. Идеологические противоречия между двумя политическими силами стали главной причиной крушения их союза. Нацеленность левоэсеровских лидеров на разрыв Брестского мира и одновременно неуступчивость большевиков приводили к кризису двухпартийности. Тем не менее наличие небольшевистской социалистической партии, встроенной в советскую политическую систему, делало данный период уникальным в истории России. Существовавший в рамках советской политической системы определенный демократизм позволял представителям левых эсеров влиять на принятие государственных решений и в полной мере участвовать в работе всех советских учреждений.

  • Леонтьев Я.В. «Скифы» русской революции. М.: АИРО-XXI, 2007. 326 с.
  • Литвин А.Л. Левые эсеры: программа и тактика. Казань: Издательство Казанского университета, 1992. 142 с.
  • Овруцкий Л.М. Левые социалисты-революционеры // Политические партии: история и современность. М.: РОССПЭН, 2000. С. 365–380.
  • Партия левых социалистов-революционеров. Документы и материалы / Сост. Я.В. Леонтьев, М.И. Люхудзаев. Т.1. М.: РОССПЭН, 2000. 862 с.
  • Петроградский Военно-революционный комитет. Документы и материалы / Отв. ред. Д.А. Чугаев. Т. 1. М.: Наука, 1966. 584 с.
  • Письмо Жакова к Васильченке // Пролетарская революция. 1922. № 10. С. 88–98.
  • Протоколы заседаний ВЦИК II созыва. М.: Издательство ВЦИК, 1918. 192 с.
  • Протоколы заседаний ВЦИК IV созыва. М: Издательство ВЦИК, 1920. 442 с.
  • Протоколы заседаний Совета народных комиссаров РСФСР. Сб. документов. М.: РОССПЭН, 2006. 519 с.
  • Пятый Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов: стенографический отчет. М.: Издательство ВЦИК, 1918. 254 с.
  • Рабинович А. Большевики у власти. М.: АИРО-XXI, 2007. 622 с.
  • РГАСПИ (Российский государственный архив социально-политической истории). Ф. 5. Оп. 1. Д. 1381.
  • РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2565.
  • Свердлова К.Т. Яков Михайлович Свердлов. М.: Молодая гвардия, 1985. 399 с.
  • Сивохина Т.А. Политические партии в послеоктябрьской России: сотрудничество и борьба в послеоктябрьской России (октябрь 1917–1920/21 гг.). М.: Издательство МГУ, 1995. 195 с.
  • Советы в Октябре. Сб. документов. / Под ред. С.А. Пионтковского. М.: Издательство Коммунистической академии, 1928. 382 с.
  • Суханов Н.Н. Записки о революции. Книга VI. Берлин: Издательство З.И. Гржебина, 1923. 340 с.
  • Троцкий Л.Д. О Ленине: материалы для биографа. М: Госиздат, 1924. 168 с.
  • Количество просмотров публикации: Please wait

    Партия социалистов-революционеров (ПСР, социалисты-революционеры, эсеры) - крупнейшая мелкобуржуазная партия в России в 1901-22 годах. В ходе развития русского революционного движения партия эсеров проделала сложную эволюцию от мелкобуржуазного революционаризма к сотрудничеству с буржуазией после и фактическому союзу с буржуазно-помещичьей контрреволюцией после .

    Возникновение. Лидеры

    Оформилась в конце 1901 года - начале 1902 года в результате объединения ряда народнических кружков и групп: «Южная партия социалистов-революционеров», «Северный союз социалистов-революционеров», «Аграрно-социалистическая лига», «Заграничный союз социалистов-революционеров» и других. В момент возникновения во главе партии стояли М.А.Натансон, Е.К.Брешко-Брешковская, Н.С.Русанов, В.М.Чернов, М.Р.Гоц, Г.А.Гершуни.

    Идеология

    В первые годы эсеры не имели общепринятой программы. Их взгляды и требования отражали статьи газеты «Революционная Россия», журнал «Вестник русской революции», сборник «По вопросам программы и тактики». В теоретическом отношении взгляды эсеров - эклектическое смешение идей народничества и ревизионизма (бернштейнианства). писал, что эсеры "«прорехи народничества... стараются поправить заплатами модной оппортунистической „критики“ марксизма...»

    Главной социальной силой эсеры считали «трудовой народ»: крестьянство, пролетариат, демократическую интеллигенцию. Их тезис о «единстве народа» объективно означал отрицание классовых различий между пролетариатом и крестьянством и противоречий внутри крестьянства. Интересы «трудового» крестьянства объявлялись тождественными интересам пролетариата. Основным признаком разделения общества на классы эсеры считали источники извлечения дохода, поставив на первое место отношения распределения, а не отношения к средствам производства, как учит марксизм. Социалисты-революционеры выдвинули идею о социалистическом характере «трудового» крестьянства (сельская беднота и середняки). Отрицая руководящую роль пролетариата в буржуазно-демократической революции, они признавали движущими силами революции демократическую интеллигенцию, крестьянство и пролетариат, отводя главную роль в революции крестьянству. Не понимая буржуазного характера приближающейся революции, эсеры рассматривали крестьянское движение против остатков крепостничества как социалистическое. В Программе партии, написанной В.М.Черновым и принятой на 1-м съезде в декабрь 1905 года - январь 1906 года, содержались требования установления демократической республики, автономии областей, политических свобод, всеобщего избирательного права, созыва Учредительного собрания, введения рабочего законодательства, прогрессивного подоходного налога, установления 8-часового рабочего дня. Основой аграрной программы социалистов-революционеров явилось требование социализации земли, имевшее в условиях буржуазно-демократической революции прогрессивный характер, так как предусматривало ликвидацию революционным путем помещичьего землевладения и передачу земли крестьянам. Аграрная программа эсеров обеспечила им в Революции 1905-07 года влияние и поддержку среди крестьян.

    Деятельность партии эсеров

    Дореволюционный период

    В области тактики социалисты-революционеры заимствовали у социал-демократов методы массовой агитации среди пролетариата, крестьянства и интеллигенции (главным образом среди студенчества). Однако одним из главных методов борьбы эсеров был индивидуальный террор, который осуществляла законспирированная и фактически независимая от ЦК Боевая организация). Основателем и руководителем её с конца 1901 года был Г.А.Гершуни, с 1903 года - Е.Ф.Азеф (оказавшийся провокатором), с 1908 года - Б.В.Савинков.

    В 1902-06 годах члены Боевой организации эсеров осуществили ряд крупных террористических актов: С.В.Балмашев убил министра внутренних дел Д.С.Сипягина, Е.С.Сазонов - министра внутренних дел В.К.Плеве, И.П.Каляев - великого князя Сергея Александровича. В ходе Революции 1905-07 годов крестьянские дружины эсеров развернули в деревнях кампанию «аграрного террора»: поджоги усадеб, захват помещичьего имущества, порубки лесов. Боевые дружины социалистов революционеро совместно с дружинами других партий участвовали в вооруженных восстаниях 1905-06 года и «партизанской войне» 1906 года. «Военная организация» эсеров вела работу в армии и во флоте. В то же время социалисты-революционеры были склонны к колебаниям в сторону либерализма. В 1904 году они заключили соглашение с «Союзом освобождения», участвовали в парижской «Конференции оппозиционных и революционных организаций», на которой присутствовали представители только буржуазных и мелкобуржуазных групп.

    Участие в Государственной Думе

    В 1-й Государственной думе эсеры не имели своей фракции и входили во фракцию трудовиков. Избрание 37 своих депутатов во 2-ю Государственную думу эсеры сочли большой победой революции. Террористическая деятельность во время работы 1-й и 2-й Дум была приостановлена. В Думе социалистов-революционеры колебались между социал-демократами и кадетами. По существу в 1902-07 годах эсеры представляли собой левое крыло мелкобуржуазной демократии. Критикуя утопические теории эсеров, авантюристическую тактику индивидуального террора, колебания между пролетариатом и буржуазией, большевики, ввиду того что эсеры участвовали в общенародной борьбе против царизма, шли, при определённых условиях, на временные соглашения с ними. 3-ю и 4-ю думы социалисты-революционеры бойкотировали, призывая крестьян отзывать своих депутатов, но не получили поддержки масс.

    Первый раскол. Партия народных социалистов и союз социалистов-революционеров-максималистов

    Мелкобуржуазная сущность обусловила отсутствие внутреннего единства, характерное с момента возникновения для партии эсеров, что привело в 1906 году к расколу. От эсеров отделилось правое крыло, образовавшее партию народных социалистов, и крайне левое, объединившееся в союз социалистов-революционеров максималистов. В период реакции 1907-1910 годов партия социалистов-революционеров пережила тяжёлый кризис. Разоблачение в 1908 году провокации Азефа деморализовало партию, она фактически распалась на отдельные организации, главные силы которых были брошены на террор и экспроприации. Пропаганда и агитация в массах почти прекратились. В годы 1-й мировой войны большинство лидеров эсеров заняло социал-шовинистические позиции.

    1907-1910 годы

    В годы реакции эсеры почти не вели работы в массах, сосредоточив свои усилия на организации террористических актов и экспроприации. Они прекратили пропаганду социализации земли и в своей политике по отношению к крестьянству ограничивались критикой столыпинского аграрного законодательства, рекомендацией бойкота помещиков и проведения сельско-хозяйственных стачек; аграрный террор был отвергнут.

    В период и революций

    Февральская революция пробудила к политической жизни широкие массы мелкой буржуазии. В силу этого влияние и численность партии эсеров резко возросли и достигло около 400 тысяч членов в 1917 году. Социалисты-революционеры и меньшевики получили большинство в исполкомах Петроградского и других , в , земельных комитетах. Оценивая Февральскую революцию как обычную буржуазную, отвергая лозунг «Вся власть Советам», ЦК партии эсеров выступил в поддержку Временного правительства, в состав которого вошли А.Ф.Керенский, Н.Д.Авксентьев, В.М.Чернов, С.Л.Маслов. Откладывая разрешение аграрного вопроса до созыва Учредительного собрания, открыто перейдя на сторону буржуазии во время июльских дней 1917 года, эсеры оттолкнули от себя широкие массы трудящихся. Их продолжали поддерживать лишь городская мелкая буржуазия и кулачество.

    Второй раскол. Партия левых эсеров

    Соглашательская политика ЦК партии эсеров привела к новому расколу и выделению левого крыла, которое в декабре 1917 года оформилось в самостоятельную партию левых эсеров.

    После Октябрьской революции

    После победы Октябрьской революции правые эсеры развернули антисоветскую агитацию в печати, Советах, приступили к созданию подпольных организаций, вошли в «Комитет спасения родины и революции» (А.Р.Гоц и другие). 14 июня 1918 года ВЦИК за деятельность исключил их из своего состава. В годы Гражданской войны правые эсеры вели вооружённую борьбу против Советской власти, участвовали в организации заговоров и мятежей в Ярославле, Рыбинске, Муроме. Вновь созданная Боевая организация развернула террор против руководителей Советского государства: убийства В.Володарского и М.С.Урицкого, ранение 30 августа 1918 года. Проводя демагогическую политику «третьей силы» между пролетариатом и буржуазией, эсеры летом 1918 года участвовали в создании контрреволюционных «правительств»: Комитет членов Учредительного собрания в Самаре, Временное сибирское правительство, «Верховное управление Северной области» в Архангельске, Закаспийское временное «правительство и других. Контрреволюционные позиции заняли эсеры-националисты: украинские эсеры вошли в Центральную раду, эсеры Закавказья поддерживали английских интервентов и буржуазных националистов, сибирские областники сотрудничали с А.В.Колчаком. Выступая летом - осенью 1918 года главными организаторами мелкобуржуазной контрреволюции, эсеры своей политикой расчистили путь к власти буржуазно-помещичьей контрреволюции в лице колчаковщины, деникинщины и других белогвардейских режимов, которые, придя к власти, разогнали «правительства» эсеров.

    Третий раскол. Группа «Народ»

    В 1919-20 годах в партии эсеров вновь произошёл раскол, вызванный провалом политики «третьей силы». В августе 1919 года часть эсеров - К.С.Буревой, В.К.Вольский, Н.К.Ракитников образовали группу «Народ» и повели переговоры с Советской властью о совместных действиях против Колчака. Крайне правые эсеры Н.Д.Авксентьев, В.М. Зензинов вступили в открытый союз с белогвардейцами.

    Ликвидация партии эсеров

    После разгрома белых армий эсеры вновь встали во главе внутренней контрреволюции, выступив под лозунгом «Советы без коммунистов» организаторами Кронштадтского антисоветского мятежа, Западносибирского мятежа. В 1922 году, после ликвидации мятежей, партия социалистов-революционеров, потеряв всякую опору в массах, окончательно распалась. Часть лидеров эмигрировала, создав за границей ряд антисоветских центров, часть была арестована. Рядовые эсеры отошли от политической деятельности. Состоявшийся в марте 1923 года в Москве «Всероссийский съезд бывших рядовых членов партии эсеров» принял решение о самороспуске партии и вынес пожелание о вступлении его участников в РКП(б). В мае - июне по стране прошли местные конференции бывших эсеров, подтвердившие решения съезда. Судебный процесс по делу правых эсеров в Москве в 1922 году раскрыл преступления этой партии против рабоче-крестьянского государства и способствовал окончательному разоблачению контрреволюционной сущности эсеров.

    Левые эсеры , Партия левых социалистов-революционеров(-интернационалистов) - политическая партия в России в - .

    Печатный орган: газета «Знамя труда».

    История

    После подавления восстания V Всероссийский съезд Советов принял решение исключить из состава Советов левых эсеров, поддержавших политическую линию ЦК своей партии.

    Раскол

    Значительная часть рядовых членов партии левых эсеров и некоторые лидеры партии не поддержали действия своего руководства. Партия раскололась, и в сентябре 1918 из неё выделились партии «народников-коммунистов» и «революционных коммунистов», которые впоследствии вошли в РКП (б). Часть левых эсеров занялась открытой борьбой против Советской власти, участвовала в контрреволюционных заговорах и восстаниях.

    Ряд левых эсеров сыграл значительную политическую и военную роль во время Гражданской войны в борьбе с белогвардейцами , выступая, при этом, против большевистского руководства.

    Внешние ссылки

    • Фельштинский Ю. Г. Большевики и левые эсеры. Октябрь 1917 - июль 1918
    • Спиридонова М. А. Открытое письмо ЦК партии большевиков
    • Инсаров М. Левые эсеры – борцы за Советскую власть и против государственного капитализма

    Wikimedia Foundation . 2010 .

    Смотреть что такое "Партия левых эсеров" в других словарях:

      - «Партия левых социалистов революционеров интернационалистов» Лидер: Мария Спиридонова, Борис Камков, Марк Натансон, Исаак Штейнберг Дата основания: 1917 Дата роспуска: 1923 Идеология … Википедия

      - (в советской историографии левоэсеровский мятеж) события в июле 1918 года, связанные с убийством германского посла Мирбаха и вооружённым выступлением левых эсеров против большевиков. Революция 1917 года в России … Википедия

      Плакат левых эсеров Восстания левых эсеров 1918 года выступления левых эсеров против большевиков, своих бывших союзников по осуществлению Октябрьского вооружённого восстания 1917 и первому этапу установления Советской власти в России. Эти… … Википедия

      Лидер: Виктор Чернов Дата основания: 1902 Дата роспуска: 1921 Идеология: Народничество Интернационал … Википедия - «Партия социалистов революционеров» Дата основания: январь 1902 Дата роспуска: 1922 Идеология: Социализм Партийная печать: «Революционная Россия», «Народный вестник», «Мысль», «Сознательная Россия» … Википедия

      Лидер: М.А. Натансон, А.М. Устинов, А.Л. Колегаев Дата основания: сентябрь 1918 Дата роспуска: 1920 Идеология: интегральный с … Википедия


    Левые эсеры. Начавшийся весной 1917 г. процесс выделения левого крыла в партии еоциалистов-революционеров завершился уже после Октябрьской революции. Б ноябре 1917 г. состоялся 1 съезд левых эсеров, на котором они окончательно оформились как самостоятельная политическая партия (ПЛСР), а в декабре того же года ряд ее представителей вошел в советское правительство, став партнерами большевиков по правящей коалиции.
    Центральным пунктом общей эсеровской аграрной программы еще в эпоху первой русской революции было требование «социализации земли», т. е. передача ее крестьянам с последующим уравнительным землепользованием. Указанное требование, сохранившись в программе левых эсеров, стало одним из условий их соглашения с большевиками.
    Реализация Декрета о земле, составленного на основе 242 крестьянских наказов, была поручена левому эсеру А. Л. Колегаеву (первому наркому земледелия). Представителем ПЛСР И. Майоровым был составлен проект Декрета о социализации земли. Обсуждение проекта выявило в среде левых эсеров разногласия. И. Майоров и А. Кол era ев основную задачу видели в обеспечении уравнительного землепользования при сохранении на первое время индивидуального крестьянского хозяйства. В то же время целый ряд левоэсеровских идеологов (В. Тру- товский, А. Устинов, М. Натансон), ссылаясь на недостаточность этих условий для подъема производительных сил деревни и обеспечения социального равенства, выступили за поощрение коллективных форм хозяйства. В. Трутовский предлагал еще до принятия Декрета о социализации разработать инструкцию по общественной обработке земли. В окончательной редакции декрета, составленной при участии большевиков (принята 9 февраля 1918 г.), предусматривались льготы коллективным хозяйствам и категорически запрещался наемный труд на земле.
    В отношении текущих экономических мероприятий, направленных на преодоление хозяйственной разрухи, позиция левых эсеров первоначально почти не отличалась от. большевистской. Они призывали повсеместно внедрять рабочий контроль (как меру не только оперативную, но и переходную к будущему обществу) / выступали за введение всеобщей трудовой повинности, ограничение права наследования, установление твердых цен на сырье и полуфабрикаты, уничтожение частной торговли, обобществление синдицированных отраслей промышленности, замену товарно-денежных отношений организованным продуктообменом.
    Однако по стратегическим вопросам во взглядах левых эсеров и большевиков имелись серьезные расхождения. "С точки зрения лидеров 11 лин, Октябрьская революции имела ие пролетарский, а общенародный " ха])актер. Поэтому пив выступали против диктатура „р0. л ига рн а та и бедневшего крестьяне гни, на диктатуру всех "фУДищих- ¦ея - «диктатуру демократии». Политике национализации и Централизации управлении левые эсеры противопоставляли лозунг социализации, в \ числе развитие самоуправления промышленных предщрия- тнй, их. хозяйственной самостоятельности, федерализм и автономию районов. При организации ВСНХ левые эсеры выступили за его учреждение не при Совнаркоме, как предлагал Ленин, а при ВЦИКе,
    Стратегические цели левых эсеров нашли отражение в книге крупного теоретика ПЛСР В. Трутовского «Переходный период» (1918). Автор выделял в будущем социализме две фазы - «коллективистическую» и коммунистическую. «Коллективистический социализм» трактова лея им как ближайшая цель - в противовес социализму «государственному», т. е. большевистской системе с высоким уровнем Централизации. Конечную цель В. Трутов с-кий усматривал в создании общества, где «личность, ее потребности, ее цели и идеалы занимаю^ видное место» («индивидуалистически-коммунистический социализм») _ Он: не отрицал возможность построения социализма даже в том случаЄі если Россия одна пойдет по этому пути, ссылаясь на достигнутый уровень обобществления производства. Однако, по мнению Трутов_ ского, сельское хозяйство в экономике страны по-прежнему останется преобладающей отраслью. Поэтому сначала здесь будет построен «аграрный социализм», что, как полагал автор, вовсе не исключает обобществления и подъема промышленности.
    Серьезные разногласия между левыми эсерами и болыиевцКамщ обострившиеся после подписания Брестского мира, привели к Расколу правительственной коалиции. На II съезде ПЛСР (апрель 1918 г.) левые эсеры провозгласили курс на новую, «крестьянскую», революцию в связи с переходом гегемонии от пролетариата к крестьянству _ pja. раллельно центробежные тенденции нарастали и в самой левозееров- ской среде. После июльского мятежа 1918 г. от левых эсеров откололись сразу две группы, образовавшие новые небольшие партии
    народников-коммунистов (ПНК) (лидер Г. Д. Закс) и революционного коммунизма (ПРК) во главе с А. Устиновым и А. Колегаевым. обе организации исходили из возможности непосредственного перехода к коммунизму, С этой целью предусматривались введение широких с0. циальных гарантий, постепенная ликвидация денежной системы, раз_ витие местного самоуправления и принципа федерализма.
    Близость позиций ПИК и ПРК проявилась также в том, что их руководители признали - в последнем случае; правда, с некоторыми оговорками - неизбежность проводимой большевиками политики Продовольственной диктатуры. Но если народники-коммунисты ратовали за «самое энергичное» насаждение коммун в деревне и не возражали против создания совхозов, то революционные коммунисты жестко придерживались принципа уравнительного землепользования при сохране_ нии индивидуальных хозяйств. Они резко выступали против национализации земли, образования совхозов. Вскоре, однако, идеологи ПНК и ПРК согласились с большевистским тезисом о двойственной ПрИр0де крестьянства, признали пролетарский характер Октябрьской революции, после чего обе организации слились с РКП (б).
    Правое крыло эсеровской партии. После раскола партии ее правое крыло во главе с В. Черновым заняло позицию непризцанит1 Октябрьского переворота. Лидеры ПСР утверждали, что большевики захватили власть и начали проводить радикальные преобразования
    до созыва Учредительного собрания и тем самым и гиор и рои пли нолю
    ¦многомиллионных масс российского крестьянства. 11а верпом заседании Учредительного собрания 5 января 1918 г. В. Чернов от имени ПСР огласил десять пунктов Основного закона о земле. В этом заявлении декларировались традиционные неонароднические ¦ требования: социализация земли, ее уравнительное использование мелкими крестьянскими хозяйствами. Вместе с тем по своему содержанию «десять пунктов» были гораздо менее радикальными, чем уже действовавший Декрет о земле. Так, проект Чернова не указывал, что единственным источником права за землю является труд; в нем отсутствовал пункт об отказе от выкупа на землю, ничего не говорилось о судьбе «живого и мертвого инвентаря» помещичьих усадеб.
    Оказавшись в эмиграции, руководители партии социалистов-рево- люционеров продолжали заниматься теоретической деятельностью. С 1920 по 1929 г. в Праге выходил центральный орган ПСР - газета «Революционная Россия». Это издание, а также парижская газета «Социалист-революционер» и «Бюллетень Американской федерации партии социалистов-революционеров» являются основными источниками сведений об экономических взглядах правых эсеров в эмигрантский период.
    Центральным направлением критики теоретиков ПСР стала политика большевизма в аграрном вопросе. По словам В. Чернова, ^большевики, на бумаге провозгласив аграрную реформу, па деле сорвали ее». Не произошло, как полагал Чернов, уничтожения частной собственности на землю, так как в ходе революционных преобразований «закристаллизовался эгоистический расхват». Последний тезис аргументировался. явно недостаточно: приводились, в частности, факты крайне неравномерного распределения земли на едока по различным губерниям.
    Однако в публикациях Чернова имелись и констатации иного порядка. Так, лидер ПСР писал, что беспорядочный раздел, а по сути разграбление помещичьих имений часто вело к разрушению производительных сил, падению производительности труда. В этой связи эсеры ратовали за создание в деревне обширной производственной инфраструктуры, системы органов по регулированию землепользования. Заслуживает внимания их выступление против мер «военного коммунизма», в частности запрещения торговли излишками хлеба.
    В годы нэпа острой и справедливой критике эсеровских теоретиков подверглось неравноправие в экономических отношениях между городом и деревней. Последнее проявлялось в первую очередь в ценовой сфере, однако выделялись и другие аспекты. Например, неравноправие сторон обнаруживалось при заключении договоров контрактации, когда крестьянину без учета неопределенности будущего урожая спускался твердый заказ, а промышленные предприятия брали на себя обязательства лишь «по возможности» обеспечить село в пределах плана снабжения. В период свертывания нэпа Чернов оценивал постановление ЦК ВКП(б) от 26 авт. 1929 г. (об обязательности контрактации для всех членов крестьянского общества в случае согласия на нее бедняцко-середняц.кого большинства) как возврат к продразверстке и круговой поруке.
    Лидер ПСР резко осуждал меры финансовой политики, которые шли вразрез с интересами основной массы крестьянства. В первую
    ТОЧНЫХ фКЧ"ТМШ иод предлогом борьбы с «нетрудовыми элементами когда критериями выделении последних служили нередко «замена д0ре няшіьіх ложек металлическими» и другие прогрессивные бытовые СдВ. ги. Кроме того, В. Чернов справедливо указывал на неравноценное крестьянского и рабочего рубля, поскольку государство регулярно к времени ^ебозаготовок пускало в обращение новые бума^нь- деньги.
    . Что касается позитивной программы эсеров, то в долгосроЧно плане они ставили целью достижение социализма. Наиболее Подн выражение эта часть их воззрений нашла в книге В. Чернова lt;^0 структивный социализм» (Прага, 1925). Если в утопическом соц.в лизме, по словам автора, акцент делался на разработке абстра^тн- проектов будущего, то в теории научного социализма К. Марксу в против, ощущается стремление все выводить из процессов И ТЄНДЄВЩ, уже имеющихся в буржуазном обществе. Таким образом, мар^си характеризуется «идеалобоязнью» и фатализмом. Конструктивный; социализм, с точки зрения Чернова, примиряет обе социалистическ теории «в высшем синтезе»: он является в известном смысле воЗВр том к утопическому социализму, так как проектирует организациоНн формы нового общества, но делает это «во всеоружии знаний».
    В. Чернов указывал далее, что жизнь направилась по иному Пу нежели представлял себе Маркс, видевший в социалистическом nej вороте «детище экономического полнокровия». Революция ПрОИЗош в стране с далеко не самым высокоразвитым промышленным каПи лизмом, да еще пораженным послевоенной разрухой. Поэтому е, «старый научный социализм» ставил вопрос: готова ли данная от-ра(для социалистического переустройства, то новый, «конструктивный циализм» спрашивает: как ее к этому подготовить, а вместе с как воспитать новую личность для социализма. Обязательное усд0 решения этих проблем теоретик ПСР усматривал в организации Хоз ственпой жизни на началах самоуправления.
    Симптоматично, что эсеры негативно относились к тезису мець пиков о цивилизаторской миссии капитализма, в чем отразились роднические корни ИХ идеологии. Это В определенном смысле С])0lt; ствовало радикализации экономических взглядов ПСР: эсеры б(| дружелюбно, чем меньшевики, оценивали Октябрьскую револцgt;ц называя ее «народно-трудовой», «закладывающей первые камни н0]) трудового строя», призывали непосредственно начать борьбу за эк(мическую демократию, «расширение прав коллектива за счет отд ного лица». Утверждалось, что только благодаря такой борьбе щ избежать распространения «жажды хозяина» и «апологетики бур^ ного строя» .
    . В ряду политических целей лидеры ПСР в конце 1920-х чале 1930-х гг. на первое место ставили требования демократу советского строя, обеспечения прямого и равного избирательного ц отмены системы «лишенцев». При этом они особо подчеркивали, выступают за эволюционный путь к демократии, отвергают так заговоров и террора. В плане экономическом эсеры выступали пр всего против начавшейся «индустриализации за счет крестьяне полагая, что для развития промышленности должен быть сначала
    ЭТОВЛОП ] фОДОНОЛ ЬСТНОIШ Ы11, L’bipiiL’liuii л р і gt;ш і)"i л di n uojnt a
    одпягы производительные силы аграрном) moupa - па путях «иосле- оинтел ыю проведенной социализации земли її дальнейшей самостоя- ельпои й органичной кооперативной энолюцмм трудового крестьянке го хозяйства». Таким образом, в период «великого перелома» эсеры ыстунали за последовательное продолжение нэпа и в этом смысле ближались с бухаринским крылом в ВКП(б), что сами и констати- овали.
    Осуждая в принципе линию на возврат к «здоровому» кагшта- изму, эсеры в своей практической программе считали нецелесообразен огульную приватизацию, призывали бережно относиться к ренії б с льны м государственным и кооперативным предприятиям. При этом ни выдвигали острый вопрос: почему надо отдавать старым хозяевам о, что было создано уже на народные средства? Теоретики эсеров уже а переходный период ставили задачу добиться «преобладания колективних форм над неколлективными», а в отраслях, по уровню обоб- ;сс.твления не подлежащих национализации, - «обеспечения свободы ичности».
    Таким образом, для эсеровской идеологии характерна своеобразия двойственность. Долгосрочная программа, ориентирующаяся на со- иализм при фактической недооценке роли промышленного и вообще ехпически сложного производства, безусловно, характеризует их как топистов. Однако в своей практической программе эсеры показали ебя партией, стоящей на точке зрения социального творчества и к ому же довольно объективно учитывающей специфику советской эко- омики (ее аграрное наследие и те изменения, которые произошли за ослсоктябрьский период).

    Левое крыло в партии эсеров стало выделяться до Первой мировой войны. В ходе Февральской революции часть эсеров Петрограда во главе с В. Александровичем выступила против компромисса с либеральными лидерами Думы, за передачу власти правительству социалистов, преобладавших в советах. В дальнейшем левое крыло возглавили эсерка-террористка М. А. Спиридонова , один из старейших народников М. А. Натансон , Б. Д. Камков , В. А. Карелин и др. Поддерживая стратегические цели эсеров и выступая за углубление революции в интересах крестьянства и других «трудовых классов», левые эсеры считали недопустимым замораживание социальных преобразований Временным правительством , в которое входила партия эсеров. Левые эсеры разделяли народнические идеи крестьянского социализма. Они считали, что для победы революции нужно действовать более решительно, и это сближало их с большевиками , стремились примирить большевиков и умеренные социалистические партии, добиться создания многопартийного социалистического правительства «без буржуазии». Но радикализм вовлекал левоэсеровскую партийную массу в Октябрьский переворот .

    Лидеры радикального крыла партии эсеров, выступавшие за совместные действия с большевиками по установлению власти советов, были исключены из партии 27 октября 1917 за участие в свержении Временного правительства и создали ПЛСР. С помощью левых эсеров большевикам удалось получить поддержку части крестьянских советов. На II съезде крестьянских депутатов в ноябре 1917 лидер эсеров В. М. Чернов убеждал крестьянских представителей, что согласие большевиков уступить народническому требованию передачи земли крестьянам является временным, и большевики будут добиваться национализации. Несмотря на это, около половины крестьянских советов поддержали левых эсеров. 15 ноября было достигнуто соглашение большевиков и левых эсеров, по которому объединенный Всероссийский центральный исполнительный комитет советов (ВЦИК) составлялся на паритетных началах рабочими и левоэсеровскими крестьянскими депутатами (значительную часть каждой группы составляли солдаты), после чего дополнительно избирались представители от армии и профсоюзов. Дополнительные депутаты обеспечили большевикам преимущество. Левые эсеры стали младшими партнерами большевиков в коалиции. В ноябре 1917 они вошли в правительство, в декабре в составе Совнаркома было семь левых эсеров, в том числе А. Л. Колегаев - нарком земледелия, Карелин - нарком государственных имуществ, П. П. Прошьян - нарком почт и телеграфов.

    Союз большевиков и левых эсеров стал важным этапом формирования большевистского режима, а разрыв этого союза - важным шагом на пути создания однопартийной диктатуры.

    19 ноября была конституирована Партия левых социалистов-революционеров (интернационалистов). Председателем президиума ЦК партии был избран Натансон, позднее Камков. Органом партии стала газета «Знамя труда». На объединенном съезде советов, контролируемых большевиками и левыми эсерами, 10 декабря был создан объединенный рабоче-крестьянский Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК). Коалиция большевиков и одной из социалистических партий состоялась, придав диктатуре форму союза пролетариата и крестьянства.

    Левые эсеры всерьез воспринимали лозунги советской власти, рабочего контроля, равноправного союза рабочих и крестьян. В то же время им было свойственно увлечение радикальными методами борьбы, силовыми решениями. Насилие рассматривалось как временное средство, считалось, что диктатура отомрет сама собой, превратившись во власть большинства. До тех пор следовало сдерживать диктатору большевиков, их стремление все подчинить правительству – Совнаркому, а не высшему органу советов – ВЦИКу. Первоначально левые эсеры пытались на деле придать диктатуре демократический характер. 18 декабря чекистами было арестовано несколько лидеров социалистических партий. Однако в это дело вмешался министр юстиции, один из лидеров эсеров И. Штернберг, который выпустил арестованных, что положило начало длительной борьбе двух правительственных партий вокруг вопроса о компетенции ВЧК . Поскольку левые эсеры активно работали в ВЧК, развернуть правительственный террор в это время было трудно. Впрочем, работа в карательных органах влияла на психологию эсеров-чекистов, которые становились все более терпимыми к репрессиям.

    На выборах в Учредительное собрание в январе 1918 левые эсеры, прошедшие по спискам партии эсеров (несмотря на то что эсеры получили большинство), получили только около 40 мандатов (около 5%). В тех же округах, где левые эсеры решились идти самостоятельно, они в большинстве случаев потерпели поражение - сторонники ПЛСР не могли сравниться с электоратом ПСР. После консультаций с левыми эсерами большевистское руководство решилось на разгон Учредительного собрания.

    Поскольку разгон собрания фактически сорвал принятие закона о земле, что противоречило интересам крестьян, левые эсеры предложили свой проект, который и был принят ВЦИК 27 января как закон о социализации земли. Этот закон закрепил землю за крестьянством на законодательном уровне. Однако он был принят без длительного обсуждения и содержал множество огрехов, неясностей и противоречий. Это устраивало большевиков, так как разжигало конфликты в деревне. В частности, было неясно, как делить землю – по едокам или по рабочей силе.

    Противоречия между большевиками и левыми эсерами неумолимо нарастали. ПЛСР считала, что отстаивает интересы крестьянства, выступала за социализм, основанный на самоуправлении. Большевики были сторонниками диктатуры пролетариата, индустриального хозяйства с единым централизованным управлением и планированием. ПЛСР выступала против хлебных реквизиций, произвольных арестов. Особенно остро противоречия между союзниками проявились в связи с заключением Брестского мира в марте 1918. Левые эсеры выступили категорически против капитуляции перед германским империализмом.

    На IV съезде советов Камков от имени большинства левых эсеров заявил, что мир дает не передышку революции, а отдышку для империализма. Ленин назвал предложения левых западней.

    С точки зрения левых эсеров и их сторонников большевики «предали» идею мировой революции, «братский народ Украины» был отдан на разграбление немцам, украинский хлеб шел на спасение германской империи. На хлебные районы России, прежде всего Сибири и Дона ложилась дополнительная нагрузка. Диктатура становилась антикрестьянской, что вело к дальнейшему обострению отношений между большевиками и левыми эсерами.

    Несмотря на то что ЦК ПЛСР сразу после ратификации большинством в один голос принял решение остаться в правительстве, 15 марта левые эсеры все же заявили о выходе из правительства. Это решение было принято под сильным давлением местных организаций.

    Покинув правительство, левые эсеры остались советской партией, признавали законность советской власти и значит - власти большевиков. Другого выбора у них не было - в крестьянской массе более популярна была ПСР, и лишь советизированное крестьянство могло составить силу левых. Выступление против советской власти означало бы бессмысленность раскола Партии эсеров в октябре 1917. Левые эсеры продолжали бороться против большевиков, но не против советской власти. Экстремистский настрой левых эсеров склонял их к вооруженным методам борьбы, но опасность крушения советской системы как таковой сдерживала ПЛСР внутри России.

    Принципиальное несогласие ПЛСР по вопросу уже заключенного Брестского мира привело к левоэсеровскому мятежу . Подавив его, большевики расстреляли без суда нескольких участников восстания, показав немцам, что наказали убийц немецкого посла Мирбаха. Но других более популярных вождей ПЛСР, включая Спиридонову, уже на следующий год выпустили. Однако ПЛСР к этому времени перестала представлять из себя серьезную силу. Большевики закрепили свою монополию на власть. После этого партия раскололась. Часть левых эсеров создала пробольшевистские партии и позднее вступили в РКП(б). Группа левых эсеров во главе с Д. Черепановым участвовала в организации анархистами взрыва МГК РКП(б) в Леонтьевском переулке в 1919. Большинство левых эсеров во главе со Спиридоновой продолжали вести агитацию против коммунистического режима. ПЛСР продолжала действовать в России и на Украине, но ее влияние падало. К 1923 легальная деятельность ПЛСР была запрещена, оставшиеся активисты партии были репрессированы.