Комитет 25 января последние

Известный писатель и общественный деятель, лидер движения «Другая Россия» Эдуард Лимонов сделал заявление о том, что он и его сторонники выходят из т.н. «Комитета 25 января». Свое решения он мотивирует нежеланием участвовать в сугубо политической организации (а не коалиции, о которой говорилось ранее).

Стрелкову И.И.
от Лимонова Э.В.

Уважаемый Игорь Иванович!
Ознакомившись с документом под названием «Временное Положение о Комитете 25 января», я как Председатель Исполнительного Комитета партии «Другая Россия» спешу выразить Вам полное несогласие с текстом этого документа.

Во-первых, он идет вразрез всем тем договоренностям, которые были достигнуты между нами с первых дней существования «Комитета 25 января». Мы договаривались о коалиции, а Вы взялись строить политическую организацию.

Далее. В моем качестве председателя Исполкома политической партии «Другая Россия» я разумеется решительно против индивидуального членства в К-25. Вам будет легко понять почему. Пункт 2.3 Устава «Другой России» гласит: «Член „Другой России“ не может состоять членом других политических партий».

Членство в «Комитете-25» естественным образом повлечет за собой разрушение организаций, которые первоначально согласились войти в Комитет. «Другая Россия» не может согласиться на добровольное самоубийство, поэтому нет, нет и еще раз нет Вашему «Временному Положению». Это главное разногласие, которое Вы воздвигли.

Оно принципиально, посему всяческие мелкие художества вроде того что «Комитет ведет работу в соответствии с Указом Николая II» и «духом законодательства Российской Империи» даже не имеют значения.

Властью, определенной мне Уставом политической партии «Другая Россия» (статья 4.3.2., стр. 7), заявляю о выходе партии из организации «Комитет 25 января». На основании пунктов, которые я только что изложил.

Поскольку я сильно заболел, члены Исполкома «Другой России» А. Аверин и А. Колунов встретились с И. Стрелковым и, вручив ему письмо Председателя Исполкома партии, получили ответ, цитируем основное:

«Прошу Вас подумать о пересмотре своего решения. Данная просьба - это не моя личная инициатива, а всего движения. Мы прекрасно понимаем, что без „Другой России“ наш „Комитет“ сразу растеряет большую часть своего авторитета как структуры, способной реально объединить все патриотические группы и движения. Более того - он станет всего лишь объединением националистически настроенных „правых“ групп и группочек. И, видимо, начнется его „агония“».

Основываясь на всех текстах, нацбол должен понять, что в «Комитете 25 января» возобладали те самые «группы и группочки», о которых упомянул Игорь Иванович, о чем мы сожалеем. Бороться за душу Игоря Ивановича Стрелкова мы не будем. Пусть сам найдет дорогу.

«Русская Весна» напоминает, что «Комитет 25 января» - неформальная организация под председательством Игоря Стрелкова (лидер ОД «Новороссия»), в которую вошли Эль Мюрид, Е.Просвирнин («Спутник и погром»), К.Крылов, А.Кунгуров, Э.Лимонов, М.Калашников и другие. Комитет заявляет себя как «Третья сила» (помимо «охранителей» и прозападных либералов-«белоленточных»).

ПРИЛОЖЕНИЕ: сам документ, который так возмутил Лимонова и его соратников.

Статья 1. Общие положения

1.1. «Комитет 25 января» (далее по тексту настоящего документа - К25, Комитет) является неправительственным, негосударственным, добровольным, самоуправляемым, некоммерческим объединением, созданным по инициативе заинтересованных лиц на основе общности интересов для реализации целей, указанных в Уставе и Политической декларации К25.

1.2. Наименования «К25», «К2501», «Комитет 25 января» и «Клуб 25 января» являются равнозначными.

Статья 2. Основополагающие принципы К25

2.1. Основополагающие принципы деятельности Комитета устанавливаются Политической Декларацией К25.

Статья 3. Правовые основания деятельности

3.1. К25 действует на основании:

ст. 30 Конституции Российской Федерации о праве граждан на объединение,
федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» в текущей редакции;

и в согласии с

Манифестом Императора Николая II «Об усовершенствовании государственного порядка» от 17 (30) октября 1905 года, гарантировавшего свободу собраний и союзов.

Статья 4. Принципы деятельности К25

4.1. Деятельность К25 основывается на следующих принципах:

Добровольность участия.
Внутреннее самоуправление. Комитет сам определяет свою внутреннюю структуру, формы деятельности и конкретные действия, в рамках, установленных федеральными законами.
Законность и легальность. Комитет ведёт работу в соответствии с Конституцией РФ, федеральными законами и в согласии с духом законодательства Российской Империи.
Прозрачность. Информация об учредительных и программных документах К25, его политической позиции и публичных заявлениях открыта и общедоступна.

Статья 5. Символика К25

5.1. К25 имеет утверждённую символику: эмблему, флаг.

5.2. [Описание эмблемы]

5.3. [Описание флага]

5.4. Правом использования символики К25 обладает К25, региональные структуры К25 и иные структурные подразделения.
5.4.1. К25 может предоставлять право использования символики К25 иным лицам и организациям.

Статья 6. Членство в К25

6.1. Членство в К25 - добровольное и индивидуальное. Членство общественных организаций и иные формы коллективного членства не допускаются.

6.2. Членом К25 может быть лицо,

достигшее возраста 18 лет,
дееспособное,
разделяющее уставные цели и задачи К25,
принимающие участие в его деятельности,
не состоящее в партии или иной организации, чьи уставные цели и задачи существенно противоречат целям и задачам К25.

Статья 7. Приём в члены К25

7.1. Прием в члены К25 осуществляется на основании личного заявления в адрес Совета Учредителей К25.

7.2. Решение о приеме принимается Советом Учредителей в срок не позднее двух месяцев со дня подачи заявления.

Статья 8. Права и обязанности члена К25

8.1. Член К25 имеет право:

присутствовать на общих собраниях К25;
выступать с предложениями, замечаниями, критикой и т. п.;
принимать участие в открытых голосованиях по любым вопросам;
подавать документы с предложениями, инициативными планами и т. п. на имя руководящих органов К25;
быть избранным в профильные подкомитеты К25 и осуществлять в них деятельность согласно Положению, Уставу и Политической декларации К25;
получать полную и своевременную информацию о деятельности К25 и ее руководящих органов, текущей политической позиции К25 и по другим вопросам, представляющим интерес для членов К25;
при наличии полномочий от Совета Учредителей выступать от имени К25;
свободно выйти из К25 в любое время без объяснения причин.

8.2. Член К25 обязан:

соблюдать принципы, изложенные в Политической декларации К25, настоящее Положение и прочие уставные документы К25;
принимать деятельное участие в работе К25.

Статья 9. Регистрация и учёт членов К25

9.1. Официальная регистрация членов К25 не производится. Какие бы то ни было списки членов К25 не имеют официального статуса, носят исключительно частный характер и не являются документами, подтверждающими членство в К25.

Статья 10. Прекращение членства в К25

10.1. Основаниями для прекращения членства в К25 являются:

Личное заявление члена К25 о выходе;
Невыполнение принятых на себя обязательств перед К25;
Деятельность (в том числе профессиональная), несовместимая с Политической Декларацией К25 и приносящая ущерб К25;
Вступление в организацию, деятельность которой несовместима с Политической Декларацией К25;
Неучастие в работе К25 в течении 6 месяцев;
Множественные грубые нарушения данного Положения, Устава, Регламента и иных документов, регулирующих работу К25.

10.2. Решение о прекращении членства в К25 во всех случаях, кроме первого, принимает Совет Учредителей К25.

Статья 11. Общее собрание К25

11.1. Порядок деятельности, основные правила и процедуры ведения Общего собрания К25 устанавливаются соответствующим Регламентом.

11.2. К вопросам исключительной компетенции Общего Собрания К25 относится подготовка, рассмотрение и принятие публичных заявлений от имени Общего Собрания Комитета.

Статья 12. Совет Учредителей и Лидер К25

13.1. Совет Учредителей является постоянно действующим коллегиальным совещательно-консультативным органом при Лидере К25.

13.2. Совет Учредителей формируется Лидером К25 из числа членов Комитета.

13.3. На момент утверждения настоящего Положения в состав Совета Учредителей входят:

Стрелков И.И. (Лидер К25);
Калашников М.А.;
Крылов К.А.;
Лимонов Э.В.;
Просвирнин Е.А.;
Разумовский А.В.;
Хасанов Э.О.

13.4. Персональный состав Совета Учредителей может изменяться по решению Лидера К25.

Статья 14. Подкомитеты К25

14.1. Для решения стоящих перед Комитетом задач К25 создаёт профильные и целевые Подкомитеты.

14.2. Решение о создании, реорганизации или упразднении, а также о составе Подкомитета принимается Советом Учредителей и утверждается Общим Собранием К25.

14.3. Принимать участие в работе Подкомитетов могут члены, а также сторонники К25.

14.4. Порядок деятельности, основные правила и процедуры деятельности Подкомитетов устанавливаются отдельным Регламентом, утверждаемым Общим Собранием К25.

Статья 15. Контрольно-ревизионная Комиссия К25

15.1 Контрольно-ревизионная Комиссия К25 является постоянно действующим коллегиальным органом Комитета, создаваемым для контроля за финансовой деятельностью К25.

15.2. Контрольно-ревизионная Комиссия формируется Общим Собранием К25.

15.3. Порядок деятельности, основные правила и процедуры деятельности Контрольно-ревизионной Комиссии К25 устанавливаются отдельным Положением, утверждаемым Общим Собранием К25.

Статья 16. Подкомитет по этике К25

16.1. Предметом деятельности Подкомитета по этике является рассмотрение фактов нарушения членами, а также сторонниками Комитета Кодекса по этике К25, а также общепринятых правил взаимоотношений друг с другом.

16.2. Подкомитет по этике возглавляет Лидер К25.

Статья 17. Региональные подразделения К25

17.1 Статус и порядок формирования региональных подразделений Комитета устанавливается отдельным Положением, утверждаемым Общим Собранием К25.

Статья 18. Сторонники К25

18.1. Сторонником К25 признаётся любой человек, разделяющий цели и задачи К25 и оказывающий помощь и поддержку в любой форме, включая работу в профильных Подкомитетах К25.

18.2. Сторонник К25 не несёт перед К25 никаких уставных обязательств, равно как и К25 перед ним. Он не отвечает за действия К25, равно как и К25 не отвечает за его действия.

"Мы сошлись во мнении о том, что положение РФ скатывается к системному краху, что прозападные либералы уже не скрывают своего злорадства и заранее примеряются к власти, и что сама власть РФ делает все для своего падения . Ситуация сильно напоминает канун Майдана на Украине. При этом в стране нет здравой Третьей силы, противостоящей как тупиковым, обанкротившимся охранителям, так и прозападным белоленточным", - говорится на сайте движения Новороссия, которое возглавляет экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков.

В информационном сообщении отмечено, что в состав комитета вошли, в частности, помимо упомянутого Стрелкова, писатель Максим Калашников, блогер Анатолий Несмиян (эль Мюрид), блогер Егор Просвирнин (Спутник и Погром), лидер "Другой России" Эдуард Лимонов, блогер и писатель Алексей Кунгуров, лидер "Национально-демократической партии" Константин Крылов и некоторые другие.

"Случилось, на мой взгляд, важнейшее для дальнейшей судьбы России событие. В Москве создан "Комитет 25 января" - объединение национально-патриотических сил. Зачем? Чтобы Россия не досталась ходорковским либералам. Отношение к существующей власти - прохладно умеренное. Первое собрание комитета состоялось в помещении движения "Новороссия". Почему это важнейшее событие? Потому что вам есть теперь, куда бежать, к кому примкнуть и под чьи знамена стать в случае катаклизма . Помимо власти и прозападных либералов, появилась третья сила", - описал событие в своем блоге Эдуард Лимонов.

Заседание прошло, судя по всему, на площадке стрелковской " ", и судя по релизу, именно сайт движения становится центральной информационной площадкой "Комитета", стало быть и наличие здесь Игоря Стрелкова выглядит первостепенным. Несмиян уже довольно давно в компании Стрелкова, еще с тех времен, когда Игорь Иванович находился в Донбассе. "Эль Мюрид" же устраивал пресс-конференции с ним и ответы на вопросы в онлайн-режиме, словом, отвечал за информационное обеспечение раскрутки Стрелкова.

"Эта компания выглядит для меня очень странно. Что заставило туда прийти Эдуарда Вениаминовича, мне неясно, я никаких "красных" там не увидел. Там самые разные люди собрались - я не выступаю ни против кого из них персонально, я не пытаюсь оспорить их роль в поддержке Новороссии и т.д., но когда я вижу там персонажа с фамилией Просвирнин, который с молодых ногтей, еще будучи школьником во Владивостоке, воспитывался в идеалах базирующейся в Харбине "Русской фашистской партии", я понимаю, что это просто попытка создать в противовес киевской бандеровщине русскую власовщину", - рассказал Константин Семин.

"Появление "Комитета 25 января" я считаю продолжением славных традиций русской национал-патриотической тусовки. Полагаю, что все эти уважаемые люди, по отдельности вполне состоявшиеся и самодостаточные, через некоторое время разбегутся, если не разругаются. Такая плотная концентрация амбиций, талантов и отрицательного опыта иного выхода не подразумевает", - прокомментировал член президиума партии "Родина" Федор Бирюков . Он напомнил, что Эдуард Лимонов, например, за свою долгую политическую жизнь успел создать массу альянсов и движений - от "Национал-радикальной партии" в начале 90-х, до НБП, "Фронта трудового народа" и "Другой России".

"Это не "третья сила", а череда "перезагрузок" политического подполья. И за плечами других участников "комитета" также следует внушительный караван несбывшихся надеж д . Справедливости ради должен отметить, что все эти проекты и движения все-таки не прошли даром. Множество порядочных и сильных людей прошли национал-патриотическую "школу" и добились на своем уровне хороших результатов. В общем, это все было не зря ", - считает Бирюков.

Впрочем, если говорить об объединении на информационном фронте , что пока ставится главной целью "комитета" , то в одном из своих недавних постов Бирюков сам сетует, что на нем у патриотических проектов дела все хуже.

"За последние несколько месяцев приостановили работу сразу три коммуникационных патриотических проекта, к которым я имел отношение. Причина стара как мир: деньги. Сначала потерял финансирование наш с Алексеем Рылеевым Социально-патриотический клуб "Сталинград" . Затем, прямо перед Новым годом сумерки опустились на телеканал "День ТВ", где я вел ток-шоу "Стальной эфир" и авторскую программу "Провокация". А сегодня мне сообщили, что информационное агентство "Русь Православная", с которым я активно сотрудничал, также "замораживается" до лучших времен. Кто следующий ?" - отметил Бирюков.

Но тут можно упомянуть, что как раз проектам, патронируемым Малофеевым (вспомним про первостепенную роль Стрелкова в "комитете") и его структурами, это явно не грозит. Православный канал "Царьград ТВ" едва ли окажется в этом списке. Дела у него, вроде бы, идут неплохо, и проблем с финансированием нет. Кстати, сам раскритиковавший непоследовательность "комитетчиков" "сталинградец" Бирюков уже в следующем посте в фейсбуке вот так вот просто и предложил... вынести Ленина из мавзолея : "Это ведь как раз Мавзолей с телом вождя вызывает склоки. А когда нет тела - нет проблемы ",

Поговорим о надежде. Надежда - есть. 25 января в здании ОД «Новороссия» встретились представители русского народа: солдаты, офицеры, философы, писатели, администраторы, медиаменеджеры, идеологи, гуманитарщики, политтехнологи. Собравшихся, помимо озабоченности ближайшей судьбой России и русских, объединял еще один момент: война. Все присутствовавшие показали, чего они стоят, во время Донбасской войны: кто-то непосредственно воевал с украинцами, кто-то - переправлял на фронт припасы и экипировку, кто-то - собирал деньги, организовывал информационные сети, вел проповстанческую агитацию. Несмотря на то, что почти все собравшиеся видели друг друга вживую в первый раз, сразу возникло ощущение товарищеской встречи - люди оказались прекрасно знакомы друг с другом по телерепортажам, статьям, фотографиям с фронта, а то и по меткам на гуманитарных грузах. Не было нужды себя объяснять. Не было нужды рассказывать: «А вот я такой-то…» Все друг друга узнали давно и прекрасно.

Сошлись в следующем :

1. Перспективы выхода Российской Федерации из кризиса - туманны. Когда главной антикризисной программой становится «Авось, нефть подорожает!», можно говорить о том, что Россия и русские оказались предоставлены сами себе.

2. При этом на либеральном фланге наблюдается заметное оживление: люди спешно готовятся к России после Путина, от заявлений Ходорковского про неизбежность революции до заявления Грефа про страну-дауншифтер (явно сделанного уже для постпутинской общественности).

3. Поэтому если сидеть, ждать и ничего не делать, то рано или поздно можно увидеть новогоднее обращение президента Ходорковского, сообщающего о передаче Крыма Украине. А то и президента Навального, сообщающего о передаче ядерного арсенала США.

4. Следовательно, все люди, болеющие за Россию и русских, должны объединиться в некую группу влияния, «зажечь маяк», свет которого покажет всем слоям русского общества, что альтернатива Навальковскому - есть. Нельзя повторить ошибки предыдущих поколений русских патриотов, которые в момент обрушения государственности оставались аморфной неорганизованной массой, растекавшейся под напором восставшего нерусского хама. Собираться и объединяться после того, как Владимир Путин покинет свой пост, будет уже поздно - тогда счет пойдет на часы. Значит, надо объединяться сейчас.

Что объединяет нас, кроме помощи Донбассу и беспокойства о России и русских? Три пункта, три основы общерусской идеологии, с которыми согласились все присутствующие:

Воссоединение разделенного русского народа. Наши русские братья и сестры, волей судьбы оказавшиеся за границами России в Белоруссии, Казахстане, Прибалтике, на Украине, должны вернуться на Родину, должны вернуться в Россию. Ирредента должна быть продолжена, а объявляющая ирреденту Россия автоматически становится государством-убежищем для русского народа.

Равноправие всех граждан. Из этого пункта вытекает целый ряд следствий, начиная от реформы судебной системы и кончая реформой Конституции с упразднением системы нацреспублик и переходом к губернской системе.

Справедливость. В первую очередь - социальная. По коэффициенту GINI РФ уже обошла даже «акулу капитализма» США, мы превращаемся в Латинскую Америку со сверхбогатой верхушкой и нищим населением (вымывание среднего класса стало особенно очевидно в текущий кризис). Итоги приватизации должны быть пересмотрены, итоги деятельности «блестящих горных бизнесменов» - подвергнуты тщательной проверке. В то же время «социальная справедливость» не означает приверженности коммунизму или социализму, речь идет о том, что 80% отечественного списка «Форбс» не создавали свои компании и не покупали свои компании за честную цену.

Дальнейшую, более детальную общую идеологическую платформу было решено выработать на следующих собраниях в ходе открытой и уважительной дискуссии. Также было решено начать совместную деятельность с малого: со взаимного обмена контентом с заделом на создание общерусского медиаресурса, аналогичного по влиянию в патриотической среде «Эху Москвы» в среде либеральной. Даже название - Клуб «25 января» - пока рабочее, окончательную форму оно должно обрести по мере расширения реальной деятельности.

И это всё? - изумленно спросите вы. Да. Пока что - да. Не перечесть движений и собраний, которые с первой же своей встречи обещали спасти Россию, организовать мировую революцию и православный халифат, зажигая яркую медиавспышку, а затем скатываясь в забвение. В клуб «25 января» входят другие люди. Люди, способные на долгую упорную работу. Люди, которые не бросают слов на ветер и предпочитают давать обещания, которые могут выполнить. Люди, может быть, не самые умные, не самые красивые и не самые богатые в России, но - в отличие от гениальных апполонов-олигархов, дремлющих в неге по Куршевелям - они не побоялись сделать шаг вперед и громко ответить:

Кто здесь готов впрячься за русских?

Нас мало. У нас нет ни денег, ни ресурсов. Но то, что у нас есть - наши аудитории, наши организации, наши имена - мы заработали себе сами, и теперь готовы использовать всё, что имеем, ради будущего бесконечно любимой России.

Стрелков Игорь Иванович, полковник запаса, ветеран двух Чеченских войн, бывший министр обороны Донецкой Народной Республики

Лимонов Эдуард Вениаминович, писатель, лидер независимой партии «Другая Россия», участник обороны Верховного Совета в 1993 году

Крылов Константин Анатольевич, писатель, лидер Национально-демократической партии, главный редактор сайта «АПН»

Карабанов Владислав Александрович, писатель, главный редактор сайта «Агенство Русской Информации»

Калашников Максим Александрович, писатель-футуролог, главный редактор канала «Рой-ТВ»

Бощенко Игорь Валентинович, политолог, главный редактор канала «Нейромир-ТВ»

Кунгуров Алексей Анатольевич, политтехнолог, блогер-миллионщик

Просвирнин Егор Александрович, журналист, добрый русский человек

Разумовский Андрей Викторович, журналист, добрый русский человек

Шалимова Надежда, шеф-редактор журнала «Вопросы национализма»

Члены штаба ОД «Новороссия», ветераны боевых действий в Донбассе:

Алексей «Сороковой» (начальник штаба ОД «Новороссия»)

Алексей «Форте»

Эльдар Хасанов

Выступил по скайпу, присоединившись к клубу дистанционно:

Анатолий Евгеньевич Несмиян, писатель, эксперт-востоковед, блогер-миллионщик

Не смогли присутствовать лично или выступить дистанционно, но выразили свою полную поддержку и присоединились к клубу:

Александр Жучковский, гуманитарщик, ветеран боевых действий в Донбассе

Наталья Холмогорова, публицист, директор правозащитного центра «РОД»

Андрей Червонец, эксперт по Донбассу, блогер-миллионщик

Клуб «25 января» открыт для всех, кто болеет за судьбу России и русских и разделяет три основополагающих принципа (Воссоединение, Равноправие, Справедливость), особое предпочтение отдается специалистам по работе в социальных сетях для дальнейшего массированного информационного наступления. Желающие вступить в клуб и побывать на следующем собрании могут связаться с руководством ОД «Новороссия», на базе которого планируются дальнейшие собрания - novorossia.pro

Гость_Aura_*

Вчера, 25 января, под председательством Игоря Стрелкова прошло собрание представителей нескольких известных русских изданий и организаций. В частности присутствовали Эдуард Лимонов, Константин Крылов и Егор Просвирнин - люди, вложившие немало сил и ресурсов для поддержки Донбасса.

По итогам встречи был учрежден "Комитет 25 января" - таким образом по инициативе Стрелкова у нас появилась постоянная площадка для обмена мнениями, информационного сотрудничества и неких организационных решений.

Мне не удалось принять участие в собрании, поскольку нахожусь в ДНР. Но я со своими товарищами поддерживаю учреждение Комитета и готов участвовать в его работе на информационном и организационном уровне.

Центральным информационным ресурсом "Комитета 25 января" становится сайт ОД "Новороссия" Игоря Стрелкова http://novorossia.pro .

Гость_Aura_*

25 января в Москве под председательством Игоря Стрелкова (движение «Новороссия») собралось совещание национального актива, которое было решено назвать «Совет 25 января».

В совещании участвовали блоггеры и редакторы ресурсов - А. Кунгуров, К. Крылов (АПН), Н. Шалимова (АПН), М. Калашников, А. Несмиян (Эль-Мюрид, по Skype) В. Карабанов (АРИ), Э. Лимонов, Е. Просвирнин (Спутник и Погром), И. Бощенко (Нейромир-ТВ), Андрей Разумовский и другие - представляющие разные взгляды, но объединенные особым отношением к России и судьбе народа.

Мнение состоявшегося Совета:

На фоне скатывания страны к краху, либералы уже фактически готовятся прийти во власть.

В обществе сложилась ситуация, когда ему предлагают в повестке дня либо идеи охранителей, либо идеи белоленточной «оппозиции», с прицелом на майдан в России.

В этой ситуации необходимо сформулировать иную, общенациональную повестку дня, отличную от дилеммы - или охранители или белоленточники.

Повестка дня должна строится исходя из необходимости сохранения страны, обеспечения равноправия самого большого народа России - русского народа с прочими народами, обеспечения государственной политики основанной на идеях справедливости. Включение в повестку дня задачи воссоединения русского народа –русских, русских-малороссов и белорусов.

Позиция в отношении действующей власти - нейтралитет. Действующая власть больна и занята саморазрушением. Навязываться ей в помощники мы не намерены.

В этой ситуации «Совет 25 января» считает необходимым наладить информационное взаимодействие национального актива входящего в «Совет 25 января» для формирования совместными усилиями повестки дня отвечающей интересам народа. «Совет 25 января» будет расширятся и должен стать точкой сборки для выработки позитивных идей и доведения их до общества,

Гость_Aura_*

Случилось,на мой взгляд, важнейшее для дальнейшей судьбы России, событие.
Вчера вечером в Москве создан "Комитет 25 января", - объединение национально-патриотических сил.

Чтобы Россия не досталась ходорковским либералам.

Отношение к существующей власти - прохладно умеренное.

Первое собрание комитета состоялось в помещении движения "Новороссия".
Пристутствовали свыше 15 человек. Среди них: Игорь Стрелков,Андрей Разумовский, Егор Просвирнин,Анатолий Несмиян (Эль Мюрид), Максим Калашников,Константин Крылов, я грешный, и ещё ряд полезных и умных людей.

Почему это важнейшее событие?
Потому что вам есть теперь куда бежать, к кому примкнуть, и под чьи знамёна стать, в случае катаклизма. Помимо власти и прозападных либералов появилась третья сила.

Гость_Aura_*

Сегодня был приглашен И.Стрелковым принять участие в первом собрании представителей патриотических ресурсов. Люди собрались разные, очень разные, но было интересно посмотреть на новое начинание.

Пригласили меня не столько как журналиста для освещения события, а скорее как человека который может высказать взвешенное суждение и уравновесить "горячие головы". Да, звучали и такие соображения "мне бы шашку и коня..." , но на мой взгляд нужно более взвешенный и системный подход. Так о чём говорили столь разные люди? Говорили прежде всего о том, что существует угроза деструктивных событий в России и о том, что в грядущей смуте власть может попасть в руки уж совсем отъявленных либералов или/и привести к распаду России. Присутствующие выразили неприемлемость такого сценария, вместе с тем отметив, что проводимая сейчас политика неминуемо приведёт к подобной исторической развилке. Обсуждались основные тезисы, которые объединяют самых разных людей, пришли к заключению, что:
1. Целостность России является неоспоримой ценностью, равно как и сохранение единства "русского мира".
2. Необходимость формирования структур которые в случае деструктивных событий смогут консолидировать здоровые силы общества, для которых неприемлемы как нео-либералы, так и те, кто довел Россию до нынешнего состояния.
3. Социальная Справедливость и всеобщее Равенство являются непреложными ценностями и должны быть укоренены в обществе.
4. Легитимность новой власти должна опираться на местное самоуправление. Возможно система советов, копное право, земство. Вертикаль власти формируется снизу от народа и только народ через своих представителей имеет право осуществлять власть, при этом представители несут постоянную ответственность перед делегировавшими их людьми.

Пока Совет "25 января" это некий совещательный орган, которому ещё только предстоит выработать программные документы и сформулировать базовые принципы.
Из моих наблюдений, работа будет трудной, т.к. люди очень разные и есть те, кто бы видел себя Вождём. Я против "вождизма" , "отцов/лидеров нации" в принципе. Те, кто читал мою книгу "Эволюция Социальных Систем" , знают, что я сторонник коллегиальных сетевых структур и динамической системы ответственности за принятое решение.

Но тем не мене такой Совет состоялся, договорились об информационном взаимодействии, хотя на мой субъективный взгляд это будет довольно сложно, т.к. очень уж разнятся подходы. Тем не менее я буду в меру моих сил информировать зрителей канала "Нейромир-ТВ" о новом клубе/комитете/совете и предлагаемых им решениях, считайте меня своим представителем на первых порах, после того как будут выработаны принципиальные документы я надеюсь мне будет найдена лучшая альтернатива.
Власть, а особенно власть над людьми это очень ответственная вещь, наверняка найдётся кто-то более достойный чем я, но свою небольшую лепту я постараюсь внести, по крайней мере чтобы не свести всё к появлению ещё одной партии "Великого Вождя". Я признаю только одну диктатуру, диктатуру Народа и диктатуру Закона (который пишет сам Народ), под другие диктатуры я подписываться не готов.

Гость_Aura_*

Поговорим о боли и ярости. После объявления об учреждении «клуба 25 января» социальные сети взорвались болью и яростью. В буквальном смысле слова - десятки тысяч человек обсуждают, осуждают и критикуют случившееся. Хотя не случилось, по большему счету, ничего особенного: просто два десятка общественных деятелей встретились и тихо-мирно поговорили. Мало ли таких встреч ежемесячно проходят в России? Думаю, в одной только Москве ежедневно собираются различные активисты, публицисты, волонтеры и прочие неравнодушные люди, обсуждая весь спектр проблем - от реформ российской экономики до помощи детским домам. Однако ни одно из этих собраний не вызывает десятки тысяч комментариев.

Почему? Потому что прорусские силы, сторонники Великой России и великого русского народа, должны быть разделены. Те, у кого болит душа за Россию и русских, должны постоянно собачиться друг с другом, обсуждая не всякую скучную ерунду (наша страна ведет сразу две войны, наша экономика рушится, будущее нашего народа и нашей государственности в лучшем случае туманно), но Действительно Важные Вопросы: надо ли хоронить Ленина? Сколько раз в год следует праздновать 9 Мая? Десталинизация - проводить прямо сейчас или подождать годик? Сами понимаете, пока Ленина не похороним, устроив голосования, телепередачи, митинги сторонников и митинги противников, дискуссию в прессе, истеричные посты в соцсетях с мотиваторами и демотиваторами, переходить к более актуальным проблемам решительно невозможно.

Обсуждать актуальные проблемы дозволено только либералам - те без всяких дискуссий о Ленине и Сталине собирают свои «Гайдаровские форумы» и пишут планы реформ на будущее, составляют списки законов на первоочередную отмену и планируют чуть ли не конституционную реформу в прямом эфире, открыто заявляя о начале кастинга молодых и талантливых на роль постпутинских политических элит (заявления Ходорковского). Молодым и талантливым с либералами интересно: у либералов есть конкретное Дело, подготовка к постпутинской России на всех уровнях, от смотра генералов (Ходорковский - Навальный - Кудрин - Греф) и натаскивания лейтенантов (работа с активистами в регионах) до обработки «широких народных масс» (кампания «Как Яшин и Собчак замок Кадырова в Гудермесе брали»). Расследования, разоблачения, законопроекты, публичные кампании, дебаты, круглые столы, семинары, обучающие программы, стажировки, тайные встречи и публичные мероприятия - выдохнуть некогда, «забот полон рот, нам еще страну после Путина принимать, столько успеть, столько сделать».

Молодым и талантливым с «патриотической общественностью» неинтересно, потому что вместо Дела предлагается 1. Бесконечная «дискуссия о профсоюзах» (они же «символы и исторические травмы») 2. Бесконечное депрессивное бухтенье «а вот у них то, а вот у них это, а когда же к нам прилетит волшебник в голубом вертолете и бесплатно покажет кино». 3. Бесконечное обсуждение гибели Гейропы (вариант - США), гниющей, пока мы высоко несем знамя нашей русской нетолерантной духовности посредством написания на форумах остроумных комментариев о распоясавшихся беженцах и Кончите Вюрст.

Либералы предлагают будущее. «Патриотическая общественность» предлагает вечные склоки и угрюмо наблюдать со скамейки запасных, как либералы это самое будущее будут строить, в надежде, что в самый последний момент случится чудо, и страна перейдет не в руки министров, банкиров и топ-менеджеров, годами работающих на «постпутина», а в руки раздробленного атомизированного сообщества «патриотов», неспособных создать сколько-нибудь дееспособную структуру, потому как «Какая структура? Ленина не закопали!»

Обычная встреча людей разных взглядов, согласных, однако, что не должно быть УССР, не должно быть ЧИАССР и не должно быть гениального бизнесмена Абрамовича, вызывает волну, шквал, цунами, ураган истерики.

Как можно поднимать вопрос о русской ирреденте и сломе постсоветского миропорядка? Как можно обсуждать возвращение к равноправию вместо фактически сложившейся кастово-сословной системы? Как можно выписывать столбиком активы фигурантов списка «Форбс»? СОВСЕМ СДУРЕЛИ, У ВАС ЖЕ ЛЕНИН НЕХОРОНЕННЫЙ ЛЕЖИТ! А ну брысь обратно дискутировать о том, кто окончательно развалил Империю - Ильич или все-таки генерал Алексеев. А мы тут пока в Женеве смотр кандидатов на должности замминистров устроим, вам это неинтересно… Вам нельзя объединяться, у вас непримиримые идеологические противоречия. Вот у Ходорковского с Кудриным, который был министром финансов Путина, пока Ходорковский срок в Краснокаменске мотал, противоречий нет, говорит, нормальный специалист, можно работать. С Касьяновым, бывшим первым премьером Путина, противоречий никаких. С Собчак, крестной дочерью Путина, закатавшего Ходорковского на десять лет в колонию, ни малейших разногласий, никаких обид. А вы в комментариях ругались, вам встречаться и общаться нельзя. No trespassing! Halt! Заборонено!

Потому что если вы встретитесь не один раз, а хотя бы десять. Потому что если вы договоритесь о том, что вопрос о похоронах Ленина может подождать до тех пор, пока не решен вопрос с похоронами Абрамовича. Потому что если вы начнете выступать единой группой, сложив свое влияние и призывая под свои знамена талантливую и амбициозную молодежь, выйдя из бесконечного морока прошлого и сконцентрировавшись на будущем…

То вы станете субъектом. Маленьким, слабеньким, но субъектом. А этого допустить никак нельзя, ибо «русский патриот» должен оставаться беспомощным полудурком с капустой в бороде, который может по памяти перечислить всех Ротшильдов и Рокфеллеров до седьмого колена, но не может ответить, что будет делать, услышав из телевизора «Я устал, я ухожу».

Нам, русским, нужен диалог между всеми силами, признающими Россию и русских высшей ценностью, вне зависимости от того, что эти силы хотят делать с Лениным и его мавзолеем.

Нам, русским, нужна наша русская медиасфера, которая будет не подчиняться внешней повестке, следуя в кильватере теленовостей и либеральных скандалов, но навязывать свою повестку, выгодную русским повестку.

Нам, русским, нужен наш пул экспертов, наш кадровый резерв, наши административные, финансовые и логистические структуры, способные действовать, пока спецслужбы и госчиновники, как в 1991-м, будут сидеть и ждать, чья возьмет.

Нам, русским, перед лицом надвигающихся потрясений нужно не плеваться друг в друга ядом, надеясь, что хаос и безумие поглотят наших оппонентов раньше, но объединяться, поставив выживание нашего народа и нашей Родины выше взаимных претензий.

Нам, русским, надо переходить от риторики вражды к риторике сотрудничества, ибо нас 140 миллионов на всем белом свете, и против такой силы, единой силы, никто и ничто не сможет устоять. Пока мы не объединимся, миллион чеченцев будет чеканить 140 миллионов одиночек, как футбольный мячик.

Нам, русским, надо понять, что альтернатива простая: или покаяния в инстаграмме Кадырова, мольбы в твиттере Навального и селфи из очереди за талонами на раздачу хлеба в оккупационной комендатуре 101-й воздушно-десантной дивизии армии США, или же протянуть друг другу руки и начать встречаться, общаться, взаимодействовать.

Нефть по 30 долларов, доллар по 80 рублей. 250 000 украинских солдат мобилизованы и не думают расходиться по домам. Первая военно-воздушная база в Сирии официально занята войсками США. 39% населения - за чертой бедности. Отток капитала за прошедший год сократился вдвое, потому что все основные активы уже выведены. Планируется внеплановый раунд приватизации. Экспортные пошлины на нефть обнулены. В нацреспубликах все громче и все демонстративнее нарастает самоуправство в шаге от сепаратизма. Политически активная публика составляет петиции навальнистам, воспринимая их как будущую власть. 49% респондентов считают, что за высказывание своего мнения даже в соцопросах могут наступить последствия, 17% опасаются делиться мнением о политике даже с семьей. Экономический блок правительства в состоянии тихого мятежа, первые пенсионеры вышли на улицы (Краснодар), грядущие управляемые выборы грозят обернуться массовыми протестами, Крым в блокаде, Донбасс - в огне, и лишь несгибаемые борцы с красной (белой, зеленой, синей, коричневой) угрозой продолжают отважно держать оборону на интернет-форумах и в социальных сетях, отвергая саму мысль о возможности сотрудничества с подлыми наймитами мирового белогвардейского коммунистического православно-атеистического сионофашизма, на деньги Власова и Дзержинского призывающими всех русских людей объединяться.

Ребят, да вы же поехавшие.

Возвращайтесь поскорее обратно в реальность.

Те же, кто в реальность уже вернулся (или даже никуда из нее не уходил), могут отправлять свои резюме и предложения о сотрудничестве по контактным данным, указанным на сайте novorossia.pro.

В первую очередь необходим тот самый «креативный класс»: SMM-менеджеры, SEO-специалисты, специалисты по PR и GR, программисты и разработчики, специалисты по сетевым решениям и сетевой безопасности, дизайнеры, публицисты, редакторы, художники, фандрайзеры и даже, страшно сказать, стартаперы. С пониманием того, что вы будете работать на некоммерческую общественную организацию, находящуюся под давлением властей (из плюсов: вашими начальниками и коллегами будут живые легенды Донбасской войны).

Still Kerby

не выйдет ни чего у "комитета 25"...перегрызуться все. Зря ИИ связался с этой шарагой.

выйдет или не выйдет будет зависеть от того, что будет происходить дальше не внутри мероприятия, а снаружи и от гибкости принимаемых коллегиально решений... Попробовать необходимо, в случае успеха все выиграют, если не выйдет, хотя бы не будет мучительно больно за неиспользованную возможность... Поживем увидим как оно повернет...

Гость_Aura_*

1. Целостность России является неоспоримой ценностью, равно как и сохранение единства "русского мира", а объединение русских в одном государстве - стратегическая задача, равно как и курс на преодоление распада страны в 1991 году;
2. Существует необходимость формирования структур которые в случае деструктивных событий смогут консолидировать здоровые силы общества, для которых неприемлемы как нео-либералы, так и те, кто довел Россию до нынешнего состояния;
3. Социальная справедливость в России является базовой ценностью должна быть укоренена в обществе, базовое условие справедливости - пересмотр итогов приватизации;
4. Легитимность новой власти должна опираться на местное самоуправление, которое должно всемерно развиваться.

Первыми, не вдаваясь в позитивную программу, на Комитет-25 (он же клуб, он же совет) набросились марксисты, возмущаясь тем, что нацболы сели в один ряд с буржуазными политиками. Якобы это то ли эсеровский, то ли меньшевистский, но никак не большевистский подход. Люди всерьез обсуждают политику начала XXI века понятиями начала прошлого столетия, где речь Ленина образца 1917 года является весомым аргументом в споре. Аналогичные процессы происходят и в белом интернет-лагере: РОВС (организация, использующая название вековой давности, что уже говорит о многом) возмущается тем, что Стрелков сел за один стол с красными иродами.

Дальше-больше. Один тележурналист, известный своими левыми взглядами, уже занялся подсчетом “фашистов” в Комитете, продвигая тезис о том, что все, что не социализм, то капитализм, а значит, в конечном счете, фашизм (совмещение рыночных и нерыночных механизмов в любой пропорции при этом отрицается). Наверное, Бенито Муссолини очень обрадовался бы такой трактовке политических процессов, поскольку к фашистским государствам можно отнести абсолютно все существующие на данный момент страны земного шара за исключением, разве что, КНДР.

Обвинения Комитета 25 января в “фашизме” не столь маргинальны и малоубедительны, как могут показаться на первый взгляд. Эта карта, уже вынималась в инфо-войне кремлевских политтехнологов со Стрелковым будет, очевидно, разыгрываться и вновь. Критика со стороны немногочисленных красных догматиков поднималась и будет подниматься на более серьезный уровень для того, чтобы всеми правдами и неправдами поставить в один ряд такие определения в адрес независимых национал-патриотов как белогвардеец, власовец, фашист, пособник Запада.

Острие удара красных и виртуальных “антифашистов” на зарплате приходится на фигуру Егора Просвирнина, являющегося всего лишь одним из полутора десятков собравшихся в Комитете. Недовольные акцентируют внимание на неправильных взглядах главреда “Спутника и Погрома» на те или иные исторические события XX века. Взгляды, по большей части, действительно ложные, однако судьба нынешней, а не прошлой России важнее этого копания в прошлом. Таким критикам можно порекомендовать собрать через свои ресурсы те несколько десятков миллионов рублей, которые Егор сумел раздобыть на дело ополчения Новороссии, и мобилизовать те многие сотни добровольцев, которые отправились воевать по линии “СиП”.

Общество погружают в бесконечные исторические дискуссии, в уютные гетто, где красные и белые могут бесконечно обсуждать фигуры Ленина и Николая Второго, подсчитывать убитых Троцким и Колчаком. Вновь и вновь реконструируются баталии вековой давности, отвлекая народ от действительно животрепещущих проблем – ущербной нефте-сырьевой экономики, деиндустриализации, углубления приватизации, расширяющего пропасть между бедными и богатыми. Бесы летают над Москвой – от станции “Войковская” к мавзолею, а затем на Лубянку, где стоял Железный Феликс. Бесы залетают в головы журналистов и других публичных лиц, оживляющих отвлеченные от современной жизни мистерии Гражданской войны. Это так удобно и безопасно – приравнять политику к истории.

Между тем, настоящая политика, среди прочего, это – искусство договариваться. Весьма странно, когда попытка патриотов найти точки соприкосновения по некоторым базовым вопросам (а о большем речь пока не идет) вызывает столь бурную волну негатива в бело-красных гетто. Тот же Ильич не только безжалостно громил идейных февралистов, но и находил общий язык с Махно, с атаманом Григорьевым, брал старых военспецов в красную армию. Но, черт возьми, оставим в конце концов в покое Сталина и Деникина – на дворе экономический кризис, все возрастающие риски и все более очевидное бессилие власть имущих, и соответствующие аппетиты либерально-олигархической прослойки, желающих развернуть идейно зыбкий государственный аппарат в свою сторону. А надо будет общими усилиями крутануть руль в прямо противоположную.

Именно "третья сила", согласно пророчествам, которая не будет поддерживать ни глупых охранителей, ни менее глупых революционеров, возглавит ополчение, которое победоносным ходом дойдет до врат Константинополя и обретет на его окраинах Православного Царя. Но красным попам Царь не нужен, поэтому господин Шумский сильно этим явлением обеспокоен. Комментировать его прогнозы на счет деятельности Комитета считаю излишним, тем более, что по результатам собрания четко заявлено об информационном взаимодействии, а не о каких-то совместных уличных или тому подобных акциях.

2) "В этой связи прошу читателя обратить внимание на эмблему движения «Новороссия» – красный шар или круг, олицетворяющий собой Россию, разбитый на четыре части. "

Господин Шумский как бы не замечает похожесть эмблемы Новороссии с Андреевским флагом. Что ж, Бог ему Судия.

3) "«Комитет 25 января» представляет собой гремучую смесь из фашизма, национализма и троцкизма. Кстати, обратите внимание, как товарищ Гиркин похож на Адольфа Алоисовича. Очень ему хочется стать русским Гитлером. На фотографии учредительного собрания Комитета рядом стоят Лимонов и Стрелков – Троцкий и Гитлер. Что и требовалось доказать!"

В отношении Лимонова посмотрим, но за второе сравнение господин Шумский однозначно особо будет отвечать перед Богом на Страшном Суде, если не покается, потому что со священника, к чьему мнению прислушиваются прихожане, спрос огромный. Видимо, дядя Владик пригрозил окончательно урезать финансирование, если не будет жестких высказываний.

Ну и касательно состава Комитета. Из тех четырех персонажей, которых перечислил господин Шумский, скажу честно, не доверяю никому. НО! Где же монархисты Степанов, Душенов, Болотин, Саулкин и т.д., которые начиная с 90-х годов, активно боролись за возрождение в умах русских людей православно-монархической идеологии? Кто-то продался, кто-то запутался, кто-то спрятал голову в песок. И что, уважаемый поп, если приходят люди другой идеологии, пусть и из своих личных целей, надо захлопывать перед ними дверь со словами "Вы не православные монархисты, поэтому уходите, буду ждать своих"?

Забывает предстоящий Престолу, что Бог из камней может воздвигнуть детей Аврааму. Если не перечисленные Шумским личности, то, может быть, их сторонники, которые придут за ними в Комитет, под воздействием тяжелых внешних обстоятельств грядущей смуты уверуют в Бога и станут под высокую руку Православного Царя, когда Бог его явит. Промысел Божий во всем. Но начать нужно. Одни придут, другие уйдут, но Бог найдет себе делателей русского виноградника.

Царь - наша сила, Царь - русский вождь. Царь - это русское знамя. Мы всё потеряли, но нас не возьмёшь -

Если сказать честно, что касается комитета 25 января, да согласен, существуют серьезные угрозы, причем и на левом и на правом фланге одновременно у действующей власти. Но противопоставить этим вызовам, может только обратная связь со стороны руководства страны. Простые граждане давно задаются вопросом, куда мы идем и хотят это приблизительно представлять, когда начнется с верху движение к лучшим переменам для всех, вне зависимости от политических предпочтений и идеологии, тогда и будет результат. Если этого не произойдет "там", ничего хорошего не получится, даже патриотическая волна не сдержит силу разгибающейся пружины, а нарывов очень много. Что касается персоналий, я уверен, что личность Игоря Стрелкова со стороны представителей нашей политической элиты недооценена. Потому что, несмотря на массу негативной информации и вбросов в СМИ, в обществе рядовых граждан, его помнят прекрасно по Славянску. Я не могу ручаться на мнение всех, но тем не менее даже представители национальных республик из глубинки давно разобрались, кто где находился, и что делал во время боевых действий. Так что я считаю, реальный уровень он выше комитета, а остальные его представители из числа публицистов и не только, не совсем прозрачны в своей биографии, может быть я ошибаюсь, но симпатии на стороне людей с Новороссии.

Выйдет или не выйдет будет зависеть от того, что будет происходить дальше не внутри мероприятия, а снаружи и от гибкости принимаемых коллегиально решений... Попробовать необходимо, в случае успеха все выиграют, если не выйдет, хотя бы не будет мучительно больно за неиспользованную возможность... Поживем увидим как оно повернет...

Тут же поступило заявление - ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ Президиума Содружества Ветеранов Ополчения Донбасса (СВОД) "Об отношении к "Комитету 25 января".

В связи с поступающими в Содружество Ветеранов Ополчения Донбасса вопросами об отношении к образованному в г. Москве "Комитету 25 января", сообщаем:
в состав указанного Комитета общественная организация "Содружество Ветеранов Ополчения Донбасса" (СВОД) ни прямо, ни косвенно не входит и в его деятельности никаким образом не участвует.

Президиум СВОДа:

Иванов И.Б.
Алексеев Н.Р.
Друзь И.М.
Маргарита Зайдлер
Конюшенко А.В.
Юрченко Ю.В.
Содружество Ветеранов Ополчения Донбасса (СВОД) https://vk.com/svod_2014

Содружество Ветеранов Ополчения Донбасса (СВОД)
АРХИВ СВОДа. Народ должен знать своих "героев".Эфир с профессиональным майданщиком Просвирниным на Украинском ГромадьскаТВ. Май 2014 г.

Я хочу привести комментарий ув. oohoo на поступившие к нему вопросы о "мировом событии".

коллективный вопрос (объединила комменты) : Возможно у Стрелкова получится "мягкой силой" из этой компании сделать что либо полезное для страны. ВВП тоже как "Макаренко" ,некоторых алигархов сейчас и не узнать.
Куда идет эта разношерстная компания, если раньше не разбежится по своим углам. От одного Эль Мюрида тошно... Или это умелое канализирование процессов?
Пока у них была аудитория и хоть какое-то влияние, каждый сидел в своём углу (и на своей зарплате) и пел свои мантры.
Теперь, видимо, совсем от них народ отошёл, а спонсоры перестали платить.
Напоминает объединение многочисленных партий пятой колонны в СПС, только в фарсовом варианте.
Кстати, тот же Кунгуров - зарабатывал как политтехнолог на междусобойной грызне разного калибра губернаторов и мэров. На мой дилетантский взгляд, уменьшение данного рынка услуг - это хороший признак .

oohoo : Re: "Оно и к лучшему, что субстанция собралась в кучку придурки, одно слово
никуда они не придут, очень быстро все лопнет (для Гиркина это единственный плюс, что именно сейчас, когда никто и не заметит, случится этот болезненный, но необходимый опыт)
ничего умелого здесь не наблюдается, ровно наоборот - собралась кучка неумех, клоунов и лузеров в смысле политики, мечтающая въехать в рай на горбу одного действительно заслуженного человека.
Мне жаль, но вот это действительно может поставить на Стрелкове как символе крест, хотя шанс, что мыльный пузырь лопнет быстрее, пока есть.
У Стрелкова получится в смысле сочинить "из гавна конфетку"? и не замараться при этом?))))))
думаю, его по заданию АП целенаправленно макают в эту субстанцию, чтобы не выплыл
Но если все же выйдет и на этот раз сухим, тогда будет полный респект.
Шансы есть, но мало

Стрелков, увы, классический полевой командир, возможно, самый лучший. Но не публичный политик, и сам же это утверждал. Как в том анекдоте про медведя, получившего копытом от лося - "а я-то дурак зачем полез? я и читать-то не умею".

и раньше тоже не было особой аудитории, но было много денег у АП для распила между разного рода политолухами и мелкой политтехнологической шушерой
Сейчас игры в марионеточную якобы "несистемную" оппозицию исчерпаны, никто в них уже не верит, и на Западе тоже. Но привычка к "Жан-Жаку" есть не только у "либералов", а и у "патриотов", хочется возобновить финансирование, вот и придумали бредовую идею. Даже упаковать поприличнее не удосужились, да и некому там - продумывать действия, а тем более невозможно продуманные шаги в таком "тянитолкайчике" согласовать. А то что Стрелкова в очередной раз "женили" на очередном сборище для очередного посмешища, видимо, такая у него планида на отечественном политическом поле. Я ж вроде ясно писал, он лидер был и еще пока есть в Новороссии, не в России. Это разные поля и играть нужно на своем"

- а вы не заметили, что у Стрелкова есть уникальное качество, проявление на его фоне всякого д*ма и... конец всем движениям в смысле политолухов? Появился у рюснаци- капец плохишам и обыски.
Походил по сулакшиным-спасителям расеи - проявились в своем набрасывании г..на вентилятор полностью.
О Кингуряне даже вспоминать не хочу. Даже в РИСИ кингуряновских хунвейбинов и его самого давно посчитали. Выступление генерала Решетникова)
Выплывет ИгорьВаныч среди этого д*ма, научится чему-нибудь, сделав выводы, создав настоящее, а не кукольное оппозицию - привет.. пошел дальше.
Замарается и погрузится - ну не шмогла.))
Знаете как Стрелкова называют вояки из ЛДНР? ..Маклауд.. Он прет как танк, видя цель.
и то, что сейчас вся субстанция собралась в кучу- тоже знаково.. Ой как сурковские перья бесятся и скрипят перьями.. ой как наезжают..
Жестко, но наверное по-другому не дано. Сломается.. ну что ж.. не он первый. Пока то, что слушала из его интервью - по лезвию ходит. Осторожно. Шашкой не махает. Громких дурацких заявлений не делает..