Когда днр пойдет в наступление октябрь. В киеве ждут наступления днр, чтобы сбежать на запад. Будет ли наступление украинских войск на Донбасс

Титянский опубликовал свой развернутый комментарий, где обвинил руководство ДНР в некомпетентности, безразличии к пострадавшим бойцам, присвоении самим себе наград, безыдейности нынешней армии, препятствовании гуманитарной помощи солдатам, воровстве и пр. Кроме того, Титянский возложил вину на руководство за то, что были убраны или убиты идейные и авторитетные командиры.

"Товарищ военком, неужели вы не видите, по какому принципу построена нынешняя армия? Вы обращаетесь к идейным ополченцам первой волны, на секундочку. Покажите, пожалуйста, идейность нынешней армии, в которой в течение полутора лет за ответный огонь можно было сесть, в то время, как от огня украинцев гибли на позициях бойцы", - сетует Титянский.

"Под какие знамена вы нас призываете? Под какую идею? И кто нами будет руководить? Поймите одну простую вещь: те из ушедших идейных, кто служил под руководством настоящих командиров, какими являлись, к примеру, И.И. Стрелков, А. Мозговой и И.Н. Безлер, вряд ли станут служить в подчинении нынешних ряженых оленей, которым нормальный воин даже воинское приветствие не пожалует", - обвиняет бывший ополченец.

Он отмечает, что не видит цели призыва, поэтому вынужден ее додумывать, а сама мысль о том, что ДНР возвратится в состав Украины, вызывает у него протест. Тем более что ополченцы первой волны воевали вовсе не за это.

"Как вы себе представляете возвращение ополченцев в строй в то время, как ДНР участвует в минском "мирном" переговорном процессе? В то время как, согласно всем подписанным там документам, наше ряженое руководство выступает за то, что мы не ДНР, а отдельные районы Донецкой области Украины!? Вы хотите, чтобы мы участвовали в этой клоунаде?" - вопрошает Титянский.

Попытаемся же разобрать сложившуюся ситуацию, тем более что подобного мнения действительно придерживается некоторая часть идейных ополченцев, оказавших неоценимую помощь Донбассу.

Сама реакция, без сомнения, вызвана разочарованием в том, что Донбасс пока не стал частью России. Осенью 2014 года для многих в Донбассе понимание этого факта стало большим ударом.

Обвинения руководства ДНР в воровстве, обогащении и злом умысле также звучат с той поры, но никаких фактов тому не представлено. Да, в Донецке и других городах ходят слухи, что те или иные члены правительства "подмяли" под себя рынки, автозаправки, супермаркеты, вывоз металлолома и т.д. Но для обвинений нужны более весомые доказательства, которых как не было, так и нет - ни в жизни, ни в сети. Поэтому веских оснований для подозрений не наблюдается.

Что касается трудностей в снабжении, лечении, восстановлении и прочих важных вопросах, то на обвинения руководства ДНР здесь отвечают сами жители. По опросам населения, жители ДНР в большинстве своем одобряют и поддерживают деятельность правительства, выражая ему поддержку и понимание того, что оно делает все, что в его силах. Так, действующему главе республики Александру Захарченко . В июне 2016 года 56% жителей положительно оценили деятельность власти: 21% были довольны ее работой, 35% заявили, что власть прилагает максимально возможные усилия. Нейтральное отношение к деятельности власти выразили 33%, и только 7% были настроены негативно. Эти цифры достаточно красноречивы.

Правда, по сравнению с концом 2015 года, положительная оценка деятельности власти немного уменьшилась (с 63%), но уменьшилось и негативное отношение (с 10%). Поэтому в условиях, когда большинство жителей положительно относится к властям, говорить о неприязни к руководству ДНР нет оснований. Возможно и даже вероятно, что любое правительство не дорабатывает, а тем более в условиях войны и недостатка управленческих кадров. Но для обвинений в злом умысле этого явно мало.

А вот по поводу существа вопроса - призыва возвращаться в армию ДНР - у руководства Республики к тому основания есть. Как рассказал источник, близкий к правительству, для этого есть две основные причины.

Во-первых, Украина, тем более в условиях внутренних противоречий, становится более непредсказуемой, а значит, это чревато осложнениями на фронте. Возможный приход в Белый дом Хиллари Клинтон также резко повышает вероятность масштабной войны Украины против Донбасса. В этих условиях опытные кадры, имеющие за плечами боевой опыт, будут очень ценны.

А во-вторых, социально-экономическая ситуация в ДНР остается сложной: работы очень мало, стабильно финансируются лишь бюджетная сфера и оборона. Поэтому призыв возвращаться в армию - это одновременно и способ снизить уровень недовольства (тем более ополченцы - люди идейные), и повысить уровень занятости, и улучшить материальное положение жителей. Украинская "дочка" исследовательского европейского концерна "GfK Group" в июле давала данные о том, что уровень безработицы в ДНР составляет 20%. В то же время доходы военных в ДНР, пожалуй, самые высокие. По российским меркам, конечно, это немного, но в условиях войны и блокады Донбасса со стороны Украины такие зарплаты считаются очень хорошими. Средняя зарплата в ДНР составляет 5-6 тыс. руб. На некоторых предприятиях специалисты получают и по 10-15 тыс., но их немного. Это примерно тот максимум, на который можно рассчитывать сегодня в ДНР. В армии же зарплата только рядового около 15 тыс.

Наконец, вопрос о бессмысленности возврата в армию в условиях Минских соглашений нужно переадресовать, как все понимают, руководству России. Обвинять в этом власти ДНР было бы не только неправильно, но и вредно: идет война, и любой ропот в адрес властей играет на руку противнику, который не упускает возможности запустить в Донбасс какую-нибудь "новость" об очередном предательстве. Ведь сколько раз уже Россия "сливала" Донбасс, и каждый раз "окончательно". Так что проблема несогласия с Минскими соглашениями выходит за пределы собственно ДНР и является политической позицией. А в политике не всегда можно делать то, что хочется. Приходится соотносить желания с возможностями.

Первый премьер-министр ДНР Александр Бородай в недавнем интервью отметил, что Минские соглашения по большей части своих целей достигли.

"Мы все прекрасно понимаем, что переговоры не всегда имеют ту цель, которая заявлена. С "Минском" это и произошло. Он дал и России, и Донбассу очень многое. Республики укрепили свою государственность. Они позволили представителям Донбасса превратиться из объектов переговоров с другими странами в субъекты. За ними закреплены определенные права, и это принципиально, учитывая сложную внешнеполитическую ситуацию вокруг Донбасса, в том числе и ту ситуацию, в которой оказалась Россия, оказывающая помощь Донбассу", - подчеркнул Бородай.

И это правда. Договоренности легитимизировали существование Донбасса как стороны конфликта. Другое дело, что Киев это игнорирует. Но в интересах ли России было способствовать войне и дальше, поджигая другие регионы Украины? Этот вопрос не так прост. С одной стороны, Россия должна была больше поддержать восставшую Новороссию. С другой стороны, Россия еще не готова брать на себя обязанность содержания огромных территорий. Да, после Крыма люди ждали большего. Но если бы это случилось хотя бы 10 лет назад, то Россия вообще ничего не смогла бы сделать даже с Крымом. Так что недовольство сложившимся положением является в большей степени нереализованными ожиданиями и имеет мало общего с трезвым анализом. А сложность положения России состоит в том, что ей не нужно воюющее государство у собственных границ. Война была локализована и в значительной степени приглушена. Какими соображениями руководствовалось высшее российское руководство, принимая решение, можно лишь догадываться. А обсуждать догадки в условиях отсутствия нужной информации, не имеет смысла. По поводу раннего заключения Минских соглашений (до освобождения хотя бы всего Донбасса) Бородай сказал, что это "прерогатива дипломатов и политиков". С этим трудно спорить.

Как сообщил источник в армии ДНР, там знают, что если ДНР пойдет в наступление без приказа, то Россия не поможет, что будет означать катастрофу. В этих условиях недовольство сложившимся положением эмоционально вполне понятно, но политические реалии накладывают свои коррективы. Ведь за спиной Донбасса в прямом и переносном смысле находится Россия, а значит, все решения должны приниматься и в государственных интересах России. В конце концов, именно за это право и восстал Донбасс. И он борется за будущее именно России, а не Украины, хотя формально это не так.

Ополченцы Донецкой и Луганской народных республик в любой момент способны захватить территорию всего Донбасса. Об этом в среду, 1 марта, порталу «Обозреватель» рассказал генерал-майор Вооруженных сил Украины (ВСУ), бывший глава миссии Украины при НАТО Петр Гаращук .

«С военной точки зрения, в квазиреспубликах накоплено достаточно военной техники, боеприпасов, личного состава для операции, скажем, ограниченного характера. Целью такой операции может быть захват Луганской и Донецкой областей», — заявил он.

Напомним, ранее глава ДНР Александр Захарченко неоднократно заявлял о том, что ополченцы готовы взять под контроль всю территорию Донецкой области военным путем, если этого не удастся сделать политическими методами.

28 февраля Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) Александр Турчинов заявил, что украинская армия за месяц «зачистит» территорию Донбасса.

Отметим, что Турчинов далеко не единственный украинский политик, кто в последнее время предрекает «зачистку» Донбасса. 20 февраля министр внутренних дел Украины Арсен Аваков заявил, что Киев вернёт контроль над Донбассом в течение ближайших полутора лет. В конце января о том, что что Киев намерен вернуть неподконтрольную территорию в Донбассе в 2017 году говорил министр по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещённых лиц Украины Вадим Черныш . Несколькими днями ранее уже упомянутый Арсен Аваков призвал украинских пограничников приготовиться к «деоккупации» Донбасса. В конце прошлого года ту же цифру «возврата» Донбасса — 2017-й год называл заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещённых лиц Георгий Тука .

В этой связи хочется понять, насколько оправданы опасения украинского генерала, и, в то же время, с чем связаны постоянные обещания украинских политиков и военных «зачистить» Донбасс в кратчайшие сроки?

По словам помощника начальника штаба 4РШБ Александра «Варяга» Матюшина , Донецкая республика имеет достаточно сил для того, чтобы освободить свои территории.

— Как показывает опыт Иловайского, Дебальцевского котлов и донецкого аэропорта, мы имеем достаточно силы, чтобы освободить свои территории, мы накопили достаточно техники, наши войска имеют очень высокий боевой уровень. К сожалению, пока не хватает политической воли руководства, чтобы отринуть минские соглашения и перейти в наступление.

Для чего нужны эти минские соглашения — нам совершенно не ясно. Ибо это какая-то долгосрочная геополитическая стратегия, либо еще что-то. Но в любом случае, войска ДНР всегда готовы освободить Донбасс, откинуть противника за Днепр, за естественные границы Новороссии, до самой Галичины.

«СП»: — К чему украинский генерал говорит об этом сейчас? Их так напугала национализация, что они всерьез решили, что теперь ДНР выйдет из «Минска»?

— Он говорит об этом потому, что моральный дух украинской армии падает, и это уже стало невозможно скрывать, и, если бы не добровольческие батальоны, война давно бы уже перешла в совсем иную стадию. При этом решительные действия нашего правительства в ответ на блокаду, да и сама блокада — все это указывает на то, что Киев уже не видит для себя иного выхода, кроме полноценной эскалации конфликта, выхода из «Минска» и перехода от позиционной к полномасштабной войне с целью уничтожения молодых республик, их населения по югославскому сценарию, который уже был проработан в 90-е во время операции «Буря» против Сербской Краины.

«СП»: — Какова по-вашему вероятность того, что Киев решится на полноценное наступление в ближайшее время? Они каждый день почти заявляют, что «освободят» Донбасс в 2017-м году…

— Чем руководствуется Киев, не совсем понятно, но полномасштабные боевые действия могут начаться со дня на день. Все это вопрос времени. Предсказать, когда именно, они могут начать, очень сложно. Из любой искры может разгореться пламя, и начнется полномасштабная война. Любой артобстрел, любая разведка боем может перерасти в полноценные боевые действия, которые неизбежно приведут к образованию новых котлов.

В первую очередь — Авдеевского котла, Мариупольского котла — на юге, Марьинского котла — на юго-западе. В любом случае, Киев потерпит поражение, возникнет новый «Минск-3», по итогам которого мы увеличим территорию, которая будет находиться под нашим контролем.

— При наличии политической воли вполне реально занять всю территорию областей, — уверен писатель-одессит Игорь Немодрук.

— Но, мне кажется, такого приказа не поступает потому, что две области не решают проблемы, нужна Новороссия, как минимум, или вся Украина — как максимум. А Украина ещё не «созрела». Необходимо что бы она дошла до такой точки, что бы даже майданутые встречали нас с чувством облегчения. Думаю, недолго осталось. И национализация предприятий олигарха Ахметова играет в этом плане нам на руку. Олигархи всех достали и тут, и там. А у нас прекрасный пример. Они «Майдан» замутили против олигархов, и у них олигархи у власти. А у «ватников» и «сепаров» получилось то, что они на «Майдане» декларировали.

«СП»: — Сколько бы теоретически потребовалось времени на занятие областей, и насколько это было бы сложно? Большие будут потери?

— Насчет времени мне сложно сказать. А потери… Опять же всё зависит от ситуации. Вполне возможно, что настанет момент, когда ВСУшники «повернут штыки» на Киев. Или у них с тербатами будет грызня. Или на Украине переворот произойдёт, и ситуация у них пойдёт враздрай, и воевать с нами просто некому будет.

А если идти в наступление сейчас, при нынешней ситуации, то потери, конечно будут.

«СП»: — Украинские политики и военные в последнее время часто говорят о «деоккупации» Донбасса в 2017-м году. Как, по-вашему, это просто бравада или у них всерьез существует план для операции, наподобие хорватской «Бури»?

— Не думаю, что у них хватит сил на такой план. На бумаге то он может и существует, почему бы и не нарисовать? А вот в жизни его вряд ли получится осуществить. Все их высказывания и заявления в 80% случаев звучат «на публику». И чаще на внутреннюю, чем на внешнюю публику. У них проблем внутри выше крыши. Хунте очень хотелось бы сейчас нашего наступления. Оно бы их очень выручило, даже просто иметь повод смыться на Запад, с наворованными капиталами, с статусом «правительства в изгнании». Это была бы просто сказка для них.

— Мой уровень знания вопроса и понимания ситуации позволяет предположить, что определенные основания для подобного заявления имеются, — говорит политолог Эдуард Попов .

— По крайней мере, в политических кругах обоих республик рассматривалась перспектива освобождения оккупированных Украиной территорий ДНР и ЛНР. В то же время в кругах украинских нацбатов рассматривался вопрос оставления части территорий Донбасса для занятия более удобной линии обороны. К тому же наиболее адекватные украинские военные и добровольцы понимают, что находятся на территории Донбасса в качестве оккупантов: местное население их ненавидит и при первом удобном случае будет оказывать поддержку силам республик. Но, с другой стороны, республики будут до последнего тянуть с освобождением своих территорий, до того времени, пока Украина окончательно не распишется в отказе от Минских соглашений. Полагаю, что в этом году мы должны увидеть то и другое.

«СП»: — Украинские политики и военные в последнее время часто говорят о «деоккупации» Донбасса в 2017-м году. Как это сочетается с нынешним заявлением украинского генерала о том, что ополченцы выйдут на границы областей?

— Они говорят о скорой «деоккупации» Донбасса начиная с 2014 года. Помнится, тогда они заявляли, что ВСУ способно «освободить» Донбасс за 2−3 недели. Прошло уже 3 года, и теперь уже республики Донбасса ставят ультиматумы Киеву, который оказался между молотом республик и наковальней добробатов и не лояльных частей ВСУ. Правда также и то, что в настоящее время военные силы Украины, сконцентрированные у границ ДНР-ЛНР, в разы сильнее вооруженных сил республик — сильнее в количественном отношении. Но то же самое было и в 2014-м, и в 2015-м, и в начале 2017-го. Новое масштабное наступление Украины приведет к притоку огромного числа добровольцев из России, тех же казаков, которые в большом числе готовы выдвинуться в Донбасс, а также добровольцев из Южной Осетии, Абхазии, других стран. И этот приток добровольцев с боевым опытом и идейно мотивированных быстро изменит военную ситуацию.

Если же, не дай Бог, ВСУ начнут варварскую бомбардировку городов Донбасса в духе Второй мировой войны, тогда, вероятно, станет неизбежным срочное вмешательство России, которая не позволит допустить уничтожения мирных городов Донбасса. Но есть еще один фактор, который не стоит сбрасывать со счетов: сейчас углубляется внутриукраинский раскол. Выгодную президенту-олигарху Порошенко торговлю с республиками Донбасса пытаются остановить не только нацбаты, но и части ВСУ, которые постепенно выходят из подчинения своему «главнокомандующему».

Ещё один показательный пример: полк «Азов», входящий в структуру МВД, ранее выступал против блокады, теперь его боевики в рядах «блокадников». Это решение, я уверен, говорит о том, что «Белый вождь» Билецкий рационально просчитал риски и шансы на победу и сделал ставку на победителей. Поэтому альтернативой новой большой войны в Донбассе может стать бунт военных частей и добробатов. Я уже ссылался на одну интересную публикацию на американском сайте The Greanville Post, в которой сообщалась инсайдерская информация о настроениях внутри ВСУ. Уже в декабре в частях ВСУ, расположенных в зоне «АТО», обсуждались планы вооруженного бунта против режима Порошенко. Солдаты и часть командиров ВСУ с разной долей откровенности говорят о походе на Киев. Этот материал относится к декабрю прошлого года. Нынешние события подтверждают эти настроения и планы. Об этом, в частности, говорили солдаты и офицеры ВСУ в ходе бесед с Надеждой Савченко . Да и само участие подразделений ВСУ в блокаде подтверждает постепенную утрату лояльности правящему режиму, который пришел к власти в результате переворота. Переворот осуществили боевики добробатов. Теперь они чувствуют себя обманутыми и не прочь осуществить новый переворот. Новшество ситуации в том, что теперь их готова поддержать до недавнего времени аполитичная армия.

В этом случае появится возможность одержать решительную победу

За прошедший год только в Донецкой народной республике от обстрелов ВСУ погибло больше 300 человек, среди которых трое - дети. Ясно, что Минские соглашения превратились в филькину грамоту. Что ждёт республики в 2017 году? Продолжение изматывающей «тлеющей войны» и экономической блокады или решительные перемены?

Я уже говорил, как важно для донбасских республик, да и для всех российско-украинских отношений, признание Дорогомиловского суда Москвы событий февраля 2014 года государственным переворотом, - комментирует политолог, представитель ДНР в Ростовской области Эдуард Попов . - Я думаю, что это очень важное событие, которое может положить начало процессу делегитимизации режима Петра Порошенко. А учитывая, что в 2017 году с высокой степенью вероятности произойдут значимые, даже революционные события на Украине, решение московского суда может очень пригодиться. Кстати, не случайно, в западных СМИ началась кампания по дискредитации Порошенко. В частности, опубликована жёсткая статья в американском журнале Time с обвинениями в адрес президента Украины. Поэтому я не исключаю, что в 2017 году те части ВСУ, что стоят под Дебальцево и Луганском, будут участвовать в новом Майдане.

Что касается республик Донбасса, они продолжат трудный путь государственного строительства фактически в условиях войны.

Я, как и другие эксперты, уже не раз прогнозировали наступление ВСУ. Пока, если не считать недавних боёв под Дебальцево, признаков дальнейшей эскалации военных действий нет. Но в следующем году вероятность того, что Порошенко снова попытается предотвратить очередной Майдан и бросит армию в наступление - высока.

- Если мы окончательно признаем Порошенко нелегитимным президентом, сможем ли мы в таком случае не ждать «большого наступления» ВСУ, чтобы открыто помочь армиям ДНР и ЛНР?

Армии республик никогда не наступали первыми, они всегда контрнаступали. Сейчас России не с руки первой вступать в украинский конфликт. Победить ВСУ, освободить Донбасс можно. Опять же в приватных разговорах многие украинские военные говорят, что за Донбасс сильно воевать они не будут. Однако именно сейчас, накануне вступления в должность нового президента США, нельзя давать повод недружественным силам на Западе в очередной раз обвинять нас в агрессии. Мы заинтересованы в том, чтобы наладить максимально конструктивные взаимоотношения с новой администрацией Дональда Трампа.

- Сейчас в центральных российских СМИ почти не упоминают не только про Новороссию, но и про Минские соглашения. Вроде бы все смирились с ситуацией, когда эти соглашения нарушаются при этом снаряды, по-прежнему, падают на мирные дома. Реально ли выполнить хотя бы пункт о полном прекращении огня в Донбассе, не говоря уже о политической составляющей?

23 декабря было заключено дополнительное соглашение о «рождественском перемирии». Каюсь, я не утратил остатки иллюзий в отношении украинского бандеровского режима. В одном из комментариев высказал предположение, что хотя бы до Рождества этот режим тишины продержится. Однако уже на следующий день украинские военные вновь открыли огонь. Поэтому признаков улучшения ситуации я не вижу.

Что касается Минских соглашений, они будут окончательно похоронены не позднее сентября следующего года. В апреле состоятся выборы президента Франции. Франсуа Олланд, напомню, является одним из гарантов этих соглашений. Из-за низких рейтингов он участвовать в выборах не будет. А в сентябре будут выбирать нового канцлера Германии. Сейчас у Ангелы Меркель неплохие шансы, но кто знает, что произойдет в стране. Еще один теракт, подобный тому, что был в Берлине, и люди ей не простят миграционного кризиса. Не факт, что и сам Порошенко останется у власти к тому времени.

- Если допустить, что ситуация «полувойны» в Донбассе сохранится, может ли Россия хотя бы в экономической сфере «пойти в наступление». В частности, отменить таможенные барьеры на границе с ДНР и ЛНР? Не секрет, что многие пищевые и не только предприятия республик балансируют на грани закрытия именно потому, что не могут вывозить свою продукцию на территорию России. Из-за упомянутых барьеров цена на эту продукцию повышается, и она становится неконкурентоспособной в России. Получается, что мы загоняем колонны гуманитарной помощи в республики вместо того, чтобы дать людям там возможность зарабатывать самим.

Это действительно больной вопрос. У меня много знакомых предпринимателей из ЛНР и ДНР. Они все недоумевают по этому поводу. По сути, Россия не предоставляет всех возможностей для полноценного экономического сотрудничества союзных ей республик. Я бы даже сказал о некоторой бюрократической блокаде ЛДНР со стороны России. Это при том, что со стороны Украины существует реальная военно-экономическая блокада. Могу только выразить надежду на то, что процесс делегитимизации киевской власти позволит России закрыть глаза на формальности и де-факто отменить таможенные барьеры.

К тому же много вопросов имеется и к качеству управления и в самих республиках. Большинство тех, кто были чиновниками на Украине, теперь перекрасились и стали чиновниками ДНР и ЛНР. Парадоксальна и ситуация, при которой большая часть налогов предприятий ДНР и ЛНР по-прежнему уходит в украинский бюджет. Напомню поговорку: жалует царь, да не жалует псарь.

Многие вопросы можно было бы решить, не вплетая большую политику. Это относится как к российским чиновникам, так и к чиновникам донбасских республик. В любом случае, если всерьёз подходить к проблеме государственного строительства республик, надо в первую очередь серьёзно почистить чиновничий аппарат, чтобы избавить его от скрытой агентуры украинского влияния, а также от непрофессионалов.

Конечно, на обозримую перспективу республики продолжат существование. Не исключаю, что произойдёт слияние ДНР и ЛНР. Но всё-таки будущее Донецка и Луганска, на мой взгляд, возможно только в составе России. Хотя не исключен и вариант создания конфедерации, если к ДНР и ЛНР будут присоединяться другие регионы Юго-Востока Украины.

Существует уже анекдот о том, что Владимир Путин звонит Дональду Трампу и спрашивает: «Что с Украиной будем делать?», - рассказывает декан факультета «Социология и политология» Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. - На что американский президент удивляется: «Какая Украина?». «Понял, спасибо, Дональд», - говорит Путин.

Впрочем, надо понимать: даже если Трамп выполнит предвыборное обещание и США перестанут оказывать серьёзное влияние на ситуацию на Украине, так просто столь выгодную козырную карту Трамп не будет сбрасывать. Думаю, что он, как бизнесмен, попробует разменять украинский политический актив на какой-то другой.

К тому же я не исключаю, что под самый занавес правления Обамы Киев решит дать последний и решительный бой. Как раз и время новогодних праздников для этого подходит.

Впрочем, как бы жёстко это не звучало, решительный штурм ВСУ отвечает интересам донбасских республик, потому что в этой ситуации у них появляется реальный шанс вернуть территории, находящиеся под оккупацией ВСУ и окончательно обрести суверенитет.

- Если ДНР и ЛНР полностью возьмут Донбасс под свой контроль, что делать России? Принимать в свой состав, признавать независимость или оставаться как бы сторонним наблюдателем?

Я думаю, Россия предпочтёт, чтобы республики какое-то время просуществовали в «полусуверенном режиме». Как мы это видим на примере Абхазии и Южной Осетии. С этими республиками установлены тесные экономические и военно-политические связи. И в принципе, Россию пока устраивает такая ситуация, острой необходимости принимать республики в свой состав нет. Если и в Донбассе удастся реально принудить киевский режим к миру, то это будет вполне приемлемый для нас вариант.

- Однако не секрет, что дружба с Абхазией и Южной Осетией обходилась России не один год в довольно приличные суммы. Хватит ли у нас в нынешней непростой экономической ситуации средств, чтобы помочь восстановиться разрушенному Донбассу?

В любом случае сдача Донбасса будет означать гораздо большие потери для России: в первую очередь имиджевые и геополитические. Поэтому мы должны помогать ДНР и ЛНР. Это в наших интересах. К тому же мне странно слушать рассуждения о том, что Россия слишком сильно вкладывается в том же Крым, например, что новые территории нам слишком дорого обходятся и т. д.

Если на этих территориях живут люди, которые хотят иметь гражданство России, это значит, что рано или поздно эти регионы смогут не только прокормить себя сами, но и принести прибыль для федерального бюджета. Посмотрите, украинская прокуратура возбудила уголовное дело против Сильвио Берлускони только за то, что в Крыму он распил бутылку вина, которая стоит 100 тысяч евро. А если со временем поднять уровень виноделия на полуострове, таких бутылок будет много. Я уже не говорю про геополитические выгоды, портовые сооружения и т. д. Думаю, что и в Донбассе, грамотно используя человеческий потенциал, вполне можно добиться того, что этот регион станет прибыльным.

- Если ситуация тлеющей войны продлится весь 2017 год, можем ли мы хотя бы экономически облегчить жизнь республикам, сняв таможенные барьеры?

Какие-то полулегальные экономические связи существуют и сейчас. Конечно, легально, пока Россия признаёт Донбасс частью Украины, мы не можем торговать с ДНР и ЛНР по внутрироссийским правилам. Впрочем, это обычная практика. Были времена, когда Россия, заигрывая с Грузией, отказывалась под надуманными предлогами покупать абхазские мандарины. Однако мы знаем, чем в итоге всё закончилось. И в случае с Украиной может повториться такая ситуация, поскольку киевский режим ведёт себя подобно хулигану, не получающему сдачи - всё наглее. Дошло уже до засылки диверсантов в Крым и задержания наших военных. Принимаются постановления киевского суда об обыске администрации президента России и т. д. Если и дальше так будет продолжаться, рано или поздно, Киев перейдёт красную черту и получит по полной программе, что называется.

- Недавнее признание событий в Киеве 22 февраля 2014 года государственным переворотом может как-то повлиять на будущее донбасских республик?

Это политическое решение. Пока практических последствий оно иметь не будет. Но в случае, если ВСУ попытаются реализовать в Донбассе «хорватский сценарий», мы сможем представить дело так, что нелегитимная власть проводит карательную операцию против своего народа. Опять же, в случае, если на самой Украине начнётся неконтролируемый процесс войны всех против всех, можно будет достать «из рукава» это решение суда и, кстати, напомнить украинцам, что последним по-настоящему всенародно выбранным президентом Украины был Виктор Янукович.

Алексей Полубота

Глава ДНР Захарченко пообещал освободить подконтрольные Украине районы Донбасса военным путем.

Власти Донецкой Народной Республики готовы пойти в наступление, чтобы освободить подконтрольные Киеву территории Донбасса. Как заявил на пресс-конференции в Луганске глава ДНР Александр Захарченко, освобождение оккупированных Киевом территорий является коллективной задачей и желательно достичь ее методом политических переговоров. По его словам, блокада, установленная Киевом, дает Новороссии право освободить Донбасс самостоятельно.

Между тем в Кремле отреагировали на слова главы ДНР Захарченко о силовом варианте «освобождения» Донбасса. Как заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, заявления были вызваны эмоциональным фоном происходящих на юге Украины боестолкновений при участии украинских вооруженных сил, отдельных отрядов, которые, трудно сказать насколько и в какой степени, контролируются украинскими вооруженными силами. При этом Песков уточнил, что Москва продолжит делать все возможное для деэскалации конфликта на юго-востоке Украины и вывода его в мирное русло.

Планы по захвату ВСУ всей территории Донбасса всегда существовали у киевских властей, однако было бы несправедливо полгать, что планы по силовому освобождению ДНР и ЛНР не вынашивает руководство непризнанных республик. Тем более в этом есть некая потребность, которая заключается в том: чтобы минимизировать обстрелы Донецка, освободить Авдеевку, которая сегодня нарушает коммуникацию с Горловкой, а также вернуть контроль над Мариуполем.

Если ополченцы непризнанных республик смогут отбросить украинские войска до ранее установленных административных границ Донбасса, это значительно усилит оборону путем создания фортификационных сооружений. Кроме этого будет снята угроза обстрелов некоторых районов, потому что ряд прилегающих к Донецку территорий подвержены минометному и артиллерийскому обстрелам; при этом, чтобы это реализовать, нужно не так далеко отбросить ВСУ.

Наступление украинских войск может сопровождаться очередным «котлом», вроде того, что был под Дебальцево, и этого никто сегодня не может исключить. Поэтому сегодняшнее заявление главы ДНР Захарченко нужно расценивать, как предупреждение киевским властям, полагает заместитель директора Института стран СНГ Владимир Евсеев. Последняя разведка боем, которую проводили ВСУ в районе Авдеевки, показала, что операция была проведена крайне плохо, с недостаточным количеством сил. При этом собеседник издания «Колокол России» сильно сомневается в устойчивости украинской армии, если произойдет прорыв линии обороны.

«В случае наступательных действий ВСУ, есть опасность «отрезания» Горловки. При этом нельзя исключать, что другая сторона конфликта также может провести наступление с прорывом линии обороны, в результате чего, может произойти окружение украинских войск и территорий. Поэтому сегодня крайне сложно оценить устойчивость войск украинской армии и непризнанных республик. После «Дебальцевского котла» никто реально не проверял устойчивость войск и как себя поведет одна из сторон, оказавшись в «котле», или если будут перерезаны коммуникации. Однако, - по мнению эксперта, - для реализации такого плана у сторон нет достаточного потенциала».

Вероятность силового сценария освобождения территорий Донбасса возможна лишь в случае масштабного наступления украинской армии. В результате чего может произойти организация очередного «котла» с последующим выдвижением войск ополченцев на рубежи, озвученные главой ДНР Захарченко. Поэтому сегодня в Киеве опасаются за конечный исход масштабного наступления.

«Частичное освобождение территорий Донбасса от ВСУ может произойти, если украинская армия начнет масштабное наступление, которое приведет к последующему отступлению. В случае, если ополченцы непризнанных республик начнут освобождать территорию Донбасса от ВСУ, Москва крайне нейтрально отреагирует на происходящее, давая понять, что это не ее дело. При этом в России публично не станут осуждать, тем более, если украинская сторона первая пойдет в наступление. Однако при таком варианте развития событий на Кремль многократно усилится давление со стороны западных политиков», - резюмировал Владимир Евсеев.

После того как поставки угля из Донбасса были блокированы, рабочие предприятий угледобывающего комплекса, лишившись работы, начали присоединяться к ополчению самопровозглашенных ЛНР и ДНР. Такое заявление появмилось в фейсбуке главного управления разведки министерства обороны Украины. Отмечается, что наиболее интенсивно агитационная кампания среди местного населения проводится в городах Довжанский, Ровеньки, Луганск, Алчевск и Кадиевка.

Кроме этого, сообщает минобороны ДНР, из-за пьянства украинские силовики допустили детонацию боеприпасов, осколки упали на окраине Авдеевки, чтобы скрыть это, военнослужащие Украины обстреляли свою же территорию из танков.

Анатолий Молчанов

Напомним, ранее глава ДНР Александр Захарченко неоднократно заявлял о том, что ополченцы готовы взять под контроль всю территорию Донецкой области военным путем, если этого не удастся сделать политическими методами.

28 февраля Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) Александр Турчинов заявил, что украинская армия за месяц «зачистит» территорию Донбасса.

Отметим, что Турчинов далеко не единственный украинский политик, кто в последнее время предрекает «зачистку» Донбасса. 20 февраля министр внутренних дел Украины Арсен Аваков заявил, что Киев вернёт контроль над Донбассом в течение ближайших полутора лет. В конце января о том, что что Киев намерен вернуть неподконтрольную территорию в Донбассе в 2017 году говорил министр по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещённых лиц Украины Вадим Черныш. Несколькими днями ранее уже упомянутый Арсен Аваков призвал украинских пограничников приготовиться к «деоккупации» Донбасса. В конце прошлого года ту же цифру «возврата» Донбасса - 2017-й год называл заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещённых лиц Георгий Тука.

По словам помощника начальника штаба 4РШБ Александра «Варяга» Матюшина, Донецкая республика имеет достаточно сил для того, чтобы освободить свои территории.

Как показывает опыт Иловайского, Дебальцевского котлов и донецкого аэропорта, мы имеем достаточно силы, чтобы освободить свои территории, мы накопили достаточно техники, наши войска имеют очень высокий боевой уровень. К сожалению, пока не хватает политической воли руководства, чтобы отринуть минские соглашения и перейти в наступление.

Для чего нужны эти минские соглашения - нам совершенно не ясно. Ибо это какая-то долгосрочная геополитическая стратегия, либо еще что-то. Но в любом случае, войска ДНР всегда готовы освободить Донбасс, откинуть противника за Днепр, за естественные границы Новороссии, до самой Галичины.

К чему украинский генерал говорит об этом сейчас? Их так напугала национализация, что они всерьез решили, что теперь ДНР выйдет из «Минска»?

Он говорит об этом потому, что моральный дух украинской армии падает, и это уже стало невозможно скрывать, и, если бы не добровольческие батальоны, война давно бы уже перешла в совсем иную стадию. При этом решительные действия нашего правительства в ответ на блокаду, да и сама блокада - все это указывает на то, что Киев уже не видит для себя иного выхода, кроме полноценной эскалации конфликта, выхода из «Минска» и перехода от позиционной к полномасштабной войне с целью уничтожения молодых республик, их населения по югославскому сценарию, который уже был проработан в 90-е во время операции «Буря» против Сербской Краины.

Какова по-вашему вероятность того, что Киев решится на полноценное наступление в ближайшее время? Они каждый день почти заявляют, что «освободят» Донбасс в 2017-м году…

Чем руководствуется Киев, не совсем понятно, но полномасштабные боевые действия могут начаться со дня на день. Все это вопрос времени. Предсказать, когда именно, они могут начать, очень сложно. Из любой искры может разгореться пламя, и начнется полномасштабная война. Любой артобстрел, любая разведка боем может перерасти в полноценные боевые действия, которые неизбежно приведут к образованию новых котлов.

В первую очередь - Авдеевского котла, Мариупольского котла - на юге, Марьинского котла - на юго-западе. В любом случае, Киев потерпит поражение, возникнет новый «Минск-3», по итогам которого мы увеличим территорию, которая будет находиться под нашим контролем.

При наличии политической воли вполне реально занять всю территорию областей, - уверен писатель-одессит Игорь Немодрук.

Но, мне кажется, такого приказа не поступает потому, что две области не решают проблемы, нужна Новороссия, как минимум, или вся Украина - как максимум. А Украина ещё не «созрела». Необходимо что бы она дошла до такой точки, что бы даже майданутые встречали нас с чувством облегчения. Думаю, недолго осталось. И национализация предприятий олигарха Ахметова играет в этом плане нам на руку. Олигархи всех достали и тут, и там. А у нас прекрасный пример. Они «Майдан» замутили против олигархов, и у них олигархи у власти. А у «ватников» и «сепаров» получилось то, что они на «Майдане» декларировали.

Сколько бы теоретически потребовалось времени на занятие областей, и насколько это было бы сложно? Большие будут потери?

Насчет времени мне сложно сказать. А потери… Опять же всё зависит от ситуации. Вполне возможно, что настанет момент, когда ВСУшники «повернут штыки» на Киев. Или у них с тербатами будет грызня. Или на Украине переворот произойдёт, и ситуация у них пойдёт враздрай, и воевать с нами просто некому будет.

А если идти в наступление сейчас, при нынешней ситуации, то потери, конечно будут.

Украинские политики и военные в последнее время часто говорят о «деоккупации» Донбасса в 2017-м году. Как, по-вашему, это просто бравада или у них всерьез существует план для операции, наподобие хорватской «Бури»?

Не думаю, что у них хватит сил на такой план. На бумаге то он может и существует, почему бы и не нарисовать? А вот в жизни его вряд ли получится осуществить. Все их высказывания и заявления в 80% случаев звучат «на публику». И чаще на внутреннюю, чем на внешнюю публику. У них проблем внутри выше крыши. Хунте очень хотелось бы сейчас нашего наступления. Оно бы их очень выручило, даже просто иметь повод смыться на Запад, с наворованными капиталами, с статусом «правительства в изгнании». Это была бы просто сказка для них.

Мой уровень знания вопроса и понимания ситуации позволяет предположить, что определенные основания для подобного заявления имеются, - говорит политолог Эдуард Попов.

По крайней мере, в политических кругах обоих республик рассматривалась перспектива освобождения оккупированных Украиной территорий ДНР и ЛНР. В то же время в кругах украинских нацбатов рассматривался вопрос оставления части территорий Донбасса для занятия более удобной линии обороны. К тому же наиболее адекватные украинские военные и добровольцы понимают, что находятся на территории Донбасса в качестве оккупантов: местное население их ненавидит и при первом удобном случае будет оказывать поддержку силам республик. Но, с другой стороны, республики будут до последнего тянуть с освобождением своих территорий, до того времени, пока Украина окончательно не распишется в отказе от Минских соглашений. Полагаю, что в этом году мы должны увидеть то и другое.

Украинские политики и военные в последнее время часто говорят о «деоккупации» Донбасса в 2017-м году. Как это сочетается с нынешним заявлением украинского генерала о том, что ополченцы выйдут на границы областей?

Они говорят о скорой «деоккупации» Донбасса начиная с 2014 года. Помнится, тогда они заявляли, что ВСУ способно «освободить» Донбасс за 2−3 недели. Прошло уже 3 года, и теперь уже республики Донбасса ставят ультиматумы Киеву, который оказался между молотом республик и наковальней добробатов и не лояльных частей ВСУ. Правда также и то, что в настоящее время военные силы Украины, сконцентрированные у границ ДНР-ЛНР, в разы сильнее вооруженных сил республик - сильнее в количественном отношении. Но то же самое было и в 2014-м, и в 2015-м, и в начале 2017-го. Новое масштабное наступление Украины приведет к притоку огромного числа добровольцев из России, тех же казаков, которые в большом числе готовы выдвинуться в Донбасс, а также добровольцев из Южной Осетии, Абхазии, других стран. И этот приток добровольцев с боевым опытом и идейно мотивированных быстро изменит военную ситуацию.

Ещё один показательный пример: полк «Азов», входящий в структуру МВД, ранее выступал против блокады, теперь его боевики в рядах «блокадников». Это решение, я уверен, говорит о том, что «Белый вождь» Билецкий рационально просчитал риски и шансы на победу и сделал ставку на победителей. Поэтому альтернативой новой большой войны в Донбассе может стать бунт военных частей и добробатов. Я уже ссылался на одну интересную публикацию на американском сайте The Greanville Post, в которой сообщалась инсайдерская информация о настроениях внутри ВСУ. Уже в декабре в частях ВСУ, расположенных в зоне «АТО», обсуждались планы вооруженного бунта против режима Порошенко. Солдаты и часть командиров ВСУ с разной долей откровенности говорят о походе на Киев. Этот материал относится к декабрю прошлого года. Нынешние события подтверждают эти настроения и планы. Об этом, в частности, говорили солдаты и офицеры ВСУ в ходе бесед с Надеждой Савченко. Да и само участие подразделений ВСУ в блокаде подтверждает постепенную утрату лояльности правящему режиму, который пришел к власти в результате переворота. Переворот осуществили боевики добробатов. Теперь они чувствуют себя обманутыми и не прочь осуществить новый переворот. Новшество ситуации в том, что теперь их готова поддержать до недавнего времени аполитичная армия.