Как россия должна реагировать на угрозу крымскому мосту. В верховной раде пригрозили уничтожить крымский мост

Во вторник, 15 мая, президент России Владимир Путин открыл Крымский мост через Керченский пролив, соединяющий украинский полуостров Крым с территорией России. Путин сделал это в типичной для него манере, возглавив колонну автомобилей, проехавшую по мосту.

Теперь пришло время Украине разрушить элементы этого моста.

Хотя такой шаг будет представлять собой эскалацию конфликта с Путиным и неизбежно спровоцирует ответные меры со стороны России, этот мост является вопиющим оскорблением в адрес Украины как нации. Разумеется, с точки зрения Путина, в этом и заключается вся суть. Этот мост обошелся российскому правительству, стоящему на пороге банкротства, в миллиарды долларов, однако он является наглядным свидетельством физического и психологического присвоения Россией части территорий Украины.

К счастью, у Украины есть средства для того, чтобы нанести воздушные удары по этому мосту таким образом, чтобы по крайней мере на время вывести его из строя. Благодаря внушительной длине моста украинские самолеты вполне смогут нанести по нему удары, сведя к минимуму вероятность жертв среди тех, кто в момент удара будет по нему ехать.

Контекст

Крымский мост вызывает ужас у Киева

Il Foglio 16.05.2018

Крымский мост - геополитическая победа Путина

The Telegraph UK 15.05.2018

Как отреагирует Путин?

Вероятнее всего, он решит увеличить интенсивность наступления на интересы Украины на востоке этой страны. Однако в ближайшие несколько месяцев эта эскалация, скорее всего, все равно произойдет, потому что Путин хочет постепенно поглотить Украину вместо того, чтобы открыто захватить ее (просто он не хочет терять ту выгоду, которую ему принесет Чемпионат мира по футболу, провоцируя новый дипломатический кризис). Но если вывести мост из строя, пусть даже на время, это станет мощным сигналом Киева Москве — сигналом о том, что украинцы не смирятся с такой формализацией путинского захвата их территорий. США могут и должны поддержать в этом Украину, уповая на нашу военную мощь.

Удары с воздуха также позволят выполнить две другие задачи: привлечь внимание к кумовству, которое стоит за реализацией этого проекта (контракт на строительство моста был заключен с любимым олигархом Путина Аркадием Ротенбергом), и бросить вызов российским националистическим нарративам на том языке, который русские понимают. Что касается второго пункта, подумайте о том, что все репортажи RT о церемонии открытия этого моста содержали в себе упоминания о мужественности Путина и о национальном превосходстве великой России. Поэтому бомбовый удар по мосту станет резким личным ответом амбициям Путина и его пропагандистскому нарративу.

В настоящий момент нравственная безотлагательность действий очевидна. Если государство мирится с захватом своих территорий и позволяет агрессору присоединять их — значит это государство уже встало на путь исчезновения.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

В России приняли решение о том, что Крымский мост необходимо охранять. На эти цели из госбюджета страны планируется выделить колоссальную сумму – 53 миллиарда рублей (порядка 22 миллиардов гривен, около 840 миллионов долларов США). О том, что послужило причиной такого шага, не сообщается.

Вместе с тем за последнее время украинские радикалы не раз заявляли о том, что готовы проводить акции – и в аннексированном Крыму, и на Крымском мосту.

В частности, лидер общественной организация "Добровольческое движение ОУН" заявил, что они готовы разместить на Крымском мосту баннер с надписью: "Смерть России!", а также о готовности вести партизанскую войну.

План действий по блокаде Крымского моста озвучил и координатор акции блокады Крыма, бизнесмен Ленур Ислямов.

О том, может ли быть эффективной охрана этого важного для Кремля объекта на сумму почти в $1 миллиард, какие именно средства могут быть применены, а также о том, что сегодня грозит Крымскому мосту больше – диверсанты, неудачное место или коррупционеры рассказал старший научный сотрудник Института водных проблем РАН, кандидат геолого-минералогических наук, горный инженер-гидрогеолог, член партии РОДП "Яблоко" Юрий Медовар.

Наверное, за такие деньги охране поставят золотые унитазы. Дроны будут летать, пароходы будут плавать, ГЛОНАСС будет работать, поставят там целый полк Росгвардии и прочее и прочее.

Но есть одно но: если хотят взорвать, взорвут, поверьте мне. И никакая Росгвардия не поможет.

Это смешно. Что там охранять? Это что, военный секрет? Кто его будет взрывать? Что за бред?

Я думаю, причина тут в другом. Раз Путин сказал открывать Крымский мост – надо выполнять приказ кровь из носа.

А они выполнить не могут. Трещины пошли – это серьезно. Никто же не знает, что внутри.

Раз одна треснула, и все остальные могут треснуть.

Надо исследовать ультразвуком, посмотреть, держит ли бетон конструкции. Надо проверять каждую опору. А это – время.

Надо как-то оправдать то, что они сорвали срок пуска. Вот они и придумали мульку – надо обеспечить безопасность движения машин по мосту.

Вот, дескать, хо*лы проклятые хотят взорвать мост, мы должны обеспечить безопасность.

Движение по Крымскому мосту должны были открыть сначала к выборам, потом – ко дню инаугурации Путина, потом к Дню Победы, теперь снова переносят.

Все передвигается, а Путин не любит, когда переносят сроки.

И ему докладывают: мост готов, но в связи с тем, что украинцы готовят диверсии, мы должны обеспечить безопасность, а потом мы это дело запустим.

Тут сложная манипуляция.

Я не раз говорил: нельзя строить арочные мосты на таких грунтах.

Опоры дают осадку. Но проблема в том, что они дают осадку неравномерно.

Когда у вас перекос в основании, вы не сможете ничего положить сверху – у вас будет нагрузка другая, и все это будет уходить и ломаться.

Кстати, этот мост предлагали строить китайцам, но они отказались. Потому что геология такая. Они посмотрели на результаты изысканий и поняли, что это бесполезная вещь.

Кстати, Мутко у нас был главным по спорту, который обкакал все Олимпиады, а теперь он будет дальше строить этот мост (Виталий Мутко занимал пост вице-премьера РФ по вопросам спорта. Премьер Дмитрий Медведев предложил назначить его на пост вице-премьера по вопросам строительства. – Ред.).

Никто не может предсказать, когда завалится Крымский мост. Завтра будет землетрясение – мост вообще уйдет. Это сейсмический район. Там разломы, там тяжелая геология.

Мост может простоять и день, а может и два-три года. Все зависит от того, какие будут природные катаклизмы, и от нагрузки.

Сейчас мост стоит только под нагрузкой собственного веса . Сама по себе арка весит 10 тысяч тонн, и стоит она на двух опорах. А когда по нему откроют автомобильное движение, а потом железнодорожное, никто не знает, как он себя поведет.

Конечно, я не хочу, чтобы он завалился. Пускай он к черту стоит. Потом Украине достанется.

Самое главное, чтобы люди не погибли. Люди ведь не виноваты в том, что у нас одни балбесы вокруг.

"Крымский мост – это вопиющее оскорбление сути Украины как государства", – заявил вскоре после его открытия журналист влиятельного американского издания The Washington Examiner Том Роган. Колумнист без тени смущения призвал бьющийся в истерике Киев решить проблему радикально - просто уничтожить путепровод.

ПО ТЕМЕ

Окончание строительства, заявлял автор, позволит Москве "завладеть территорией Украины физически и психологически". Что конкретно имел в виду Роган он объяснить не потрудился, зато тут же выдал свой рецепт спасения Незалежной от "российских оккупантов". Киев, заявил журналист, должен нанести воздушные удары по Крымскому мосту. Ну или сделать так, чтобы Москва не имела возможности его использовать.

Далее последовали конкретные рекомендации от "гения военной стратегии и тактики". Американец предложил своим украинским друзьям нанести удар по определенной точке на путепроводе, что позволит снизить количество жертв, но при этом вывести его из эксплуатации. В Киеве, кстати говоря, идею поприветствовали. Что, впрочем, вполне объяснимо: адекватность - явно не конек нынешней украинской власти.

Позже Роган написал в Сети, что "замечательно поговорил" с главой МИД Украины Павлом Климкиным. Журналист заявил, что тот пообещал ему поддержку Киева. Вряд ли другие представители современной политической элиты Незалежной как-то иначе отнеслись к призывам американца. Это касается и президента Украины Петра Порошенко, который, как известно, готов дружить хоть с чертом лысым, главное – против России.

Своих сорвиголов, предлагающих радикальные решения, в Незалежной, преисполненной милитаристского угара вперемешку с лютой ненавистью к России, вполне хватает. Так, еще до открытия моста о возможности атаки на него говорил бывший заместитель начальника Генштаба страны Игорь Романенко. Он отметил, что путепровод уязвим для авиации, ракет морского и наземного базирования. Неизвестно, вдохновлялся ли Роган спичем господина Романенко, но мыслят оба в одинаковом направлении. Есть мнение, что у гениев мысли сходятся. У дураков, говорят, тоже.

Впрочем, даже если Киев и решится атаковать Крымский мост, то вряд ли он использует для этих целей собственные вооруженные силы. Зачем, если в достаточном количестве есть пушечное мясо из всевозможных националистических организаций? За время Незалежности мозги им промыли как следует, воспитали какую-то звериную ненависть и злобу к России. Многие из них сейчас воюют в Донбассе, не моргнув глазом убивают мирных граждан и утюжат жилые районы из артиллерии. Получат приказ атаковать мост – пойдут исполнять. Возможно, даже с улыбкой на лице. Против "российской агрессии" же, за незалежность, "ридну неньку", против "оккупации" и так далее.

О возможности диверсий украинские националисты говорили неоднократно. Одним из последних на этом поприще отметился глава радикалов из "Добровольческого движения ОУН (запрещенная в России экстремистская организация. – Прим.Ред.)" Николай Коханивский. Тот грозился устроить провокацию в день открытия моста. К счастью, обошлось. Или националист такой храбрый лишь на словах, или наши спецслужбы сработали хорошо. Во всяком случае, президент России Владимир Путин прибыл 15 мая на объект, пообщался со строителями, сказал "Поехали!" и сел в оранжевый КамАЗ. Мост открыт. А на Украине еще несколько дней многочисленные потоки желчи от журналистов, политиков, да и, чего греха таить, от самих украинцев.

Какие бы громкие заявления не звучали из-за океана или с противоположной стороны от Перекопа, на Крымский мост, кажется, и правда "мышь не проскочит". По словам главы Федеральной службы безопасности (ФСБ) Александра Бортникова, обстановка в районе объекта находится под полным контролем силовиков. А раз так, то военные, спецслужбы и правоохранительные органы готовы пресечь любые возможные диверсии. А чем будут пресекать? Вариантов здесь великое множество и на самые разные случаи.

Система обороны Крымского моста имеет несколько составляющих: воздушное-космическое, сухопутное, морское и подводное. С космических высот за районом Керченского пролива пристально наблюдает спутник "Космос-К". В небе над полуостровом несут дежурство авиационные группы Черноморского флота и Южного военного округа.


На суше мост по обеим сторонам охраняют части Южного военного округа. Помимо прочего, на дежурстве стоит зенитно-ракетная система С-400 "Триумф", предназначенная для уничтожения ракет противника и защиты важнейших объектов инфраструктуры. Можно быть уверенным, что комплекс не пропустит ни баллистические, ни крылатые ракеты. Защиту от ударов с воздуха обеспечивает мосту и ракетно-пушечный комплекс "Панцирь-С1". Он предназначен для обороны объектов военного и промышленного назначения от самолетов и вертолетов, а также высокоточных крылатых ракет. В случае, если Киев или стоящие за ним силы решат провести атаку на мост с моря, то их встретит береговой ракетный комплекс бастион. Его задача – уничтожение надводных кораблей и даже авианосных групп.

Пушки и ракеты – это, конечно, хорошо, но не менее важен постоянный мониторинг и всесторонний контроль за ситуаций. Как говорится, предупрежден, значит вооружен. Для этих целей действуют загоризонтная радиолокационная станция "Подсолнух", а также система предупреждения о ракетном нападении "Воронеж".

На море Крымский мост готовы защитить корабли Черноморского флота. Для отражения диверсий очень удобны малые ракетные корабли типа "Штиль". Кроме того, в Керчи создается специальная морская бригада Росгвардии. На ее вооружении будет противодиверсионный катер типа "Грачонок".

Есть чем ответить вероятному противнику и под водой. Система контроля акватории "Плавник" вычисляет приближающийся объект и за 300 метров включает систему оповещения – это предупреждение, что необходимо покинуть запретную зону. В случае, если диверсант приближается и достигает расстояния 100 метров от моста, комплекс включает настолько мощный звуковой сигнал, что тот не выдерживает и уплывает обратно.

Таким образом, Крымский мост в настоящий момент является прекрасно защищенным объектом как с воздуха, так и с суши и моря. Возможно, что на Украине или на Западе найдутся те, кто захочет попробовать нашу оборону на зуб. Вот только последствия столь опрометчивого шага для нападающих будут самые негативные.

Напомним, историческое открытие Крымского моста состоялось во вторник, 15 мая. Первым по новому путепроводу проехал президент России Владимир Путин. Глава государства также пообщался со строителями и всеми, кто участвовал в реализации проекта.

Пассажирское движение по мосту было запущено 16 мая. Только за час им воспользовались около тысячи человек, которые двигались в обоих направлениях. Мост стал самым протяженным в нашей стране – его длина составляет около 19 километров.

Крымский мост - это вражеская инфраструктура, которую необходимо уничтожить. Так считает депутат Верховной рады Украины Игорь Мосийчук. Официальный представитель МИД России Мария Захарова отметила, что слова украинского политика - это «призыв к совершению теракта». На прошлой неделе СК уже возбудил два уголовных дела в отношении американских журналистов Washington Examiner из-за материала, в котором предлагалось подорвать Крымский мост. Представители региона отметили, что развитие Крыма и дальше будет раздражать власти Украины.

  • Движение по автодорожной части Крымского моста
  • Reuters
  • Pavel Rebrov

Депутат Верховной рады Игорь Мосийчук назвал Крымский мост «вражеской инфраструктурой», подлежащей уничтожению. По его мнению, ликвидация стратегического объекта «страны-агрессора» является нормальной практикой при ведении вооружённого конфликта.

«Любая нормальная страна мира, которая находится в состоянии войны за свою территорию, за своих людей, конечно, стремится уничтожить вражескую инфраструктуру — мост, железнодорожный пункт, аэропорт», — заявил он в эфире телеканала «112 Украина» .

Депутат подчеркнул, что отдал бы приказ о бомбардировке, если бы занимал пост министра обороны страны.

«Призыв к террористическому акту»

Реакция Москвы на очередное заявление со стороны украинских политиков по Крымскому мосту не заставила себя ждать. Как отметила официальный представитель МИД России Мария Захарова, слова депутата Рады являются «призывом к совершению террористического акта».

Представитель российского внешнеполитического ведомства напомнила, что подобные заявления уголовно наказуемы в России. Так, 17 мая Следственный комитет возбудил дело в отношении американского журналиста издания Washington Examiner Тома Рогана, написавшего статью под названием «Украина должна взорвать Крымский мост Путина».

Спустя сутки российские следователи возбудили уголовное дело в отношении ещё одного сотрудника американского СМИ. В действиях редактора еженедельного интернет-журнала Washington Examiner Уго Гурдона усматривается пропаганда терроризма, пояснили в СК.

Между тем глава республики Крым Сергей Аксёнов призвал не обращать внимания на призывы повредить мост, соединяющий Крымский полуостров с Таманским.

«Не читайте и не слушайте. У них маразм крепчает», — приводит его слова агентство «Крыминформ» .

Он подчеркнул, что российские спецслужбы эффективно выполняют свои обязанности. «Ничто не угрожает ни мосту, ни Крыму, ни Российской Федерации», — подчеркнул глава региона.

«Киев раздражён развитием Крыма»

В свою очередь, депутат Госсовета Крыма Владислав Ганжара в разговоре с RT выразил уверенность, что меры, направленные на развитие полуострова, будут и дальше сопровождаться агрессивной критикой со стороны Украины.

«Чем больше будет развиваться Крым, тем больше инфраструктурных объектов будет открыто: собственные электростанции, трассы федерального значения, включая «Тавриду». Эти факты будут и дальше раздражать Киев, и мы будем дальше слышать эту желчную, агрессивную риторику. Но на самом деле ни на жизнь крымчан, ни на развитие полуострова это не влияет», — заявил Ганжара.

Также по теме


Идея террористического характера: как в России отреагировали на призыв американского издания бомбить Крымский мост

На сайте американского еженедельника Washington Examiner появился материал с призывом «бомбить Крымский мост». Автор колонки заявляет,...

Как напомнил крымский парламентарий, украинские политики пытались убедить всех, что построить мост невозможно, а теперь продолжают свои «пустые заявления», фантазируя об уничтожении переправы через Керченский пролив. Любая попытка повреждения моста будет «пресекаться самым жёстким образом», добавил Ганжара.

«Хотя мост стоит прочно, его безопасность будет зависеть только от российской тактики охраны. Международное сообщество, конечно, участвовать в диверсиях не станет, но, без сомнения, найдёт нужные слова для поддержки воинственного пыла Украины в отношении полуострова», — заявил депутат Госдумы от Крыма, заместитель председателя комитета по делам национальностей Руслан Бальбек.

По его словам, сейчас никто не скажет, сколько ещё украинские власти будут угрожать региону.

«Поэтому в отношении Крымского моста залог безопасности — это держать порох сухим», — пояснил он.

Крымский мост

Очередная антироссийская информационная волна поднялась на Украине сразу вслед за открытием автодорожной части Крымского моста. По словам сенатора от Севастополя, члена комитета по международным делам Ольги Тимофеевой, истерия украинской стороны будет продолжаться по мере упадка национальной экономики.

«Эта истерика будет продолжаться до тех пор, пока будет деградировать экономика Украины, а она будет деградировать. Соответственно, любые наши положительные достижения будут вызывать подобную истерику, но от неё перейти к действиям — это фактически объявление войны. Маловероятно, что на это пойдёт украинская сторона», — заметила член Совфеда.

Напомним, 15 мая президент России Владимир Путин принял участие в церемонии открытия автодорожной части Крымского моста. В ходе торжественного мероприятия глава государства проехал во главе автоколонны грузовиков за рулём КамАЗа над Керченским проливом.

«Всё удобно, шикарно, долговечно, надеюсь. Это хорошая современная... асфальтобетонная смесь. Я думаю, что людям понравится», — сказал Путин в эфире телеканала «Россия 24».

За первые сутки по Крымскому мосту проехало свыше 20 тыс. транспортных средств. По состоянию на 21 мая это число достигло почти 90 тыс.