Как попасть в информационные войска. Кибервойска заменят спецназ и разведку. Миссия нового подразделения
Согласно многочисленным свидетельствам СМИ, США в сфере сетевой борьбы являются силой, практически не имеющей себе равных во всем мире. Совершенно очевидно, что Россия, выступающая в качестве одного из основных соперников Америки, не может сидеть сложа руки, когда речь идет о такой стратегически важной сфере. В ближайшее время правительство и военные силы РФ примут ряд мер, направленных на всестороннее отражение американской киберугрозы посредством ускоренного наращивания военной кибермощи под прямым руководством армии. Вашему вниманию предлагается специальный репортаж «Кэцзи жибао».
На недавнем заседании Совета безопасности РФ президент Путин заявил, что необходимо повысить степень готовности к эффективному парированию угроз в киберпространстве, а также уровень защиты информационных систем стратегических объектов. Он также отметил, что информационные атаки уже применяются для решения военных и политических задач, причем их поражающая сила может быть выше, чем у обычных видов оружия. Подобное выступление Путина совпало по времени с прогремевшим на весь мир скандалом, связанным с американской программой PRISM. Смелое разоблачение, сделанное бывшим сотрудником ЦРУ Эдвардом Сноуденом, не только открыло миру неприглядную правду о позиции США в вопросе о хищении секретной информации, но и заставило все страны трезво взглянуть на реальную мощь США в сфере сетевой борьбы.
В ближайшее время правительство и военные силы РФ примут ряд мер, направленных на всестороннее отражение американской киберугрозы посредством ускоренного наращивания военной кибермощи под прямым руководством армии. Согласно заявлению представителя Министерства обороны РФ, российская армия в этом году создаст войска нового типа, которые будут отвечать за информационную безопасность страны. Их основными обязанностями будут контроль и обработка информации, поступающей из внешних источников, а также борьба с киберугрозами. «Другими словами, это что-то наподобие американских кибервойск», - сказал он.
«Большая тройка»
Концепция создания киберкомандования была принципиальным образом утверждена на одном из заседаний Министерства обороны РФ еще прошлым летом. На фоне агрессивного наступления США на сетевое пространство эта концепция стала быстро превращаться в реальность. Директор института политического и военного анализа, член академии военных наук Александр Шаравин сделал сенсационное заявление о том, что Министерство обороны получало предложение о создании подобного командования уже 10 лет назад. Он также отметил, что в скором времени подобное командование все же появится в России. «Защита наших киберсетей - задача не только наших вооруженных сил, это задача всего государства, всех наших силовых ведомств. Кибервойна уже идет, поэтому на подобные командования возлагается задача не только по защите, но и при необходимости по нанесению каких-то ответных ударов», - заметил эксперт.
Согласно данным российской газеты «Известия», министр обороны РФ Шойгу уже поручил главному оперативному управлению, организационно-мобилизационному управлению и ряду других ассоциированных структур как можно быстрее завершить проработку создания киберкомандования. «Известия» также сообщают, что если план, представленный главным оперативным управлением, будет одобрен политическим руководством страны, то «черновой» вариант киберкомандования появится уже до начала 2014 года.
Что же касается полномочий этой структуры, то вице-премьер и председатель ВПК Дмитрий Рогозин в беседе с военным аналитиком подчеркнул, что служебные полномочия киберкомандования будут покрывать не только военные цели, но и защиту гражданской инфраструктуры страны. На данный момент некоторые силовые ведомства РФ уже создали свои собственные механизмы противодействия киберугрозам. Например, у МВД есть управление «К», у ФСБ - Центр информационной безопасности. Специалист по информационной безопасности Илья Скачков убежден, что хоть силовые ведомства и будут в дальнейшем уделять сетевому пространству все больше внимания, их деятельность не будет пересекаться. Управление «К» расследует компьютерные преступления на территории нашей страны и привлекает преступников к ответственности. Центр информационной безопасности противодействует в виртуальном пространстве иностранным спецслужбам, экстремистским и преступным организациям, угрожающим национальной и экономической безопасности России. Киберкомандование Министерства обороны будет сдерживать киберугрозы при попытках открытых посягательств на интересы России со стороны других государств.
После создания киберкомандования при Министерстве обороны в своем базовом виде сложится организационная схема распределения российских сил влияния на сетевое пространство: появится «большая тройка» из организаций, привязанных к разным силовым ведомствам. У каждой из этих трех структур в сети своя, четко определенная сфера полномочий и интересов, каждая из них будет заниматься своим делом. Все это позволит эффективно минимизировать затраты и внутренний износ, возникающие при неясном позиционировании и нечетком разграничении сфер ответственности, значительно повысит эффективность использования средств сетевой борьбы. При этом армия берет на себя наиболее близкую к практике войны задачу - борьбу с кибердавлением со стороны других государств. Поэтому мы можем с уверенностью утверждать, что появление в рядах российской армии кибервойск в полном смысле этого слова - вопрос ближайшего будущего.
«Концепция применения кибероружия разработана шесть - семь лет назад. Сейчас это оружие является вторым по значимости после ядерного», - заявил российской газете «Взгляд» руководитель Центра военного прогнозирования и доцент факультета мировой политики МГУ Анатолий Цыганок.
«Кибероружие активно применяется в военных конфликтах, - продолжил эксперт, - последний пример - в ходе интервенции США в Ливии, где они контролировали не только воздушное пространство (они нарушили всю систему ПВО), но и телекоммуникационные сети. Они входили в ливийские телесети и передавали передачи для местного населения».
Создание «научных рот» - укрепление армии талантливыми кадрами
Кибервойска - наукоемкий род войск, поэтому создать его можно только при наличии большого числа талантливых кадров. Чтобы учредить киберкомандование и создать «кибер-армию», военные силы России предприняли целый ряд шагов в направлении укрепления армии способными специалистами, и создание «научных рот» - самый последний из них. Минобороны стало набирать людей для создания этих оперативных войск нового типа в тот же день, когда президент Путин прочитал свою речь на заседании Совета безопасности РФ. Первая подобная рота официально начнет работу уже осенью этого года, изначально в нее войдут 35 выпускников местных ВУЗов.
Сообщают, что идея о создании «научных рот» была высказана на встрече министра обороны Шойгу с ректорами ВУЗов. Ее суть в том, чтобы привлечь студентов региональных ВУЗов к службе в армии, где они в то же время будут вести научно-исследовательскую работу по заказу Минобороны. После того как Минобороны получило подобное предложение, Шойгу объявил «большую охоту» на программистов. По словам Шойгу, это связано с тем, что в ближайшие пять лет армии потребуется большой объем новых программных продуктов. «Хотелось бы, чтобы с появлением научных рот сформировалось и новое поколение людей, которые будут двигать военную науку», - отметил министр.
Несмотря на то, что в рамках первоначальной идеи о создании «научных рот» их сфера приложения не ограничивается программированием, позиция Шойгу ясно дает нам понять, что на данном этапе важнейшей целью учреждения этих рот является именно привлечение гражданских специалистов IT высокого класса. И если оглянуться на слова, сказанные в тот же день президентом Путиным, то становится очевидно, что суть «научных рот» как раз в подготовке кадров будущей «киберармии».
Если сравнивать с другими странами мира, то в России подготовка специалистов IT сферы ведется на достаточно высоком уровне, и каждый год ВУЗы страны выпускают большое число способных специалистов, готовых к работе в сферах программного обеспечения или сетевых технологий. Создание «научных рот» упирается именно в это: используя образовательный потенциал ВУЗов страны, самыми разными способами изыскать кадры для нужд армии в надежде на то, что удастся в самый кратчайший срок набрать людей, необходимых для создания «киберармии», и таким образом обойти проблему нехватки специалистов, связанную с недостаточным образовательным потенциалом самой армии.
Россия копила опыт сетевой войны в ходе реальных конфликтов
Несмотря на то, что у России никогда еще не было официальной «киберармии», в последние годы средства сетевой борьбы всегда оказывались в этой стране на передовой внешнеполитического противостояния, и России удалось добиться в этом направлении значительных успехов. Примерами могут служить сетевые войны, которые Россия вела с Эстонией и Грузией. В апреле 2007 года Эстония приняла решение перенести памятник советскому Воину-Освободителю, ранее находившийся в центре Таллина, на военное кладбище.
Подобный шаг со стороны эстонских властей подтолкнул русских граждан Эстонии к широкомасштабным беспорядкам, в то же время вызвав шквал яростной критики со стороны российского правительства. 26 апреля примерно в 10 часов вечера, когда ничего не предвещало беды, сайты эстонских госучреждений внезапно стали «тонуть» под лавиной запросов, идущих со всего мира. Один за другим атаке подверглись правительственные сайты, сайты банков и СМИ - ни один из сайтов госучреждений не избежал этой участи. В стране воцарился хаос. Уже после инцидента министр обороны Эстонии на одной международной конференции заявил, что эта серия кибератак на правительственные сайты была «никем не замеченной Третьей мировой войной».
8 августа 2008 года, когда проблема Южной Осетии привела к перестрелке между российскими и грузинскими войсками, крупномасштабной атаке подверглись уже грузинские сайты. Целями кибернападения стали сайты банков, СМИ, телекоммуникационных и транспортных компаний, была полностью парализована система правительственных ресурсов. Взломали даже личную страницу президента Саакашвили: хакеры разместили на ней коллаж из тщательно отобранных фотографий, указывавших на сходство между Саакашвили и Гитлером. Поскольку правительственные ресурсы и информационные ресурсы практически не работали, у Грузии не было возможности использовать интернет, чтобы распространять точную информацию о конфликте, дала сбой машина политической агитации. Таким образом Россия не просто победила в вооруженном конфликте, но и выиграла борьбу за общественное мнение, одержала победу в психологической войне.
Несмотря на то, что нет прямых доказательств, свидетельствующих о том, что атаки были проведены с ведома правительства России, цели, масштаб и сила атак говорят нам о том, что все это не могло быть просто проделками каких-то отдельных хакеров. Сейчас есть основания полагать, что определенная часть средств сетевой борьбы, активно использовавшихся в прошлых сетевых войнах, будет принята на вооружение и в официальной «киберармии», а накопленный в предыдущих конфликтах опыт сыграет важную роль в становлении этого нового рода войск.
Огромные резервы развития
«Всем известно, что русские сильны в математике, - говорил бывший глава Управления «К» Борис Мирошников. - Наши программисты лучшие в мире, поэтому и наши хакеры лучшие в мире». Это вовсе не пустая похвальба, российские хакеры добились огромного «признания» на международной арене, их исключительное мастерство признается множеством специалистов по сетевым технологиям.
В середине мая прошла информация, что в Российской армии созданы кибервойска. Сообщалось, что главное предназначение нового типа войск – защита военных систем управления и связи от виртуального терроризма. Состав и структура войск информационных технологий пока держатся в секрете, о руководителе новой структуры известно только то, что у него генеральское звание. По некоторым данным, в задачу этих войск будет входить как защита от кибератак, так и их проведение. «Наша Версия» разбиралась, зачем России понадобились солдаты в Интернете.
Напомним, что речь о создании кибервойск идёт уже не первый год. Эксперты не раз заявляли о необходимости повышать уровень защиты информационных систем стратегических объектов и уметь отражать высокотехнологичные угрозы. Скандал, связанный с американской программой PRISM, о которой рассказал бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден, снял камуфляж и наглядно продемонстрировал уровень напряжённости в киберпространстве. Эксперты заявляют, что информационные атаки уже применяются для решения военных и политических задач. Это напрямую касается России – сегодня отмечается стремительный рост хакерских атак на различные объекты информационной инфраструктуры. В российских спецслужбах отмечают, что только на сайты президента, Госдумы и Совета Федерации ежедневно осуществляется до 10 тыс. атак.
Киберармии появились во всех развитых странах
Нарушение работоспособности информационных систем уже сегодня может реально отражаться на боеготовности армии. В российских Вооружённых силах в последнее время усиливается информационная составляющая: внедряются автоматизированные системы боевого управления, активно идёт компьютеризация, появляются цифровые виды связи. С одной стороны, это делает намного эффективнее систему руководства войсками, но в то же время в разы возрастает и опасность, что в момент боевых действий противник одной удачной кибератакой выведет из строя всю электронику. Причём чем выше компьютеризация, тем тяжелее будут последствия. По оценкам экспертов, кроме всего прочего информационные технологии становятся довольно перспективным направлением в военной разведке. Уже существуют методики по определению движения и сосредоточения движения войск по IP-адресам выхода в Интернет и вышкам сотовой связи. И социальные сети становятся эффективным инструментом для отслеживания передвижения, изучения обстановки в войсках и даже для вербовки агентуры.
Не случайно одновременно с широким распространением компьютерных технологий практически все современные армии поставили задачу создания информационных войск. В некоторых странах эти киберподразделения уже активно применяются. Лидер в этой сфере, без сомнений, США, где ещё в 2009 году были созданы подразделения по ведению боевых действий на просторах Интернета. Их основные задачи – проведение кибератак и защита военных компьютерных сетей США. В киберкомандовании есть отдельные подразделения для сухопутных войск, ВВС, флота. Также известно, что информационные технологии в военных целях всё активнее использует Китай. Хакеры из Поднебесной регулярно осуществляют кибернападения на информационные сети своих противников. По некоторым оценкам, в китайских киберподразделениях может быть занято до 6 тыс. человек. Британское правительство включает киберугрозы в число наиболее опасных для общества угроз наравне с терроризмом и природными катаклизмами. В 2013 году появились сообщения, что и Великобритания начала создавать свою киберармию. О создании подобных подразделений также задумался и Израиль.
Учебная база подготовки солдат для киберармии
Противоречивая информация о создании в России кибервойск появляется регулярно. Почти тут же вслед за очередным таким сообщением следуют опровержения, и такой информационный пинг-понг продолжается уже несколько лет. Обращает на себя внимание, что такая своеобразная подача противоречивой информации сама по себе очень похожа на операцию кибервойск.
Нужно отметить, что кибервойска – наукоёмкий род войск, поэтому главная его составляющая – это хорошо подготовленные кадры. В штаты войск информационных операций наряду с программистами необходимо будет вводить высококвалифицированных математиков, инженеров, криптографов, связистов, переводчиков и других вспомогательных специалистов. В прошлом году было заявлено о создании «научных рот», эксперты расценили этот шаг как создание учебной базы для подготовки солдат киберармии. Это является косвенным подтверждением информации, что в настоящее время в структурах Минобороны существуют экспериментальные подразделения, основным предназначением которых является создание защиты от кибер-
Нужно напомнить, что наиболее детально о том, что в России появятся войска информационных операций, сообщалось летом прошлого года. В конце же прошлого года появлялась информация, что министр обороны Сергей Шойгу поручил Генштабу завершить проработку создания киберкомандования.
Идея создания такой структуры действительно серьёзно прорабатывается, утверждают эксперты. Частично подобного рода задачи Минобороны уже выполняет, возможно, теперь решено передать их в компетенцию отдельной независимой структуры. По плану пилотный проект киберкомандования должен был появиться в начале 2014 года. Однако официально подтверждено, что в России подразделения по борьбе с киберугрозами пока имеют только ФСБ и МВД. В их задачи входит отражение атак на сайты органов власти и управления, а также вторжений, направленных на нарушение функционирования крупных кредитно-банковских структур, объектов экономической и социальной сферы, систем жизнеобеспечения.
Россия ведёт войны в Интернете силами хакеров-добровольцев
Несмотря на то что у России нет официальной киберармии, в последние годы в сетевом противостоянии России удалось добиться значительных успехов. Эксперты говорят, что главная заслуга в этом самоорганизовывающихся на почве патриотизма российских хакеров. Действительно, российские компьютерные пираты добились серьёзного «признания» на международной арене, их исключительное мастерство признаётся множеством специалистов по сетевым технологиям. Примерами эффективных кибервторжений служат события в Эстонии и Грузии. Напомним, что 26 апреля 2007 года Эстония приняла решение перенести памятник советскому Воину-освободителю, ранее находившийся в центре Таллина, на военное кладбище, что вызвало недовольство как русскоязычных граждан Эстонии, так и россиян. На следующий день правительственные сайты, электронные ресурсы госучреждений, банков и СМИ подверглись массированной DoS-атаке, которая на несколько часов практически парализовала жизнь в стране. В ответ на это на следующий год в Таллине НАТО открыло свой Кооперативный центр киберзащиты, который занимается теперь усилением информационной безопасности стран альянса. Здесь, на границе с Россией, демонстративно проводятся международные учения по киберобороне. А 8 августа 2008 года, когда события в Южной Осетии привели к перестрелке между российскими и грузинскими войсками, крупномасштабной атаке подверглись уже грузинские сайты, была полностью парализована система правительственных ресурсов.
Последняя тенденция – резкое увеличение людей, которые отстаивают российскую позицию в комментариях к публикациям на интернет-порталах крупных западных СМИ. Всплеск произошёл сразу после присоединения Крыма к России и последовавшей за ней резкой реакции западных СМИ на происходящее. Учитывая, что подобные комментарии читают большинство пользователей, можно утверждать, что они по своему влиянию на читателя зачастую не уступают самой публикации.
В первых числах нового года президент страны подписал указ о создании фактически нового вида войск - кибернетических. Большинство экспертов в области программирования считают, что началась третья мировая война, только основная арена ее ведения не реальное пространство, а виртуальное. О том, как ведется эта война, и о роли нашей страны в ней - в расследовании журналиста Марата Хайруллина .
КИБЕРУГРОЗА
14 января министр обороны Сергей Шойгу подписал приказ о создании в составе Генерального штаба РФ специального киберкомандования, а к осени 2014 года в России должны быть учреждены кибервойска, основная задача которых будет заключаться прежде всего в защите от спланированных хакерских атак. Здесь необходимо отметить, что наша страна вторая в мире, которая официально объявила об образовании подобного вида войск (или рода, потому что никто еще точно не понимает, что они собой будут представлять в окончательном варианте).
Первыми такие войска организовали США. В 2006 году на базе 688-го крыла радиоэлектронной разведки США было сформировано экспериментальное оперативное командование по отражению кибернетических угроз. В 2010 году Пентагон без лишнего шума придал ему статус постоянного командования при Генеральном штабе. Сегодня в составе кибервойск США находятся восемь крупных бригад. Именно США первыми провели реальную боевую операцию с помощью этих войск.
В том же 2010 году хакерской атаке подверглись ядерные объекты Ирана, в частности Бушерская АЭС. Как потом стало известно, американцы в кооперации с Израилем создали компьютерный вирус, получивший название «Стакснет». Он проник в компьютерные сети АЭС и повредил ряд агрегатов станции. В результате Иран был вынужден почти на полгода остановить реализацию своей ядерной программы. Сегодня стало известно, что подобный же киберудар США планировали нанести по объектам Ливии, однако Барак Обама в последний момент остановил эту операцию, носившую кодовое название «Ночной шум».
После иранской операции к онгресс США учредил даже специальную боевую награду, которая вручается за проведение боевых операций в киберпространстве. И насколько известно, уже есть первые награжденные. В мировом экспертном сообществе расценили эту боевую операцию против Ирана довольно однозначно: США открыли очередной ящик Пандоры.
В свое время группа физиков-ядерщиков, создателей атомной бомбы, обращалась к президенту США, чтобы он не применял ядерное оружие против Японии, не пугал мир его мощью. Потому что, преду-преждали они, это может сыграть в первую очередь против США, - пишет известный американский эксперт в данной области Дэвид Холстин. - Но США ради сиюминутных выгод убили несколько сот тысяч людей, в итоге мы получили гонку вооружений и чуть не скатились в ядерную войну. Сегодня произошло то же самое - не было никакой необходимости использовать деструктивные электронные коды против ядерных объектов Ирана. Но США решились на это и выпустили очередного джинна из бутылки. И люди должны понимать, что последствия могут быть худшими, чем гонка ядерных вооружений.
И сейчас мы видим, что в ответ на очередную стратегическую инициативу США собственные кибервойска создают Россия и Китай. На очереди Япония, страны НАТО, Индия и Бразилия. Эксперты полагают, что об образовании подобных структур в этих странах будет объявлено уже в этом году. Иными словами, старт гонки вооружений в этой области уже дан.
О сути предупреждений Холстина мы еще поговорим, а пока остановимся на самом удивительном: оказывается, при создании первого боевого вируса «Стакснет» американцы и израильтяне оттолкнулись от разработок российских хакеров.
ОПЯТЬ РУССКАЯ УГРОЗА
Нужно сказать, что в 2012 году в докладе министерства обороны США официально заявлено, что основными противниками эта страна в кибернетическом пространстве считает Китай и Россию. Поскольку только эти две страны могут дать адекватный ответ США в случае столкновений в виртуальном пространстве. Причем китайскую и российскую угрозы американцы оценивают по-разному. Китай, согласно представлениям американцев, опасен своей активностью - китайские хакеры в буквальном смысле пытаются взломать в США все и вся. Прежде всего с целью кражи технологической и секретной информации. Широко известен случай, когда китайские хакеры в 2010 году взломали серверы сразу тридцати технологических гигантов США, после чего те объявили о своем уходе с китайского рынка, включая «Гугл» и IBM.
Россию же американцы оценивают с точки зрения невероятного потенциала. В качестве примера приводится анализ хакерской атаки на Эстонию в 2010 году. Общеизвестно, что тогда на несколько дней были парализованы серверы всех государственных организаций страны, включая банки, почту, таможню, полицию и министерство обороны. Пострадала даже энергосистема - ряд крупных городов страны остался без света. Тогдашний глава секретной полиции Эстонии назвал эту акцию началом третьей мировой войны, которую в мире никто не заметил. По мнению американских экспертов, к атаке причастна российская хакерская группировка Z3X. Самым впечатляющим достижением считается то, что русские хакеры создали совершенно новый вирус буквально за несколько дней в ответ на перенос таллинскими властями памятника российскому солдату! Причем вирус, которым хакеры зарази-ли эстонские компьютеры, не просто повредил базы данных, но и аккуратно скопировал их и доставил неизвестному адресату.
Для сравнения: «Стакснет» явился результатом кропотливой работы целого коллектива в течение полугода. Причем, как предполагают эксперты, основой для этого вируса стал малоизвестный сетевой червь Оnoxiz, который впервые стала использовать в своих целях российская хакерская группировка Kreazot.
Русские известны своей непредсказуемостью, - утверждал в своем недавнем интервью командующий Центром киберобороны Народно-освободительной армии Китая генерал-майор У Цзинтян. - Никто не может сказать, на что они способны, но все знают, что на очень многое. Вот почему США приняли специальную программу по привлечению русских хакеров. Сейчас США через ряд крупных корпораций буквально объявили охоту именно на русских.
В качестве примера У Цзинтян приводит покупку за гигантские деньги известного русского хакера Zeus, создателя одноименного вируса. Сегодня этот вирус считается эталонным в мире хакеров, и именно поэтому США сделали все, чтобы заполучить его создателя. Но парадокс ситуации, по мнению У Цзинтяна, заключается в том, что именно это и есть главное уязвимое место США.
АХИЛЛЕСОВА ПЯТА
Кибернетическая война будет более разрушительной, чем ядерная, - утверждает Андрей Шанцев, сотрудник российского Института военного анализа . - Почему? Потому что от нее нет защиты. Киберпространство нынче проникло во все сферы жизни: авиацию, энергетику, связь, банковские операции, компьютеры управляют транспортными потоками и подачей воды в турбины электростанций. Очень трудно найти сегодня сферу жизни, где бы не было компьютеров. Но смысл этого пространства в том, что оно у всех практически одинаковое. У всех одни и те же железо, чипы, операционные системы, унифицированные маршрутизаторы, все это связано с Сетью общими линиями волокна. Допустим, чтобы создать совершенно автономную систему, необходимо потратить просто чудовищные деньги на прокладку новых оптоволоконных линий связи. В мире только два-три государства могут позволить себе создать считаное количество таких полностью автономных систем, например по управлению стратегическими ядерными силами. Но все остальные сферы все равно остаются в общем пользовании, а значит, самыми уязвимыми.
Парадокс заключается в том, что, когда у всех все одинаковое, наиболее уязвимым становится то государство, где выше уровень компьютеризации. Ответ на вопрос, какое самое уязвимое для кибератак государство на планете, прост: это США, - говорит У Цзинтян. - И здесь решающее значение имеет человеческий фактор. У кого самые лучшие программисты? о твет тоже очевиден: русские хакеры вне конкуренции. И, кстати говоря, именно в США очень много работает выходцев из России.
По мнению экспертов, то, что много российских хакеров работают в США, означает, что наша страна использует другой подход, чем китайцы, в развязанной США кибернетической войне, - русские не ломают серверы американских компаний. Вместо этого они предпочитают внедрять своих программистов в эти компании. Именно с этим связывает Холстин некоторые последние технологические прорывы России. В частности, создание нового поколения спутников ГЛОНАСС-М. И в связи с этим то, что Сноуден остался именно в России, по мнению американского эксперта, говорит о многом.
Два месяца назад в США проводились секретные учения, когда около 50 хакеров имитировали атаки на самые важные объекты страны. В результате выяснилось, что США фактически беззащитны перед атаками такого рода, - хакерам удалось взломать даже компьютеры, управляющие командованием стратегических сил.
Мало кто знает, что в составе этой группы хакеров более половины - выходцы из России, - подводит черту под своими размышлениями Холстин. - И кто знает, сохранят ли они лояльность США, когда дело дойдет до реального конфликта с Россией. Первое, что сделал Zeus, когда подписал контракт с американским правительством, это вывесил в Сети меморандум, что готов работать на США только при условии, что его не будут использовать против своей страны. Мы в очередной раз открыли этот ящик Пандоры, и мы же можем от этого больше всех пострадать - история нас, к сожалению, ничему не учит.
Не прекращаются разговоры о «русском следе» в президентской гонке в США. Западные спецслужбы утверждают, что в ход выборов вмешивались русские хакеры, а доказательств при этом не приводят. Им можно было бы поверить на слово, будь они джентльменами, но увы. А между тем российская киберармия — не самая финансируемая на международной арене. Об этом свидетельствует исследование компании Zecurion Analytics, которая составила рейтинг самых мощных кибервойск 2017 года.
Соединенные Штаты, возглавляющие — наиболее агрессивная нация в мире, когда дело касается шпионажа и атак в кибернетическом пространстве. США акцентировали свое внимание на сетевой войне еще в 2010 году, когда кибернетическое командование United States Cyber Command объединило возможности киберармий ВВС, ВМС и морской пехоты под одной крышей. В этот проект были вложены миллиарды долларов. Два года назад Пентагон объявил масштабную экспансию своих кибер-возможностей, увеличив штат со 1800 человек в 2014 году до 6000 в 2016 году. Также США является единственной страной, когда-либо начавшей реальную кибервойну. Это произошло во время президентства Обамы, когда его администрация использовала кибератаки, чтобы уничтожить тысячи иранских центрифуг, используемых для обогащения ядерных материалов. Как признало Министерство обороны, эти действия были незаконным актом войны.
Подобным путем идет и Китай, который недавно объявил, что унифицирует свои возможности, чтобы выполнить поставленную Генеральным секретарем Си Цзиньпином задачу — преобразование Народно-освободительной армии в силу, способную «бороться и побеждать в современных войнах».
Россия входит в топ-5 самых сильных киберармий мира. В 2008 году в ходе конфликта Грузии и Южной Осетии российские хакеры осуществляли DDOS-атаки на правительственные ресурсы Грузии, да так успешно, что серверы официальных грузинских сайтов пришлось перенести за рубеж. А в начале 2014 года в американских СМИ появились сообщения о том, что вирус Cyber Snake, который позволял уничтожать данные и выводить из строя украинские сети, был написан русскими специалистами.
Еще одним сильным игроком на киберарене является Лондон. В 2015 году британский Центр правительственной связи, отвечающий за радиоэлектронную разведку, сумел предотвратить атаку хакеров из Fancy Bears которые, как полагают, связаны с Москвой. Хакеры планировали создать препятствия работе английских министерств и телеканалов.
Топ-8 стран с самыми сильными кибервойсками
Официально специализированные подразделения, занимающиеся вопросами кибербезопасности есть у нескольких десятков государств, а неофициально — у нескольких сотен. При этом ни одна страна официально не призналась, что именно она стоит за той или иной акцией в информационной войне в Европе или США, будь то атака на компьютерные сети ОБСЕ или вмешательство в борьбу между Клинтон и Трампом.
Высокотехнологичный шпионаж широко распространен среди стран Европы и Азии и служит не только для государственной выгоды, но и для коммерческой и криминальной наживы. Средняя стоимость атаки варьируется в зависимости от страны, но она высока — более 15 млн. долларов в США и 6 млн. долларов в Соединенном Королевстве, по данным World Economic Forum.
Помимо стран, занимающих первые 8 мест в списке Zecurion Analytics, сильная киберармия есть и у Ирана. В 2012 году иранские хакеры ударили по национальной нефтяной компании Саудовской Аравии, Saudi Aramco, почти уничтожив ее корпоративную ИТ-инфраструктуру, в результате чего компания пережила тяжелые времена.
В Вооруженных силах России существуют войска информационных операций, сообщил министр обороны страны Сергей Шойгу во время своего выступления на «правительственном часе » в Госдуме 22 февраля. Обычно министр обороны выступает в Госдуме в закрытом режиме, но накануне Дня защитника Отечества заседание решено было сделать открытым.
В ходе обсуждения Владимир Жириновский предложил не забывать и о контрпропаганде - в советское время в структуре Минобороны было специальное седьмое управление, напомнил он, и его можно воссоздать. «Сейчас нужна спецпропаганда, чтобы не только знать армию противника, но и подготовиться к работе с населением», - заявил Жириновский.
«Просто хочу вам сказать, что четыре года как создано. Правда, оно не седьмое называется, а немножко по-другому. За это время созданы войска информационных операций, что гораздо эффективнее и сильнее всего того, что раньше мы создавали в направлении, которое называлось контрпропагандой. Потому что пропаганда должна быть тоже такой умной, грамотной», - рассказал в ответ министр.
По словам главы комитета Госдумы по обороне Владимира Шаманова, войска информационных операций созданы прежде всего «для защиты интересов национальной обороны и противоборства в информационной сфере».
Конечно, для специалистов не секрет, что еще с начала 2000-х годов в России организованы курсы для офицеров, целью которых было повышение информационной грамотности. В 2014 году, приказом министра обороны РФ Сергея Шойгу, были созданы и получили штатную структуру в армии войска информационных операций, а при генеральном штабе создано кибернетическое командование. 12 мая 2014 года ТАСС со ссылкой на свой источник в Минобороны опубликовал следующее сообщение: «Предложение о создании такой структуры, предназначенной для кибернетического и информационного противоборства с вероятным противником, находилось в проработке не один год. Прошлогодние разоблачения экс- сотрудником ЦРУ Эдвардом Сноуденом глобальной электронной слежки со стороны АНБ США только ускорили процесс принятия решения».
По словам собеседника агентства, в состав войск информационных операций должны были войти части и подразделения в военных округах и на флотах, укомплектованные высококвалифицированными специалистами: математиками, программистами, инженерами, криптографами, связистами, офицерами радиоэлектронной борьбы, переводчиками и другими.
Теперь не только о наличии, но и о высоком уровне новых, можно даже уточнить - принципиально новых войск официально объявил министр. Экс-начальник Генштаба Вооруженных сил РФ (2004-2008 гг.) генерал армии Юрий Балуевский, комментируя заявление Сергея Шойгу, сказал, что победа в информационном противоборстве зачастую имеет большее значение, чем в классической войне. «Победа над противником в этой войне может быть намного важнее, чем победа в классическом военном противостоянии, так как она бескровна, а эффект поразительный, обескровливающий и парализующий все органы власти государства-противника», - сказал Балуевский агентству РИА Новости.
Кибервойна - пятая область войны, после земли, моря, воздуха и космоса
Каждый день количество людей получающих доступ к интернету, в масштабах всего земного шара, неуклонно растёт. К 2017 году, по разным данным от 42 до 48% населения земли будут иметь возможность зайти в международную сеть. В день отправляются миллиарды электронных писем и сообщений, даже самые упертые ретрограды, уже не могут отрицать торжество информационной эпохи на планете Земля.
Но все эти сообщения, в том числе и секретные, могут быть уязвимы. Британский журнал The Economist описал кибервойну как «пятую область войны, после земли, моря, воздуха и космоса». Но насколько в действительности реальна угроза вторжения в киберпространство любого государства, какие это несет опасности, и какие перспективы у этой, наиболее футуристичной части современной гибридной войны?
Совсем недавно, на фоне постоянно приходящих новостей о вмешательстве «российских хакеров», в дела государств Евросоюза и США, был опубликован доклад международной фирмы Zecuricon Analytics. «Коммерсантъ» приводит данные, согласно которым Россия тратит на свои киберподразделения до 300 млн. долларов в год. Суммарная численность служащих в соответствующих подразделениях сотрудников доходит до тысячи человек.
Несмотря на высокий потенциал, Россия находится лишь на пятом месте, в неофициальном зачете по кибервойскам. США, Китай, Великобритания и Южная Корея, последовательно расположились в первой четверке. Причем количество служащих может доходить и до 20 тыс. человек, как в Китае, а финансирование - до 7 млрд долларов как США. Стоит отметить, что и в иных странах есть свои, порой даже нашумевшие подразделения кибербезопастности, к примеру, отряд 121 в Северной Корее, запомнившийся взломом американских серверов, на которых хранился шуточный фильм о Ким Чен Ыне.
Первопроходцами были американцы. Глава Агентства национальной безопасности США (АНБ, или NSA) генерал-лейтенант Кит Александр заявил о начале формирования кибервойск, как специального подразделения Стратегического командования США, 5 мая 2009 года. Главной задачей подразделения, по словам генерала, должна была стать защита страны от атак через компьютерные сети и обеспечение безопасности электронных систем. Однако как продемонстрировал Эдвард Сноуден, работавший на ЦРУ и то же АНБ, США использовали свой силовой компьютерный потенциал не только для защиты сетей и систем, но и для достаточно активных действий, создав невиданную сеть глобальной слежки.
Два поля боя и два принципа кибервойны
Известно что в 21-м веке многие науки перешли на междисциплинарные условия существования, это значит, что для рассмотрения какой либо проблемы, нам необходимо исследовать её не только в рамках одной науки, но подключить и смежные дисциплины, а возможно и самые неожиданные подходы. Исключением не стала и военная наука. Многие слышали такие термины как гибридная, сетецентрическая, информационная война. Кибервойна в данном случае, синергетически, как в теории действия сложных систем, входит в каждый из вышеописанных видов войн. В данном случае мы подразумеваем не классические средства радиоэлектронной борьбы, а именно информационные системы.
Начальник Генерального штаба Вооруженных сил России генерал армии Валерий Герасимов подробно разъяснял, что «в современных конфликтах все чаще акцент используемых методов борьбы смещается в сторону комплексного применения политических, экономических, информационных и других невоенных мер, реализуемых с опорой на военную силу». Писал генерал в опубликованной в газете «Военно-промышленный курьер» статье «По опыту Сирии» от 9 марта 2016 года.
Связанные глобальной сетью, спутниковыми передатчиками данных позиционирования, многоуровневой разведывательной системой из беспилотников-разведчиков, самолётов управления и спутников шпионов, современные армии развитых государств действуют как единое целое на неограниченном пространстве. В перерыве между иракскими кампаниями, проводимыми США, суммарная полоса пропускания военной сети Пентагона выросла в 7 раз, до 3 ГГц. И это за 12 неполных лет с 1991 по 2003 год. К сожалению, данные по современному развитию информационных военных систем в США недоступны, что по своему говорит об их важности.
Во время операции по принуждению Грузии к миру в 2008 году российское командование допустило многочисленные вынужденные ошибки в управлении частями на поле боя. Беспилотных систем практически не было, связь работала неудовлетворительно, время принятия решений затягивалось. Дошло до того, что командующий 58 армией генерал Хрулёв из-за отвратительно проведенной разведки попал в засаду и был ранен.
За неполные 8 лет была проделана колоссальная работа по устранению этих недостатков. Вот что министр обороны РФ Сергей Шойгу рассказал о проведенной работе депутатам Госдумы 22 февраля: «В 3 раза повышена оперативность принятия решений по критически важным вопросам. Улучшены характеристики систем обработки данных. Для сравнения: российский Национальный центр превосходит объединённый центр управления вооружёнными силами Франции “Балар” в 19 раз по суммарному объёму хранимых данных и в 3 раза по вычислительной мощности. При этом комплекс зданий Минобороны России построен в 3 раза быстрее и в 2,6 раза дешевле, чем французский центр» - сказал Сергей Шойгу.
Информационная платформа Национального центра позволила собрать в единую систему межведомственного взаимодействия 73 федеральных органа исполнительной власти, органы власти всех 85 субъектов Российской Федерации, 1320 государственных корпораций и предприятий оборонно-промышленного комплекса. Отдельно остановился глава военного ведомства на качественных возможностях Национального центра управления обороной, который круглосуточно осуществляет мониторинг и координацию 6500 мероприятий Плана деятельности Вооружённых Сил: «Впервые создано единое защищённое информационное пространство на федеральном, региональном и местном уровнях», - отметил Сергей Шойгу.
Но информационная война многолика. Во время и после упомянутого конфликта между Россией и Грузией информационная сфера тоже стала полем боя. Не только в боевых операциях и на дипломатических переговорах, но и в ходе «баталий» на сайтах, в прессе и в телестудиях решалось, какая завершающая черта будет поведена под итогами скоротечной войны.
Сам принцип ведения кибервойны разделен на два направления: шпионаж и атаки. Главной целью шпионажа служит как можно менее заметное проникновение во вражескую сеть и похищение необходимой информации. Атаки же проводятся по многим направлениям и могут отличаться друг от друга. Это может быть вандализм сайтов и серверов, например, с подменой их реального содержания на всевозможные непристойности. Это атаки на инфраструктуру, компьютерную сеть, отказ сервисов с целью нарушить нормальную работу ведомства или целого государства. И, наконец, растет роль пропаганды, учитывая современные возможности воздействовать на умы поверх границ.
В развитых странах, включая Россию, интернет давно стал неотъемлемой частью не только повседневной жизни граждан, но и таких серьезных систем как биржи или системы управления, вплоть до городского транспорта или банка. Атака на подобные системы, правительственные серверы, может повлечь за собой вполне серьезные бедствия или социальные потрясения, внести разлад в повседневную жизнь страны, нарушить управление военной или гражданской инфраструктурой.
Как пишет эксперт по безопасности правительства США Ричард Кларк в своей книге «Кибервойна»: «кибервойна - действия одного национального государства с проникновением в компьютеры или сети другого национального государства для достижения целей нанесения ущерба или разрушения». Сети, добавим, не только инфраструктурные, но и медийные.
Самое тихое оружие
Любая кибервойна имеет тайный характер. Америка стала местом зарождения таких операций, и она же первая от них пострадала, причем совершенно не исключено, что это «автоголы». Фейковые новости распространенные в соцсети Facebook, скажем, о поддержке Дональда Трампа папой римским, или о смерти агента ФБР, расследовавшего дело о незащищенной почте Хилари Клинтон, реально могли оказать некоторое влияние на предвыборную кампанию в США. Вопрос в том, кто стоял за этими вбросами. Отметим лишь, что они были выгодны самим американцам, принимавшим участие в президентской гонке, в большей степени, нежели мифическим российским хакерам.
Основатель сети Facebook Марк Цукерберг уже анонсировал своё заявление о борьбе с подобными ложными новостями, а сможет ли его команда справиться с такой задачей, покажет время. Расследование выявило, что базой для атаки послужила такая неожиданная страна, как Македония. В городе Велес, расположились серверы, с которых были запущены сотни сайтов, они распространяли новости, в стиле «Трамп ударил мусульманина», или «Нью-Йорк атакован сирийскими джихадистами».
Трамп, имея многочисленные конфликты с представителями традиционных СМИ, выиграл свою кибервойну. Сделав ставку на интернет, «твиттер-президент» Трамп был в значительной степени заинтересован в поддержке своей кампании в сети. Значит, помощь в этом ему могла оказать как любая группа хакеров, любой страны, так и он сам себе, сколотив группу собственных специалистов.
При этом системы не стоят на месте, а постоянно совершенствуются, как в свое время броня и противотанковые орудия. Сейчас хакеры любого уровня, как гражданские киберпреступники, так и военные сотрудники, совершенствуют свои навыки и придумывают все новые способы взлома существующих систем. По итогам 2016 года многие мировые лидеры были встревожены возросшим количеством кибератак на свои серверы, к примеру, в ФРГ по сравнению с 2015 годом общее количество киберпреступлений выросло на 70%.
Подобная динамика, в целом, актуальна для всех развитых государств. Хакеры совершенствуют меч кибервойны, а государства создают щит, нанимая в свои компьютерные войска высококлассных специалистов.
В 1980 году никто не мог подумать, что у большинства крупных военных держав появятся свои киберподразделения. Но любопытно будет отметить, что в середине 80-х годов маршал Советского Союза Николай Огарков в книге «История учит бдительности» описывал подобное развитие военной науки, поэтому доля первопроходчества в этой сфере есть и у нашей страны. «В 50–60-е гг., когда ядерного оружия было ещё мало, оно рассматривалось лишь как средство, дающее возможность нарастить огневую мощь войск. Сейчас информационные системы рассматриваются как вспомогательные средства, но однажды, они выведут военное строительство на новый уровень, как уже вывело ядерное оружие». – писал маршал. Очевидно, он оказался прав.