Дело алеши шимко последние. Суд приговорил сбившую мальчика в балашихе к трем годам колонии. «Дедушка пытался криком остановить ребенка»
Вам не кажется, что сейчас в России, в режиме онлайн, публично совершается страшное, циничное преступление? За без малого 2 недели, что разгорается скандал вокруг трагедии с погибшим Алёшей Шимко , наговорено невероятно много, а в итоге всё сводится к тому, что« не надо нарушать правила дорожного движения». И чем больше говорят на эту тему, тем больше возникает вопросов. Вроде такого простенького: а кому звонила раздавившая ребёнка Ольга Алисова сразу после ДТП? Ведь очевидцы утверждают, что она, увидев море крови и маленького мальчика под колёсами своей иномарки, сразу бросилась не «скорую» ребёнку вызывать, а кому-то звонить. Кому?
И потом, кто именно приехал« по вызову» Алисовой в тот двор? Зачем приехал? Не для того ли, чтобы« разобраться» с камерами видеонаблюдения? Ведь записи исчезли, и разве это можно назвать совпадением?
Далее: кто те явно хорошо знакомые Алисовой люди, что окружили её вскоре после ДТП? Не друзья ли её мужа или же «покровители» этой семьи приехали« подчищать все следы»? Муж-то непростой у Ольги. Хоть и сидит, но некоторые его« крутые» товарищи на воле — не всех тогда посадили.
Сергей Алисов был осужден по трём статьям УК по делу чёрных риелторов — «Незаконное лишение свободы», «Вымогательство», «Насильственные действия сексуального характера» — и приговорён к 10 годам« строгача». Ольга с ним познакомилась по интернету, когда он уже сидел. Сидеть ему осталось около 2-х лет. Имеет ли он отношение к происходящему сейчас, большой вопрос. Чёрные риелторы обычно« работают» большими группами и под серьёзным прикрытием.
Отец погибшего ребёнка Роман Шимко говорил журналистам, что для того, чтобы экспертиза показала состояние опьянения, его умирающему сыну могли сделать укол в печень. То есть« накачать» маленькое тельце лошадиной дозой алкоголя. Бред? Да в этой истории куда ни плюнь — сплошной бред! А укол этот могли сделать и позже. Или пойти совсем простым путём — влить немного спирта в пробирку с кровью мальчика, которую несли на экспертизу. Или, или...
— Дело по экспертизе в центральном аппарате СК. Сегодня забрали из Балашихи. Экспертизу другую будем делать, и дело даже не в алкоголе — в заключении написано, что Алёша умер от удара головой, а не от того, что его машина переехала, — написал мне сегодня ночью« ВКонтакте» Роман Шимко.
Та же версия, что у следствия, и у Алисовой — мол, мальчик бежал, споткнулся, упал, ударился головой об асфальт, и уж потом она наехала на него, сама того не заметив, и протащила с десяток метров. Похоже, эта версия сейчас удобна для всех.
Для всех, кроме близких Алёши...
Российские СМИ буквально взорваны, и каждый новый день приносит новые« сюрпризы». После повторной экспертизы крови мальчика показалось, что ситуация достигла вершины абсурда. Но нет. Всё идёт к тому, что вот-вот начнут задавать и такой вопрос: «А был ли мальчик?»
Известно, что в среде медиков и товарищей в погонах, как нигде, не принято выносить сор из избы. Это ещё мягко сказано — задавят за «своего», отмажут любыми способами. А ещё принято не признавать своих ошибок и уж тем более преступлений. Не наблюдаем ли мы сейчас невероятный клубок, который просто некому распутать? Нет такой силы — независимой, мощной и справедливой. Каждый держится за свой драгоценный зад, и каждый понимает: если« слетит» кто-то один, за ним цепочкой потянутся и другие.
Кажется, в стране не осталось ни одного взрослого человека, который хотя бы краем уха не слышал об Алёше. Этот невинный, светлый мальчик, отправившись на Небеса, невольно стал своеобразной лакмусовой бумагой, на которой всё отчётливее проявляются грехи продолжающих жить людей и нелюдей.
Наверное, нет смысла повторять сюжет этого трагифарса. За минувшие несколько дней написано невероятно много на эту тему, вышли передачи« Пусть говорят» и «Мужское/Женское», в которых высказались все: родители Алёши, его дедушка, очевидцы, Ольга Алисова, родители её мужа-уголовника, судмедэксперты, представители МВД и Следкома, даже депутаты Госдумы. Но не получится ли так: пошумели — и забыли? Сейчас на этой беде пропиариться хотят многие, а что потом?
Роман, отец Алёши, на всём протяжении этих бесконечных интервью и ток-шоу очень достойно себя вёл и ведёт. Как настоящий мужик и настоящий офицер. Не прёт ни на кого с кулаками, не оскорбляет ни словом, ни интонацией. Отказывается от денег, которые ему пытаются всучить от Алисовой. Роман готов сражаться за честь своего сына до конца. И за то, чтобы виновные были наказаны так, как заслужили. Все виновные, до единого. Можно только догадываться, сколько их...
С одной стороны — абсолютно трезвая, крепкая, дружная семья военных, в которой родители и дедушки-бабушки постоянно опекали Алёшу, следили за каждым его шагом, любили и баловали малыша. Вот и в тот день он был« под надзором» близких.
С другой стороны — Алисова, которую уже не раз поймали на вранье на тех же ток-шоу.
Сначала судмедэксперты« нарисовали» вдупель пьяного ребёнка(подписался под этими документами судмедэксперт Михаил Клеймёнов , о котором в интернете уже появились интересные подробности — говорят, и прежде он выдавал сомнительные заключения). Когда начался скандал, создали комиссию, которая проводила повторную экспертизу. В этой комиссии было 6 экспертов, в том числе эксперт из ЭКЦ МВД —Александр Подмарьков . Он и поставил свою подпись под конечными результатами. Комиссия написала в заключении, что образцы с биоматериалами уже непригодны для исследования. И что ж теперь делать? Мало того, что у ребёнка отняли жизнь, так ещё и опозорили его?
Может быть, для того, чтобы« реабилитировать» Алёшу, действительно нужно сделать эксгумацию, которая покажет, что малыш не пил и не мог даже случайно глотнуть спиртного? Но Роман считает, что и без того достаточно возможностей доказать это.
Вообще, это очень страшная для близких покойного процедура — эксгумация, ведь они должны находиться рядом с экспертами. Что будет с ними, если мама Алёши и без того то и дело сознание теряет, а отец, хоть и старается изо всех сил держать себя в руках, при упоминании о сыне вытирает глаза — слёзы постоянно прорываются через« броню»? Дадут ли они согласие на это?
Вчера утром, 23 июня, стало известно, что возбужденное неделю назад уголовное дело по статье« Халатность» забрали из СК по Московской области.
— Дело перешло в Центральное следственное Управление СК РФ, — рассказал Роман Шимко. — Там теперь будут расследовать. После всего,что произошло за эту неделю, и после всех заявлений я буду настаивать на том, чтобы это дело переквалифицировали из «Халатности» в преступление, «совершенное группой лиц по предварительному сговору»... Очень надеюсь, что до эксгумации не дойдёт.
В моче погибшего ребёнка алкоголя нет, его слизистые рта и дыхательные пути не обожжены спиртным, а вот откуда в крови мальчика взялся алкоголь — большая загадка. Доза« обнаруженного» алкоголя(2,7 промилле) — смертельная для шестилетки, страшно подумать — поллитровка или близко к тому! Как говорят специалисты, Алёша, выпей он столько, умер бы сразу или впал в кому, а не бежал бы радостно на детскую площадку впереди дедушки, который катил велосипед внука.
И Роман, и его жена Елена — офицеры, честно служат Родине. Скажет ли им Родина« спасибо», хотя бы назвав имена тех, кто-либо покрывает преступников, либо сам причастен к этой гадкой истории? Вопрос без ответа.
И напоследок: при нынешних технических(фантастических!) возможностях можно распутать самый сложный криминальный клубок. Было бы желание.
Родители умершего “пьяного” мальчика предъявили иск автоледи на десять миллионов рублей, которая обвиняется в смерти мальчика в ДТП. Супруги, которые пережили горе, требуют от Ольги Алисовой, виновницы аварии, компенсации за моральный вред.
Напомним, авария произошла 23 апреля в подмосковной Балашихе. Ольга Алисова находилась за рулем собственного автомобиля и она сбила насмерть шестилетнего мальчика во дворе дома. Машина не просто сбила мальчика, а протащила ребенка несколько метров.
Немного погодя судмедэксперты обнаружили в крови погибшего 2,7 промилле алкоголя. Родители были возмущены результатами экспертизы и обратились в Следственный кометит, чтобы они рассмотрели результаты экспертизы повторно. 21 июня исследование вновь подтвердило наличие алкоголя в крови.
Семья отказалась от эксгумации тела ребенка 16 августа. Родители не хотели подвергаться психологическому испытанию. В суде Алисова заявляла о своей невиновности, а также стыдила родителей сбитого мальчика за безжалостность.
Женщина умоляла суд дать ей отсрочку, дабы она могла вырастить и воспитать свою несовершеннолетнюю дочь.
Дело длилось бесконечно долго, изматывая сердца убитых горем родителей. Стойкости отца Алеши – Романа Шимко можно только позавидовать. Он не поддался на уговоры и довел дело до конца. Только вот справедлив ли такой конец и вынесенный приговор?
Убийцу – Ольгу Алисову осудили на три года колонии строгого режима, дали отсрочку, но потом решили отменить ее.
Судмедэксперт – виновный в загрязнении крови Алеши, лишь наказан за халатность. И все.
Также с убийцы взыскали компенсацию в размере 2,5 миллионов рублей. На отца Алеши тут же набросились с обвинениями в меркантильности, мужчина не реагировал на них, а позже объявил, что деньги он отдаёт на лечение онкобольного ребёнка.
Мошенникам, распространившим информацию о наличии алкоголя в крови Алеши, не дали ничего. Алисова вынесенным приговором по-прежнему недовольна, у нее осталась 14-летняя дочь, за которой необходим присмотр. Женщина будет писать апелляцию.
Единственный, кто в этой истории действительно остался настоящим человеком и мужчиной – это Роман Шимко. Какого бы прекрасного сына он воспитал, не случись подобное…
Сколько еще смертей случится по вине вот таких водителей? Еще один случай, когда простой человек оказался гораздо честнее и справедливее высших инстанций, которым, судя по всему, верить не стоит.
Городской суд Балашихи вынес приговор Ольге Алисовой, признанную виновной в организации смертельной аварии, в которой погиб шестилетний Алеша Шимко. Дело о так называемом «пьяном мальчике» из Балашихи стало, пожалуй, одним из самых громких в уходящем году. Погибшего под колесами иномарки ребенка пытались выставить виновным в собственной гибели. Телеканал «360» решил вспомнить всю историю маленького Алеши.
День трагедии
Трагическая смерть Алеши Шимко произошла 23 апреля текущего года в районе Павлино в подмосковной Балашихе. Ребенок возвращался с прогулки с дедушкой, когда оказался под колесами автомобиля Hyundai Solaris, которым управляла Ольга Алисова. Женщина протащила тело ребенка еще несколько метров, после чего остановилась.
То, что ребенок скончался, констатировали два врача: первый с проезжающей мимо машины, которую остановили, второй - с вызванной скорой помощи, когда тело мальчика уже положили на заднее сидение автомобиля.
Труп ребенка отправили на экспертизу, которая показала, что в крови шестилетки обнаружили 2,7 промилле алкоголя, что равно одной выпитой бутылке водки для взрослого человека. После этого дело приобрело огромный резонанс.
Скандальная экспертиза
В документе экспертизы говорилось, что мальчик не мог самостоятельно идти и просто упал под машину. Уголовное дело по данному факту не возбуждалось около месяца. Однако родители ребенка обратились в СК, МВД и Генеральную прокуратуру с требованием взять анализ и провести новое исследование.
Для проведения повторной экспертизы тело мальчика эксгумировали.
В это же время правоохранители привлекли Ольгу Алисову за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Ее оставили под подпиской о невыезде.
Тем временем, в ходе расследования о первой экспертизе, выяснилось, что процедуру провели с целым набором нарушений. При этом адвокаты семьи настояли на том, чтобы привлечь к ответственности судмедэксперта, который подписал акт о том, что шестилетний ребенок был пьян, а также дорожных полицейских, которые проводили расследование по аварии.
Один из представителей отца Алеши, Романа Шимко, заявил, что судмедэксперт совершил должностной подлог. После независимая экспертиза показала, что в крови ребенка не было ни одного промилле алкоголя.
Роман Шимко написал заявление на экспертов, проводивших первое исследование и обвинил их в профессиональном сговоре и фальсификации доказательств.
Выяснилось, что образцы крови проанализировали только через пять дней после аварии, что является недопустимым. Кроме того, проба крови была взята неправильно, что привело к процессу спиртового брожения.
Запуталась в показаниях
В один из дней Ольгу Алисову взяли под стражу, так как она нарушила избранную ей меру пресечения, а именно подписку о невыезде.
Ольга Алисова. Фото: РИА «Новости»
После этого начался судебный процесс, на котором обвиняемая несколько раз меняла показания и даже пыталась обвинить дедушку ребенка в том, что именно он виноват в смерти мальчика.
Однако свидетели сообщили, что Алисова ехала со скоростью, превышающей указанные ей 20 километров в час, а также вышла с телефоном из машины, говоря, что ей нужно вернуться за средством связи в салон. И вызывать она стала вовсе не скорую, а своего знакомого, который жил неподалеку.
В среду, 15 ноября, в городском суде Балашихи Ольга Алисова высказала свое последнее слово. Она отметила, что вину свою не признает, а «оговоры и лжесвидетельствования», которые появились в средствах массовой информации выставили ее чудовищем.
Роман Шимко слева. Фото: РИА «Новости»
Следствие она назвала несправедливым и попросила суд назначить ей в качестве наказания колонию-поселение с отсрочкой, чтобы воспитать до 14 лет свою дочь.
Роман Шимко в беседе с корреспондентом телеканала «360» заявил, что уже не верит в справедливый суд над Алисовой и отметил, что скорее всего наказание для нее будет условным, так как все подстраивались под нее. В том числе прокурор, который «за уши ее вытаскивал».
Однако суд прислушался к доводам стороны обвинения и свидетелей и признал Ольгу Алисову виновной.
Во время чтения приговора судья отметил, что произошедшее нельзя трактовать как несчастный случай, поскольку водитель могла применить экстренное торможение.
Алисова отправится на три года в колонию-поселение, а также выплатит штраф в 2,5 миллиона рублей семье Алеши Шимко, который погиб под колесами ее автомобиля.
Защитник Ольги Алисовой уже заявил, что намерен обжаловать приговор. Он назвал суд необъективным к обвиняемой. Приговор обвиняемой в смерти шестилетнего Алеши Шимко .
Известность пришла к шестилетнему мальчику после его трагической смерти. Он погиб у себя во дворе под колесами машины. Эта шокируюшая история получила широкий резонанс после того, как стали известны , согласно которым мальчик был якобы пьяным. В его крови обнаружили 2,7 промилле. Убитые горем родители Алеши делают все возможное, чтобы добиться справедливости. Смотрите выпуск Пусть говорят — Посмертная история пьяного мальчика 17.07.2017
Отец «пьяного» мальчика, бывший спецназовец Роман Шимко готов идти до конца, чтобы найти правду и доказать, что его сын не был пьян. «Он был младший, любимый ребенок в нашей семье. Весь в меня, — рассказывает до эфира программы мужчина, — эмоций сейчас нет…только злость». Мама Алеши Шимко внезапно потеряла все, что было у нее в жизни — долгожданного сына…Как теперь родителям объяснить своему старшему сыну Ване, что у него больше нет младшего братика? Семья Алёши Шимко продолжает бороться за правду, ведь на кону честь их семьи и будущее старшего ребенка. Будет ли трагически погибший мальчик реабилитирован?
Пусть говорят — Посмертная история пьяного мальчика
Елена Антипова, мама Алеши Шимко впервые решилась приехать на телевидение, чтобы рассказать о своем горе:
— В тот день утром мы встали, позавтракали, погуляли, в обед отдохнули и вечером снова пошли гулять. Весь день мы за ним присматривали. Это все чушь и клевета и я надеюсь, что кто-то за это обязательно ответит.
— Когда нам сообщили, что в крови Алеши был алкоголь, мы были в шоке. До сих пор не могу понять, почему нас смешивают с грязью, до сих пор настаивая на этой версии. Сейчас я общаюсь с психологом и меня поддерживает коллектив на работе. Друзья приходят в гости. Поддержка у меня колоссальная. В муже я тоже чувствую огромную поддержку. Без него я бы наверное сломалась.
Дедушка Алеши Николай Александрович в студии «Пусть говорят»:
— 2,7 промилле — ни один здравомыслящий человек не поверит в это. Это нереально. Поэтому объяснение тут только одно — стечение обстоятельств или злой умысел. Есть у меня чувство вины, что недоглядел…Будь я проворнее, предусмотрительнее — все было бы по-другому.
— Я не против эксгумации. Конечно, это непростое решение для нашей семьи, но мы никогда не смиримся с нынешними результатами экспертизы.
Алеша Шимко. Посмертная история «пьяного» мальчика
В студии программы Пусть говорят — Роман Шимко:
— Результаты проведенной в Германии экспертизы пока еще не готовы. Если мы будем делать эксгумацию, то только для того чтобы посмотреть повреждения, о которых Клейменов не написал в своей экспертизе. За ним числится очень много экспертиз, вызывающих сомнения — мы нашли больше десятка. Мы будем бороться и добьемся справедливости.
Мать Алисовой Наталья, работающая медсестрой, тоже не может поверить, что в крови мальчика было обнаружено огромное количество спиртного:
— Если бы было 0,2 промилле, это еще можно было бы объяснить. Но 2,7 для ребенка — смертельная доза. Я не сразу поняла, что на мою дочь и нашу семью будут лить всю эту грязь, искать криминальный след. Из дочери сделали просто какого-то монстра. И ей очень жаль мальчика. Я хочу обратиться к Роману и попросить прощения за Ольгу, за нашу семью за то несчастье, причиненное по неосторожности вашей семье. Эта беда останется и с нами на всю жизнь. Не держите на нас зла!
Смотрите онлайн бесплатно выпуск Пусть говорят — Посмертная история пьяного мальчика (Когда будет реабилитирован Алёша Шимко), эфир от 17 июля 2017 года (17.07.2017).
Нравится(3 ) Не нравится(5 )