Что можно юпитеру того нельзя быку смысл. Перевод и объяснение поговорки Quod licet Jovi, non licet bovi

Значение фразеологизма «что позволено Юпитеру, то не позволено быку»

Выражение «что позволено Юпитеру, то не позволено быку» символизирует социальное неравенство, которое существовало во все времена на протяжении всей истории человечества, во всевозможных сферах человеческого общества. Это когда отдельному человеку в отличие от других делаются поблажки и все его поступки, которые находятся за гранью дозволенности с точки зрения морали и нравственности, принятых в обществе, а также противоправные действия сходят с рук и никакого наказания не следует.

Ни для кого не секрет, что такие ситуации возникают у талантливых и известных, богатых и наделенных властью людей, находящихся на высшей ступеньке социальной лестницы. Некоторые из них считают себя полубогами с правами на вседозволенность и безнаказанность. Поэтому за совершенные ими по той или иной причине не вполне этичные и законные действия они не понесут никакой ответственности. Все проблемы решат влиятельные друзья, богатые родственники или поможет знаменитость, популярность и слава - эти факторы заметно помогут смягчить или вообще избежать заслуженного наказания.

Для обычных людей, которых большинство и которые в рассматриваемом выражении символизируют «быка», такое лояльное отношение недоступно, а значит и не позволительно то, что сходит с рук, так называемой элите общества, символизирующей «Юпитер».

Еще фраза «что позволено Юпитеру, то не позволено быку» хорошо подходит под ситуацию, когда начальник ставит на место зарвавшегося подчиненного или взрослые умничают перед маленькими детьми.

Применение фразеологизма «Что позволено Юпитеру, не позволено быку» в литературе

«- Что с Вами, дорогой Алексей Николаевич? Правда ли, что Вы хвораете? Что к лицу нам, нытикам и дохленьким литераторам, то уж совсем не подобает Вам, обладателю широких плеч».

А.П.Чехов (1860-1904 гг.), «Письмо Плещееву».

«- Люди во Франции, выдвигающие на этом основании обвинения против нас, очевидно, принадлежат к числу тех, кто говорит: Quod licet Jovi, non licet bovi . Дело французских социалистов, по-моему, и дело не слушком трудное, образумить этих людей».

Ф.Энгельс (1820-1895 гг.), «Письмо к Шарло Бонье».

«- Некоторые мои коллеги — не то наивные, не то близорукие, не то просто глупые — пытались идти по стопам Бовин, не понимая того, что было хорошо усвоено древними «Что позволено Юпитеру, не позволено быку ».

М.Г.Стуруа (1928 г.), «Синдром Валентина Зорина».

Происхождение фразеологизма «что позволено Юпитеру, то не позволено быку»

Из дошедших до нашего времени литературных источников первым, озвучившим мысль об отсутствии равенства и безнаказанности, считается комедиограф Древнего Рима Публий Теренций Афр.

«Одно и то же двое часто делают
А скажешь — можно этому, тому нельзя
Не дело разно, в делающих разница».

Публий Теренций Афр (185-159 гг. до н. э.), «Братья».

Подобные мысли не раз приходила на ум и другим мыслителям и философам разных эпох. Приведу лишь один пример:

«Какое значение имеет личность человека, совершившего какой-нибудь поступок! Одно и то же деяние превозносится до небес или погружается во мрак, смотря по тому, совершил ли его человек знаменитый или совершенно неизвестный».

Гай Плиний Цецилий Секунд (61—113 гг. до н.э.), «Письма».

Доподлинный автор выражения «что позволено Юпитеру, то не позволено быку» неизвестен, поэтому это выражение принято считать древнеримской пословицей, которая по-латыни звучит как: «Quod licet Jovi, non licet bovi» и переводится как: «Что приличествует Юпитеру, то не приличествует быку».

Зато известно, что поводом для возникновения этого выражение послужил миф Древней Греции о похищении Европы.

Миф о похищении Европы

Речь пойдет о прекрасной дочери царя Финикии Агенора Европе, с которой ее три брата и отец сдували пылинки, всячески заботились и оберегали ее. Жизнь Европы протекала счастливо и беззаботно.

Однажды приснился принцессе престранный сон, в котором две женщины, держа ее за руки, пытались перетащить Европу на свою сторону. Одной из женщин была Азия, а другая представляла материк, который был разделен от Азии морем. Кончился сон поражением Азии, которую покинули силы, и она отпустила руки.

Сильный страх овладел проснувшуюся Европу и она стала молиться богам, уповая на их помощь, чтобы темные силы оставили ее в покое. Шло время, ничего ужасного не происходило, и прекрасная Европа стала потихоньку забывать о кошмарном сне.

Как-то раз Европа со своими подругами гуляла недалеко от берега моря на лугу, собирала цветы, наслаждалась пением птиц и шумом моря.

А в это время всемогущий бог грома и молний Зевс смотрел со своего жилища Олимпа за Финикией. Вдруг на берегу моря он увидел прелестную Европу, тотчас влюбился и возжелал ее. И решил Зевс хитростью заманить девушку и выкрасть ее. Для этого спустился он с небес и превратился в большого и прекрасного быка с шерстью с золотым отливом и серебряным пятном во лбу.

В таком виде и предстал Зевс перед девушками, водящими хоровод. Увидев быка, девушки нисколько его не испугались. Уж больно смиренный и добродушный вид у необычного быка. Подойдя к нему, они стали ласкать и гладить быка по его золотистой шерсти. Бык же улегся у ног подошедшей к нему Европы, как бы приглашая сесть на него верхом.

Смеясь, Европа взобралась на спину чудо-быка, и он тут же сорвался с места в сторону моря. Все произошло настолько быстро и неожиданно, что Европа, придя в себя, уже плыла на спине у быка по морю, стремительно удаляясь от берега. Ни одна капля не попадала на испуганную девушку. Ведь усмиряя волны, впереди быка с Европой на спине прокладывал им путь, поднявшийся из глубин сам верховный морской бог Посейдон.

Конечным пунктом назначения этого морского путешествия оказался остров Крит, где провел свое детство юный Зевс. Достигнув острова, Зевс превратился в прекрасного молодого человека и овладел Европой.

Европа так и осталась жить на острове. От Зевса у нее родились три сына: Миноса, Радаманфа и Сарпедона. Затем Европа вышла замуж за бездетного царя Крита Астериона, который завещал свою власть усыновленным детям Европы.

В награду Зевс подарил Астериону бронзового витязя-охранника Талоса, который три раза в день обходил весь остров. Европа также не обошлась без подарка - пес Лелап. Ни одно живое существо не могло убежать от него. Чтобы увековечить свою любовь, Зевс расположил на небосводе созвездие Тельца, прообразом которого стал бык, укравший Европу.

Этот древнегреческий миф и поспособствовал появлению древнеримской пословице «что позволено Юпитеру, то не позволено быку». Остался только единственный вопрос: «Каким образом в пословице присутствует Юпитер, а не Зевс». Просто в древнеримской мифологии Зевс отождествлялся с Юпитером.

Миф о похищении Европы в искусстве

Сюжет о похищении Европы был использован в работах известных мастеров искусства, таких как Тициан, Паоло Веронезе, Рембрандт, Г. Рени, Клод Лоррен, Ф. Буше, Г. Моро, В. А. Серов, Франческо Альбани, Джордано и др.

Я ничуть не собираюсь осуждать никого из тех, кто в гневе переворачивал машины в Бирюлёве. Граждане загнаны режимом в угол - правды не найти, справедливости не отыскать, до власти не докричаться. Народ в своём гневе здесь прав - и точка.

Я понимаю людей, которых отчаяние и неверие в справедливость государственной машины толкает к самосуду. Разгневанная толпа запросто может растерзать свежепойманного убийцу. И читать ей мораль: де не надо так, следует быть гуманней, соблюдать права человека, судебную процедуру и чтить УПК - не имеет никакого смысла. Хотите предотвратить подобные эксцессы? - развивайте и совершенствуйте оперативно-розыскной механизм, ищите лучше, ловите эффективней - как минимум, быстрее, чем разгневанная толпа сама доберется своими руками до тела душегуба.

Но профессиональный механизм розыска, следствия, задержания и содержания под стражей, совершения судопроизводства - всё это должно строго подчиняться закону.

Например: сотрудники правоохранительных органов не должны бить задержанного, закованного в наручники. Во-первых, в этом нет никакого рационального смысла - задержанный УЖЕ схвачен, зафиксирован и лишен возможности и сопротивлению. Во-вторых, вообще подобные деяния справедливо трактовать как пытку, которая сама по себе обесценивает юридическую значимость полученных в её процессе показаний. Тем более не стоит показывать это на весь мир по телевизору. Прискорбно, что глава МВД этого не понимает и занимается - со страху перед разбушевавшимся (пока ещё только чуть-чуть) народом - дешевым самопиаром.

Нельзя показывать по ТВ лица задержанного ДО того момента, как прошло официальное опознание подозреваемого свидетелями по делу. Иначе это опознание, согласно Уголовно-процессуальному кодексу, можно отправить в мусорную корзину. И с чем тогда идти в суд? Без свидетелей, без юридически корректного опознания, с задокументированным фактом пытки и с нечеткой съемкой видеокамеры с подъезда, на которой нет записи самого момента убийства? С одним признанием вопящего чуркобеса, которого, закованного в наручники, пиздят ногами перед телекамерами люди в масках? Вот с таким признанием - "царицей доказательств"? Чуркобес мерзок, жалок, отвратителен - и, скорее всего, виновен. Но это не доказательство в суде. Это публичная дискредитация системы российского правосудия в прямом эфире.

Конечно, наши судьи - самые независимые судьи в мире. В том смысле, что от них ничего не зависит, если есть "ЗВОНОК СВЕРХУ". И чуркобеса и так осудят - инфа 146%.

Только имейте ввиду, что в Бирюлёве было задержано 380 протестовавших, а нынче на Пражской - ещё около 300. И произвол в судах и на следствии всем им может очень горько аукнуться. Как только пар чуть-чуть остынет, как только улица немного остынет и успокоится - начнут шить дело и русской улице. Вообще, есть правильная русская поговорка: "От сумы да от тюрьмы - не зарекайся..."

Огромное количество русских УЖЕ сидят в тюрьмах, закрытые туда по ментовскому произволу: с нарушением УПК, с подтасованными следаками уликами, с сфальсифицированными прокурорами делами, при полном попустительстве равнодушных судей, плюющих на закон. И многим ЕЩЁ предстоит пройти через неё. Эта машина беспредела вас же самих сожрёт.

В русских национальных интересах утвердить в России институт торжества законной процедуры на следствии и суде, в СИЗО и в зоне. Думайте хотя бы на два хода вперёд. То, что извинительно для разгневанной толпы, не должно быть позволено для судов, прокуроров, полиции.

На вопрос Объясните, пожалуйста, смысл пословицы: что положено Юпитеру - не положено быку. заданный автором Особняк лучший ответ это Что позволено Юпитеру, то не позволено быку.
Quot licet iovi, non licet bovi.
Если кто-то высший по положению имеет какие-то права, то это не значит, что и подчинённый имеет те же права.
Русский аналог пословицы: "Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй".
У меня мама любила приводить эту пословицу, подчёркивая, что ей можно делать то, что мне нельзя. Например, она может делать мне замечания, а я ей не могу.
Латинская пословица восходит к легенде о превращении Юпитера в быка, когда он похитил Европу. То есть Юпитер может превратиться в быка, но бык не может превратиться в Юпитера. Оттого что Юпитер превращался в быка, быки не приобрели права Юпитера.

Ответ от спрос [гуру]
каждый должен заниматься своим делом

Ответ от Psychedelic Butterfly [гуру]
если коротко: оправдание понятия "двойной стандарт"))

Ответ от Вровень [гуру]
Что положено волку, не положено ягнёнку
в обществе есть иерархия, в семье и прочее
У каждого класса, группы пасионариев своя мораль и "субкультура".
Отцу положено спать с матерью, а сыну - возбраняется.. .
"Что положено Юпитеру, то не положено Быку! "- говорили в античное время. Это известный миф о превращении Зевса (Юпитера) в быка. .
В этом облике он соблазнил и похитил царскую дочь Европу (в честь неё вроде, и назвали наш континент. ЮПИТЕР Тбыл БОГ, он натворил много такого, что недоступно простому человеку, пастуху или сапожнику.. .
Как писал Фридрих Шиллер,
В царство сказок возвратились боги,
Покидая мир, который сам,
Возмужав, уже без их подмоги
Может плыть по небесам.

Ответ от Ђео [гуру]
Ну во первых, не положено, позволено. А смысл: вот если ты упрешь в магазине банку черной икры, то тебя посодют. А если олигарх какой распродаст весь икорный промысел России, то будет отдыхать на Багамах.

Ответ от Анна шмидт [мастер]
То же самое, что и " Что положено коту - не положено котенку. " То есть, то что разрешено делать взрослым, не всегда разрешено делать детям. Только в пословице про быка и Юпитера это отношение Начальник - подчиненный или в этом духе.

Ответ от Дедушка [гуру]
Guod licet Jovi, non licet bovi - Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку. В этой латинской пословице упоминается миф о похищении Европы, когда Юпитер превратился в белого быка и увёз красавицу через море, а на берегу снова превратился в божество.

Ответ от Киви [активный]
кесарю-кесарево

Ответ от Sene4ka [новичек]
Все ответы не правильные. Если к делу подходить с легендой о похищении Юпитером Европы, то эта поговорка в данной интерпретации теряет всякий смысл. Богам можно было все, кроме воровать - не божественное это дело. Поэтому для того чтобы похитить Европу Юпитер и превратился в быка, слова "Что не положено Юпитеру, то положено быку", он произнес с сарказмом. А люди которые не способны к здравому мышлению, все перепутали и произносят это с рабским менталитетом.

Штаты обвинили Россию в недобросовестной конкуренции. Пару дней назад, США подало иск во Всемирную торговую организацию (ВТО), обвиняя Россию в повышении таможенных ставок на воз порядка 80 американских товаров. Правительство России повысило пошлины в зависимости от товара на 25-40%, что США посчитало неприемлемым. О чем и заявило в своем обращении в ВТО: «Россия не облагает дополнительными пошлинами аналогичные товары, поставляемые другими членами ВТО». В конце же своего заявления резюмировало причину обращения: «Эти дополнительные меры, как представляется, прямо или косвенно, призваны свести на нет или ухудшить выгоды Соединенных Штатов от торговли». При чем, когда сами США вводят пошлины на иностранные товары, защищая своих производителей, это считается нормальным.

Все началось в марте, когда Трамп повысил тарифы на ввоз в страну стали (25%) и алюминия (10%). Это повышение коснулось всех стран, кроме Мексики и Канады. Обосновывая свое решение, президент заявил: «Страна, которая не защищает свое благосостояние дома, не сможет защищать свои интересы за рубежом». Добавляя, что металлургическая промышленность является «жизненно важной для нашей национальной безопасности». Именно в ответ на это решение, в июле вышло в свет Постановление Правительства РФ № 788 “Об утверждении ставок ввозных таможенных пошлин в отношении отдельных товаров, страной происхождения которых являются Соединенные Штаты Америки”. В этот список попали разные инструменты, начиная от нарезания резьбы и заканчивая трубоукладчиками и бульдозерами.

Но, даже, несмотря на то, что Россия ввела пошлины как ответную меру, и вроде бы справедливость на нашей стороне, никто из так называемых экспертов и прочих политиков не поручится, что решение будет не в пользу Америки. Даже то, что Россия ранее подала иск на Америку, введшую санкции первой, не гарантирует первоочередного рассмотрения ее иска. В лучшем случае объединят. А могут и в стол положить. Поручат какому-нибудь арбитру, а он как назло 10 лет отпуск не брал, а тут прорвало, все накопленные отпускные разом решит взять. Дело то же уже у него на столе, другому не с руки перепоручать, вот и будет российский иск ждать возвращения ВТОшного инспектора из Майями-Бич. Или еще вариант, заболеет простудой. И в санаторий на тот же Бич поедет здоровье поправлять. А российский иск будет лежать и ждать погоды, тогда как американский только что из отпуска с Майями вернувшемуся инспектору поручат.

Американцы же никогда и ни кому не спускают, ни копейки, ни цента. Привыкли всех не послушных к ногтю. Вот и Россию, за то, что осмелилась огрызнуться, решили наказать руками ВТО. Вот интересно, что будет, если спустя три года разбирательств, в течении которых, санкции и пошлины никто не отменит, и они во всю будут действовать, вынесут вердикт не в пользу самого большого государства в мире. Хотя если по деньгам считать, то по любому чаша весов не в сторону России склоняется. К примеру, прикинуть кто больше ущерба от введённых пошлин понесет. Получается, не сопоставима разница, не в пользу России. При приблизительных оценках, Россия получает ущерб более чем в пол миллиарда долларов в год, тогда как США мене 100 миллионов. Так что даже при старте, уже проиграли. А если еще присудят выплаты компенсаций. Китай-то или Турция договорятся, а вот с нами вопрос открытый.

Ну и что, что такая же война тарифов уже во всю разворачивается между США и Китаем. У России особая стать. У нее с Америкой свои взаиморасчеты. И никто и не подумает, под совместным обращением, даже в ВТО, подписываться. Европа уже предпочла молчать и не раздражать лишний раз своего старшего товарища. У Китая, конечно, тут более развязаны руки, и он может себе позволить и на Штаты в суд ВТОшный подать. Даже может, шансов побольше, чем у России на выигрыш. Хотя тоже не факт, что этот мировой арбитр будет на стороне ответных мер, а не сильнейшего. Пока же, как не крути, сила на стороне Америки. Так что, что хотят то и делают.

Все это давно уже знают. Даже больше, приняли как факт. Есть некоторые, которые еще хорохорятся, но на долго ли хватит, не ясно. Зато Европа знала, зачем в тряпочку сопела. Вот сегодня, трем странам (Аргентине, Бразилии, Южной Корее) разрешили, если американский рынок металла потребует, а Трамп смилостивится, то они смогут продавать металл в Штаты. Вот вам и ответ. Металлургическая отрасль Аргентины и Бразилии корнями уходит в Европейские страны, да и американцы в них доли сохранили. Так, что иски исками, война, войною, а денежки все равно американцам капают. Только за этот год США на санкциях заработает более 7 миллиардов долларов. И вклад России в экономику США будет не из последних.

А вы как считаете, ВТО кому присудит штрафы платить?